952/2019-226697(2) 

 Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-48640/2019 

г. Москва Дело № А40-166755/18  23.09.2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2019  Постановление изготовлено в полном объеме 23.09.2019   

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи М.С. Сафроновой, судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "НМ Групп" 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2019 по делу № А40-166755/18,  вынесенное судьей О.С. Авдониной,  

об отказе в принятии обеспечительных мер, в деле о банкротстве ООО "НМ Групп" 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 должник ООО «НМ  Групп» признан несостоятельным (банкротом) введена процедура конкурсного  производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сроком на шесть  месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО2  

Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о привлечении  к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6  

В обеспечение заявленных требований конкурсный управляющий обратился в суд с  заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия  и отчуждение принадлежащего перечисленным лицам имущества.  

Определением суда от 03.07.2019 конкурсному управляющему в удовлетворении  заявления отказано.  

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в  Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит  определение отменить, заявление удовлетворить.  

ФИО4 представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит  определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте  судебного заседания уведомлены надлежащим образом.  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным  апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в  отсутствие участвующих в деле лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.  

Отказывая в применении обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из  вывода о том, что конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что  непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по  существу спора, причинит значительный вред должнику и его кредиторам.  

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для переоценки выводов  суда.  

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.  

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2019 по делу № А40- 

166755/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего  

ООО "НМ Групп" – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  

обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  

Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: М.С. Сафронова 

Судьи: А.С. Маслов  

П.А. Порывкин