АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества гражданина

 

Дело № А39-10062/2017

город Саранск

26 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 января 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Чамзинка Чамзинского района Мордовской АССР, адрес регистрации: 431720, Республика Мордовия,  Чамзинский район, р.

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

заявителя (должника) ФИО2 (лично), предъявлен паспорт,

представителя органа по контролю и надзору за деятельностью СРО – ФИО3, доверенность №70 от 29.12.2017 сроком действия до 31.12.2018,

отчет о публикации судебного акта в сети Интернет от 27.12.2017,

установил:

18.12.2017 в Арбитражный суд Республики Мордовия поступило заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

25 декабря 2017 года заявление гражданина ФИО2 принято судом к производству, возбуждено дело №А39-10062/2017 о банкротстве должника.   

Заявление должника мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что у гражданина ФИО2 отсутствует возможность исполнить денежные  обязательства перед АО "Россельхозбанк" и ООО "Березка". Так, согласно представленному списку кредиторов и должников гражданина по состоянию на дату обращения с настоящим заявлением в суд, ФИО2 имеет просроченную кредиторскую задолженность в размере 1754727 рублей 38 копеек. 

Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении, и представленные в материалы дела документы подтверждают наличие признаков неплатежеспособности гражданина, в связи с чем, просит признать  его  несостоятельным (банкротом).

Из пояснений ФИО2 следует, что денежные (кредитные) средства были ему необходимы на финансирование и ведение совместного с сыном бизнеса в сфере грузоперевозок (ранее ФИО2 осуществлял предпринимательскую деятельность). В настоящее время ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, справка №318В Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Мордовия). В связи с возникшими финансовыми трудностями, ФИО2 не смог исполнить надлежащим образом взятые на себя обязательства по кредитным соглашениям, в связи с чем, обратился в суд с заявлением о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с неисполнением ФИО2 (заёмщиком) и ООО "Березка" (поручителем) обязательств по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2012, АО "Россельхозбанк" обратился в судебном порядке за взысканием задолженности. 

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.03.2017 по делу №А39-411/2017 с ИП ФИО2 и ООО "Березка" в солидарном порядке в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.09.2012 в сумме 1639385 рублей 64 копейки, из которой: срочная задолженность по основному долгу составляет 1127000 рублей, просроченная задолженность по основному долгу 285671 рубль 96 копеек, просроченная задолженность по процентам – 51680 рублей 46 копеек, срочная задолженность по процентам – 15130 рублей 26 копеек, пени по процентам – 3153 рубля 25 копеек, пени по основному долгу – 151096 рублей 74 копейки, неоплаченная комиссия - 5309 рублей 62 копейки, пени на неоплаченную комиссию – 343 рубля 35 копеек.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.09.2017 по делу №А39-4260/2017 с ИП ФИО2 в пользу ООО "Березка" взыскана задолженность в сумме 154010 рублей 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10964 рубля 72 копейки за период с 22.09.2016 по 13.06.2017, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5620 рублей.

При этом, согласно справке №450/18/13015 от 11.01.2018, выданной ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия, в отношении гражданина ФИО2 возбуждены исполнительные производства: №21963/17/13025-ИП от 20.10.2017 на основании исполнительного листа ФС №014759571 выданного 21.08.2017 года; №161/18/13025-ИП от 10.01.2018 на основании исполнительного листа            ФС №014755397 выданного  29.09.2017.

Как следует из материалов дела, а также устных пояснений заявителя (должника), гражданин ФИО2 в настоящее время осуществляет трудовую деятельность в ФСПК "Магма Виктор".

ФИО2 с 1984 года состоит в браке с ФИО4, совместно проживают в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, р.

<

...> (объекты недвижимости: жилой дом – 121,7 кв.м и земельный участок – 874 кв.м, принадлежат должнику на праве собственности), который является для должника единственным пригодным для проживания жильем. В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Кроме того, из заявления должника, описи имущества гражданина, справки Управления ГИБДД по РМ, установлено, что за ФИО2 зарегистрированы два транспортных средства (в том числе, КАМАЗ 65115-62, год выпуска – 2012, находящийся в залоге у АО "Россельхозбанк"). 

ФИО2 сообщил, что в связи с низким уровнем жизни, процедура реструктуризация долгов не позволит ему погасить кредиторскую задолженность. В связи с чем, просит не применять в отношении него процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина, а ввести процедуру реализации имущества должника (в материалы дела представлено письменное ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина).

Должником на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (чек-ордер Мордовия ВВБ №8589 филиал №200 от 15.12.2017, операция №3018).

При подаче заявления в суд должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его несостоятельным банкротом) и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве и доказана неплатежеспособность гражданина.

        Критерии для признания должника-гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6  Закона о банкротстве и включают в себя:  

- соответствие заявления конкурсного кредитора требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5. Закона о банкротстве;- признание требований конкурсного кредитора обоснованными,

- отсутствие удовлетворения требований конкурсного кредитора гражданином на дату заседания арбитражного суда;

-  установление факта неплатежеспособности гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений должника, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника  с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом  воспрепятствовать  рассмотрению  дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким  условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В  заявлении о банкротстве и в судебном заседании, состоявшемся 22 января 2018 года, ФИО2 ходатайствовал о применении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, поскольку утверждение плана реструктуризации долгов гражданина невозможно при отсутствии у него дохода, достаточного для ежемесячных выплат кредиторам с учетом расходов, необходимых для жизнеобеспечения семьи.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения должника, с учетом указанных правовых норм, арбитражный суд считает заявление гражданина ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В заявлении ФИО2 о признании его банкротом указана саморегулируемая организация – Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (г.Краснодар), из членов которой должник просит утвердить финансового  управляющего. 

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена суду информация о кандидатуре ФИО5. Кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласие управляющего на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 355, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430003, 

<

...>, а/я 7) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Чамзинка Чамзинского района Мордовской АССР, адрес регистрации: 431720, Республика Мордовия,  Чамзинский район, р.

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос.Чамзинка Чамзинского района Мордовской АССР, адрес регистрации: 431720, Республика Мордовия,  Чамзинский район, р.

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника на срок до 16 июля 2018 года.

3. Утвердить ФИО5 - члена Союза "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 16 июля 2018 года на                   09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №8.

5. Финансовому управляющему ФИО5 не позднее 16 июля 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002           №127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)". 

7. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

8. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 Н.А. Мысина