АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-13276/2025

13 февраля 2026 года

г. Абакан

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю. Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Фармацевт Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 353 499 руб. 72 коп., в том числе: 1 122 429 руб. долга по контракту от 14.07.2025 № 2025.4240 и 231 070 руб. 72 коп. неустойки по контрактам от 08.04.2025 № 2025.1356, от 14.07.2025 № 2025,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон.

Акционерное общество «Фармацевт Плюс» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Хакасия «Ресфармация» (далее по тексту – ответчик, учреждение) о взыскании 2 255 601 руб. 24 коп., в том числе: 2 084 511 руб. долга по контрактам от 08.04.2025 № 2025.1356, от 14.07.2025 № 2025.4240, 171 090 руб. 24 коп. неустойки за период с 07.05.2025 по 17.11.2025.

Ответчик 20.01.2026 представил в суд заявление о частичном признании исковых требований, в котором указал на погашение задолженности по контракту от 08.04.2025 № 2025.1356 в размере 962 082 руб., признал исковые требования в части взыскания задолженности по контракту от 14.07.2025 № 2025.4240 в размере 1 122 429 руб., а также неустойки по названным контрактам, начисленной за период с 07.05.2025 по 17.11.2025 исходя из действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании 22.01.2026 объявлен перерыв до 03.02.2026 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чём вынесено протокольное определение.

Информация о движении дела, в том числе о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В суд от истца 29.01.2026 поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором общество уменьшило их размер до 1 353 499 руб. 72 коп., в том числе: 1 122 429 руб. долга по контракту от 14.07.2025 № 2025.4240 и 231 070 руб. 72 коп. неустойки, начисленной по контракту от 08.04.2025 № 2025.1356 за период с 07.05.2025 по 30.12.2025 и по контракту от 14.07.2025 № 2025.4240 за период с 31.07.2025 по 28.01.2026 с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации 16%.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение размера исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание до и после перерыва не направили. От истца в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт от 08.04.2025 № 2025.1356 на поставку лекарственного препарата, по условиям которого поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения в пользу граждан в целях их социального обеспечения РЛО (БУЛЕВИРТИД) в 2025 году в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).

В пункте 2.2 контракта определена его цена – 1 048 669 руб. 20 коп.

Сторонами также заключен контракт от 14.07.2025 № 2025.4240 на поставку лекарственного препарата, по условиям которого истец (поставщик) обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения в пользу граждан в целях их социального обеспечения РЛО (БУЛЕВИРТИД) в 2025 году в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту), а ответчик (заказчик) обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляла 1 223 447 руб. 40 коп. (пункт 2.2).

В соответствии с пунктами 9.1, 9.3, 9.4 контрактов оплата по контракту осуществляется за счет средств, поступивших бюджетному учреждению из республиканского бюджета Республики Хакасия на 2025 год.

Оплата по контракту осуществляется после исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к контракту), в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке на основании документов, предусмотренных п. 5.3 контракта.

Исполняя условия контракта от 08.04.2025 № 2025.1356, истец поставил ответчику товар – 6 упаковок лекарственного препарата БУЛЕВИРТИД стоимостью 962 082 руб. по счету-фактуре от 22.04.2025 № 12-0005584.

Во исполнение контракта от 14.07.2025 № 2025.4240 истец поставил ответчику 7 упаковок указанного препарата на сумму 1 122 429 руб. по счету-фактуре от 21.07.2025 № 12-0012273.

Документы о приемке подписаны сторонами без замечаний.

В связи с отсутствием оплаты товара, переданного по указанным документам о приемке, истец направил ответчику претензию от 07.10.2025 № 4672.

Неисполнение обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Долг по контракту от 08.04.2025 № 2025.1356 в размере 962 082 руб. погашен ответчиком платежным поручением от 31.12.2025 № 91895.

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл

к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора,

регламентированного параграфами 3, 4 главы 30 ГК РФ и Федеральным законом от

05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска с учетом произведенного частичного погашения задолженности и действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истец в заявлении об уточнении исковых требований от 28.01.2026 уменьшил размер исковых требований с учетом частичного погашения задолженности и исчислил неустойку с учетом действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 28.01.2026.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца в части взыскания 1 122 429 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом в заявлении об уточнении исковых требований по состоянию на 28.01.2026, суд признал его правильным, соответствующим положениям Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 353 499 руб. 72 коп., в том числе: 1 122 429 руб. долга по контракту от 14.07.2025 № 2025.4240 и 231 070 руб. 72 коп. неустойки по контрактам от 08.04.2025 № 2025.1356, от 14.07.2025 № 2025 за общий период с 07.05.2025 по 28.01.2026.

Государственная пошлина по делу составляет 65 605 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 92 668 руб. платежным поручением от 11.11.2025 № 2418.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы государственной пошлины, что составляет 45 923 руб. 50 коп., а также 27 063 руб. излишне уплаченной государственной пошлины, всего возврату подлежит 72 986 руб. 50 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19 681 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Хакасия «Ресфармация» в пользу акционерного общества «Фармацевт Плюс» 1 353 499 руб. 72 коп., в том числе: 1 122 429 руб. долга и 231 070 руб. 72 коп. неустойки; а также 19 681 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 11.11.2025 № 2418.

2. Возвратить акционерному обществу «Фармацевт Плюс» из федерального бюджета 73 986 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.11.2025 № 2418.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Ю. Ишь