﻿﻿                                                                              

 

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-9144/2019

г. Благовещенск

09 января 2020 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Амуртопливо+» (ОГРН 1142801007909, ИНН 2801199328)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (ОГРН 1132801004192, ИНН 2801184900)   

о взыскании 15 208 517 руб.

при участии в заседании: от истца: конкурсный управляющий Мехедов З.М.

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амуртопливо+» с исковым заявлением к обществу с ограниченной «Амурская топливная компания» о взыскании 15 208 517 руб. – основной долг за поставленные в соответствии с условиями договора № 033 от 29.04.2015 нефтепродукты, поставленные по УПД №№ 112 от 29.04.2015, 177 от 23.05.2015, 208 от 20.06.2015, 227 от 06.07.2015, 240 от 20.07.2015, 281 от 28.07.2015, 286 от 29.07.2015, 296 от 14.08.2015, 311 от 22.08.2015, 315 от 01.09.2015, 361 от 02.10.2015, 401 от 03.11.2015, 435 от 22.12.21015, 9 от 15.01.2016, 56 от 14.03.2016, 79 от 11.04.2016. 

Истцу предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

 29.04.2015 между истцом (поставщик) и ответчиком  (покупатель) был заключен договор № 033  купли продажи нефтепродуктов.

Порядок оплаты установлен п. 4.1 договора: в течение 2 банковских дней с момента получения продукции.

Продукция передана по УПД №№ 112 от 29.04.2015, 177 от 23.05.2015, 208 от 20.06.2015, 227 от 06.07.2015, 240 от 20.07.2015, 281 от 28.07.2015, 286 от 29.07.2015, 296 от 14.08.2015, 311 от 22.08.2015, 315 от 01.09.2015, 361 от 02.10.2015, 401 от 03.11.2015, 435 от 22.12.21015, 9 от 15.01.2016, 56 от 14.03.2016, 79 от 11.04.2016 на сумму 15 208 517  руб.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 15 208 517   руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 15 208 517 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 15.11.2019, доказательства ее направления ответчику).

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 99 043 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты, госпошлина относится на ответчика, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере 99 043 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (ОГРН 1132801004192, ИНН 2801184900) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амуртопливо+» (ОГРН 1142801007909, ИНН 2801199328) - 15 208 517 руб. – основной долг.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурская топливная компания» (ОГРН 1132801004192, ИНН 2801184900) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 99 043 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                А.А. Стовбун