Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-6458/2023

г. Петрозаводск

09 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   08 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   09 февраля 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 ,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью ПК «Инфрастрой»

к акционерному обществу  «АЭМ-Технологи»

о взыскании 5 558 207 руб. 55 коп.

при участии представителей:

истца, общества с ограниченной ответственностью ПК «Инфрастрой», -  не явился

ответчика, акционерного общества  «АЭМ-Технологи», -  ФИО2, доверенность от 01.01.2023 года 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПК «Инфрастрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу  «АЭМ-Технологи»  (далее – ответчик) о взыскании 5 558 207 руб. 55 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ и условия ряда договоров подряда.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что обязательства по всем договорам были прекращены зачётами встречных однородных требований.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Заказчик) и ответчиком (Подрядчик) были заключены договоры подряда от 14.04.2020 года № 11.07/2020-7, от08.07.2020 года №1.07/2020-13, от04.08.2020 № 11.07/2020-18, от 11.05.2020 № ПФ/36/20/5, от 04.08.2020 № 11.07/2020-19, от 13.05.2020 №11.07/2020-10, от 28.07.2020 № 11.07/2020-15.

В соответствии со статьёй 410 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. 

Зачет встречного однородного требования представляет собой действие контрагентов, направленное на погашение взаимной задолженности. Подобные действия в силу статьи 153 Гражданского кодекса РФ надлежит квалифицировать в качестве самостоятельной сделки, влекущей прекращение обязанностей.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса РФ для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны. Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (пункт 14 Постановления N 6).

Ответчиком в материалы дела представлены надлежащие доказательства прекращения обязательств по всем вышеперечисленным договорам подряда зачётом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            В удовлетворении иска  обществу с ограниченной ответственностью  ПК "Инфрастрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  ПК "Инфрастрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в федеральный бюджет госпошлину в сумме 50791 рубль.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Погорелов В.А.