АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-13634/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

12 марта 2024 г. г. Кемерово  

Резолютивная часть объявлена 11 марта 2024 г. В полном объеме изготовлено 12 марта 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи  Шулик Ю.С.,  при ведении протокола судебного заседания  ФИО1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и  дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации  «Энергия»,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2,  

в судебном заседании присутствовал временный управляющий должника –  ФИО3,  

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2023  (резолютивная часть от 19.09.2023) в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Центр комплектации «Энергия» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> введено наблюдение. Временным управляющим суд утвердил  ФИО3. Судебное разбирательство по отчету временного  управляющего назначено на 11.03.2024.  

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 10(7700) от  20.01.2024.  

От временного управляющего поступил отчет о его деятельности в ходе  процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, материалы собрания  кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной  ответственностью «Центр комплектации «Энергия» ходатайство о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства на четыре месяцев.  

От Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» в материалы  дела представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Судебное разбирательство проведено на основании части 3 статьи 156 АПК РФ в  отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного  разбирательства по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-17 Постановления  Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

В ходе судебного заседания временный управляющий должника дал пояснения  по отчету, о платежеспособности должника, ходатайствовал о признание должника  банкротом и открытии конкурсного производства.  

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле,  суд пришёл к следующим выводам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве, решение о  признании должника банкротом принимается арбитражным судом на основании  решения первого собрания кредиторов.  

Как установлено судом, решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принято первым собранием кредиторов должника 27.02.2024.  

Данное решение принято в пределах компетенции, при наличии кворума, никем  не оспорено, недействительны не признано.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления  о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

По результатам проведенного финансового анализа управляющим сделан вывод  о невозможности восстановления платежеспособности, о целесообразности открытия в  отношении должника конкурсного производства, а также о наличии источника средств  у должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему. Должник не обеспечен собственными средствами,  необходимыми и достаточными для осуществления уставной деятельности, имущество  не выявлено.  

Согласно заключению о наличии/отсутствии признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства определение признаков фиктивного банкротства не  проводилось, т.к. дело возбуждено по заявлению кредитора. Сделан вывод о  невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного банкротства, так как отсутствуют необходимые документы. Сделан  вывод о наличии оснований для обращения в суд с заявлением о привлечении  ФИО2 к субсидиарной ответственности, в том числе из-за совершения сделок  по перечислению денежных средств в его пользу.  

Как следует из отчета временного управляющего, реестра требований  кредиторов от 27.02.2024, денежные обязательства должника, не исполненные им в  течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в  реестр требований кредиторов, составляют 6 266 973,89 руб. (требования третьей  очереди кредитора на основании решения Арбитражного суда Кемеровской составляют  5 815 986,55, требования кредиторов третьей очереди (штрафов, пеней) составляют  450 987,34 руб.). Единственный кредитор – заявитель по делу общество с ограниченной  ответственностью «Центр информационных технологий».  

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам,  предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.  

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и  представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть  неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  поскольку данные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления,  предусмотренные статьей 75 Закона о банкротстве, отсутствуют.  

Учитывая это, а также наличие у должника признаков банкротства, принимая во  внимание принятое первым собранием кредиторов решение, суд признал, что имеются  основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в  отношении него конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное  производство вводится на срок до шести месяцев.  

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований  кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения  процедуры конкурсного производства по данному делу, а также указание временного  управляющего на наличие оснований для подачи заявления о привлечении к  субсидиарной ответственности, суд открывает в отношении должника конкурсное  производство сроком на 6 месяцев.  

С открытием конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и  полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и  руководителя должника прекращаются (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия  руководителя должника, иных органов управления должника и собственника  имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего  собрания участников должника, собственника имущества должника принимать  решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств  третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  Руководитель должника, а также временный управляющий, административный  управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной  документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 этого же Федерального закона.  

Первым собранием кредиторов определена Ассоциация саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и  профессиональных управляющих» из числа членов которой должен быть утвержден  управляющий должника.  

Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии  ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке,  установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в  месяц.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все  судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая  была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг  лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей  деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого  имущества вне очереди.  

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 рублей взыскиваются с должника в пользу кредитора,  

заявление которого было признано обоснованным - общества с ограниченной  ответственностью «Центр информационных технологий».  

Руководствуясь статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,  167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

р е ш и л:

признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «Центр  комплектации «Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 11 сентября 2024 года.  

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего. 

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 11258,  являющуюся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных  управляющих», адрес для направления корреспонденции: 650000, г. Кемерово, а/я 908).  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр комплектации  «Энергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Центр информационных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 9 сентября 2024 г. в 10 часов 40 минут по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4117.  

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за пять дней до даты  заседания представить в суд отчет и документы, предусмотренные ст. 147 Закона о  банкротстве.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Ю.С. Шулик