120/2018-49626(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-5715/2018

г. Петропавловск-Камчатский

17 октября 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных  отношений администрации Петропавловск-Камчатского  городского округа - муниципальное учреждение (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 19.02.2013   № 13/13 в размере 391 225 руб. 88 коп.  

при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности  от 01.10.2018 № 010802/2180/18 (сроком по 31.12.2018);  

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности  от 20.04.2018 № 41АА 0579787 (сроком на три года)  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных  отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа -  муниципальное учреждение 134 612,74 руб. долга по договору аренды земельного  участка от 19.02.2013 № 13/13 за период с 01.10.2015 по 15.09.2016, 96 936,93 руб.  пени за просрочку внесения арендной платы за период с 16.12.2015 по 07.08.2018,  всего 231 549,67 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 6407 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева