АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-3503/2020

г.Тверь

22 декабря 2020 года

(резолютивная часть решения принята 07 декабря 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в  деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия Кимрского района Тверской области «Водопроводно-канализационное хозяйство - Родник» (Тверская область, Кимрский район, Приволжское с/п, 

<

...>, кааб. 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2017) о признании данного лица несостоятельным (банкротом) по существу,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2020 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление муниципального унитарного предприятия Кимрского района Тверской области «Водопроводно-канализационное хозяйство - Родник» (Тверская область, Кимрский район, Приволжское с/п, 

<

...>, кааб. 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2017, далее – МУП «ВКХ-Родник»,  должник) о признании данного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Определение суда от 17.03.2020 данное заявление оставлено без движения, поскольку было подано в арбитражный суд с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. Заявителю предложено в срок до 17.04.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 20.04.2020 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу № 3503/2020, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности на 22.05.2020.

Определением суда от 28.05.2020 (резолютивная часть принята 22.05.2020) заявление должника признано обоснованным, в отношении МУП «ВКХ-Родник» введено наблюдение; временным управляющим утверждена  ФИО2 (член Ассоциации СРО «МЦПУ», адрес для направления корреспонденции 170001, г.Тверь, а/я 0124), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 05.10.2020.

 Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 100 от 06.06.2020.

Определением суда от 05.10.2020 срок процедуры банкротства – наблюдение в отношении МУП «ВКХ-Родник» продлен на два месяца до 07.12.2020, назначено судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего на 07.12.2020.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства с приложением дополнительных документов; от  Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее - Союз СРО «ГАУ») - сведения о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, изучив отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление платежеспособности должника не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника.

На момент рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по существу, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 10 486 405 руб. 25 коп.

Первое собрание кредиторов (протокол  от 01.12.2020) приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; определило кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3, члена Союза СРО «ГАУ».

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом анализа финансово–хозяйственной деятельности должника, свидетельствующий о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника о признании МУП «ВКХ-Родник» несостоятельным (банкротом). Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет средств кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Союз СРО «ГАУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в адрес суда представлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО3, а так же документы в подтверждение соответствия представленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. 

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. 

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие Кимрского района Тверской области «Водопроводно-канализационное хозяйство - Родник» (Тверская область, Кимрский район, Приволжское с/п, 

<

...>, кааб. 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2017),  несостоятельным (банкротом).

Процедуру наблюдения прекратить.

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия Кимрского района Тверской области «Водопроводно-канализационное хозяйство - Родник» (Тверская область, Кимрский район, Приволжское с/п, 

<

...>, каб. 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2017),  конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 07.06.2021 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия Кимрского района Тверской области «Водопроводно-канализационное хозяйство - Родник» (Тверская область, Кимрский район, Приволжское с/п, 

<

...>, кааб. 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2017),- арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН  

<

***>, член Союза СРО "Гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих — 17093, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 170004, г.Тверь, а/я 0413).

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Арбитражному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя муниципального унитарного предприятия Кимрского района Тверской области «Водопроводно-канализационное хозяйство - Родник» (Тверская область, Кимрский район, Приволжское с/п, 

<

...>, кааб. 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.05.2017), в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать исполняющему обязанности конкурсного управляющего по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 31 мая 2021 в 12:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                           И.В.Шабельная