170/2023-139626(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9374/2023

г.Тверь

07 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой М.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  Придаток С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 21.12.1999)  

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго», пгт.  Новозавидовский Конаковского района Тверской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации юридического лица  – 03.09.2021),  

о взыскании 1 497 671 руб. 05 коп., в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской  области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию  «Теплоэнерго», пгт. Новозавидовский Конаковского района Тверской  области (далее - ответчик) с требованием о взыскании 1 497 671 руб. 05 коп.  задолженности по муниципальному контракту на поставку газа № 52-40323/23 за апрель 2023 г.  

 Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствии  представителей сторон.  

Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на  исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного  акта по имеющимся в деле доказательствам.  

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается  следующее:  

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром  межрегионгаз Тверь" (Поставщик) и Муниципальным унитарным  предприятием "ТЕПЛОЭНЕРГО" (Покупатель) был заключен договор  поставки газа № 52-4-0323/23.  

В соответствии с предметом договора, истцом приняты на себя  обязательства по поставке ответчику газа. Встречное обязательство  ответчика по договору сводилось к принятию газа и оплате его стоимости в  соответствии с разделом 5 договора.  

Истец в апреле 2023 в соответствии с условиями договора осуществил  поставку газа ответчику в объеме 176 128 куб.м.  

Поскольку оплата газа ответчиком в спорный период не произведена в  полном объеме истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств.  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.  

 В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных  оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской  Федерации.  

В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из  договора № 52-4-0323/23, являющегося возмездным и предполагающим  взаимность прав и обязанностей контрагентов.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  

и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Материалами дела, в том числе договором № 52-4-0323/23, актом  поданного-принятого газа № 15972 от 30.04.2023 года, счетом-фактурой  надлежаще подтверждается факт поставки истцом природного газа в  заявленном объёме. Тариф, примененный истцом при расчете суммы иска,  документально подтвержден. Расчет задолженности проверен судом и  сомнений не вызывает.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  К числу таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств,  опровергающих их правомерность.  

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения  задолженности в установленном порядке.  

С учетом изложенного, исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" о взыскании с ответчика  1 497 671 руб. 05 коп. задолженности по оплате газа, поставленного по  договору № 52-4-0323/23 в апреле 2023 года подлежат удовлетворению.  

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с удовлетворением иска, суд относит на  

ответчика расходы по уплате государственной пошлины, которые подлежат  взысканию с него в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго»,  пгт. Новозавидовский Конаковского района Тверской области (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 03.09.2021) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица - 21.12.1999) 1 497 671 руб. 05 коп. задолженности, а  также 27 977 рубля расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения  в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья М.С. Кольцова