Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                      Дело  №А42-8972/2023

Резолютивная часть решения подписана 15 декабря 2023 года

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2023 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Апатитский психоневрологический интернат № 1" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 184209, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Радиосвязь – Маяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: ул. Карпинская, д. 21 А, кв. 86, 

<

...>), 

о взыскании 530 939 рублей 88 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения "Апатитский психоневрологический интернат № 1" (далее – истец, Заказчик, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиосвязь – Маяк» (далее – ответчик, Исполнитель, Общество) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по Договору № 152/21/223 от 29.12.2021 в сумме  530 939 рублей 88 копеек.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.10.2023 о принятии искового заявления и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 19.10.2023 на официальном сайте  Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено истцом 24.10.2023; направленное ответчику определение вернулось в суд с отметкой почты «Истек срок хранения»).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 13.11.2023. 

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 04.12.2023. 

03.11.2023 от Учреждения поступил оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины от 26.07.2023 № 318553.

Отзыв не поступал.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Резолютивная часть решения подписана 15.12.2023.

20.12.2023 от Исполнителя поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.12.2021 истцом (как заказчиком) и ответчиком (как исполнителем) заключен Договор №152/21/223 (далее – Договор), согласно которому Исполнитель принял на себя обязательство на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации по ремонту кровли и фасада жилого корпуса №1 ГОАУСОН «АПНИ №1» по адресу: 

<

...>, в порядке и на условиях Договора, согласно Технического задания,  в срок по 29.07.2022.

Согласно пункту 5.3 Договора по результатам оказанных услуг оформляются проектно-сметная документация на бумажном носителе в переплетенном виде в 4 экземплярах и в виде электронного документа на CD; акт об оказании услуг, счет и счет-фактура и другие документы.

В нарушение условий Договора, согласно акту от 21.07.2023 договор исполнен 21.07.2023 (357 дней просрочки исполнения обязательств).

Пунктом 9.2 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения принятых на себя по настоящему Договору обязательств (в том числе просрочки исполнения «Исполнителем» обязательства, предусмотренного Договором), другая сторона вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день неисполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой пени устанавливается договором в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств.

Учреждением за период с 30 июля 2022 года по 21 июля 2023 года начислена неустойка 530 939 рублей 88 копеек.

Исполнителю направлялись претензии (от 15.11.2022 исх.№ 2396, от 25.11.2022 исх.№2464, от 13.02.2023 исх. №399, от 28.07.2023 исх.№ 1629), посредством электронной почты и заказных почтовых отправлений, но указанные в них требования не исполнены.

16.10.2023 Заказчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 702, 703, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору подряда должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт просрочки исполнения и неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по Договору подтвержден.  

Доказательств иного, возражений Исполнителем не представлено.

В соответствии с пунктом 9.2 договора, со статьей 330 ГК РФ начисление неустойки правомерно.

Требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения Договора подлежит удовлетворению в сумме 530 939 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 13 619 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиосвязь – Маяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения "Апатитский психоневрологический интернат № 1" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) неустойку в сумме 530 939 рублей 88 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 619 рублей 00 копеек.

         Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

          Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

         Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

         Судья                                                                                             Н.В. Быкова