Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А58-8517/2022

12 декабря 2022 года

город Якутск

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании             454 682,45 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Диалог" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды муниципального образования от 28.12.2017 № 13/17 в размере 454 682,45 руб., из них основной долг в размере 388 444,07 руб., неустойка в размере 66 238,38 руб.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору аренды муниципального образования от 28.12.2017 № 13/17 в размере 454 682,45 руб., из них основной долг в размере 388 444,07 руб. за период с 28.12.2017 по 30.09.2022; неустойка в размере 66 238,38 руб. за период с 11.02.2018 по 07.09.2022 (согласно приложенным расчетам).

Уточнение исковых требований принято судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Заявленные истцом требования о взыскании пени квалифицированы судом как требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку условия договора аренды не предусматривают взыскание пени, а сам расчет истца осуществлен по правилам ст. 395 ГК РФ. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан неверным, поскольку истцом не учтены положения ст. 193 ГК РФ и моратория на банкротство.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Суд считает вышеуказанные разъяснения применимым к правоотношениям сторон в настоящем деле.

В связи с изложенными обстоятельствами расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует осуществить по 31.03.2022.

На основании изложенного судом осуществлен самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 31.03.2022, размер которой составил 35 840,27 руб.

При этом суд разъясняет истцу право обратиться в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.10.2022 (период после истечения моратория на банкротство).

Согласно п. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

В связи с указанными обстоятельствами с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 486 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу администрации муниципального образования "Город Ленск" Ленского района Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды муниципального образования от 28.12.2017 № 13/17 в размере 424 284,24 руб., из них основной долг в размере                          388 444,07 руб. за период с 28.12.2017 по 30.09.2022; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 840,27 руб. за период с 11.01.2018 по 31.03.2022. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 486 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья                                                                                                             Д.И. Ивашин