Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10478/2023

г. Петрозаводск

22 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   16 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен   22 января 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Космофарм» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Олонецкая центральная районная больница» о взыскании 324 058, 10 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Космофарм» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Олонецкая центральная районная больница»  (далее – ответчик) о взыскании 324 058 руб. 10 коп., в том числе 304 126 руб. 70 коп. задолженности за поставленный товар, 19 931 руб. 40 коп. пени на дату подачи иска, с последующим начислением пени по дату фактического исполнения обязательства. Истец также просил отнести на ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9481 руб. 00 коп. и почтовые расходы по направлению копии иска и претензии в сумме 108 руб. 90 коп.

Иск обоснован статьями 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями контракта на поставку лекарственных средств № 0306300010223000125 от 26.05.2023.

16.01.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с тем, что ответчик оплатил часть задолженности по платежному поручению №109769 от 29.12.2023 по ТН 4755 на сумму 104 120 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика 222 308 руб. 57 коп., в том числе сумму основного долга по оплате товара, поставленного по Контракту № 0306300010223000125 от 26.05.2023  по товарной накладной № 4772 от 27.06.2023 г. в размере 200 006,70 рублей, пени в размере, исчисленном на дату вынесения решения с указанием, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения,  по состоянию на дату подачи иска сумма пени составляет 22 301,87 руб.

Отзыва на иск ответчик в суд  не представил, ходатайств не заявил.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), удовлетворил его и принял к рассмотрению сумму иска.

В отсутствие возражений сторон суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части  статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «КОСМОФАРМ» (Поставщик, Истец) и ГБУЗ Республики Карелия Олонецкая центральная районная больница» (Заказчик, Ответчик) заключен Контракт: № 306300010223000125 от 26.05.2023 на поставку лекарственных средств (МНН: ноксапарин натрия, Октреотид).

Согласно п. 1.1. Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных средств (МНН: ФИО1 натрия, Октреотид) (код ОКПД2 21.20.10.181, 21.20.10.131) (далее - Товар) в объеме и по цене в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

Согласно п. 2.2. Контракта его цена Контракта составляет 708 253 руб. 40 коп., включая НДС -10%.

Согласно спецификации, являющейся Приложением № 1 к Контракту № 0306300010223000125 от 26.05.2023, поставке подлежит 350 упаковок лекарственного препарата ФИО1 натрия и 10 упаковок лекарственного препарата Октреотид.

Ответчик оплатил часть задолженности по платежному поручению № 109769 от 29.12.2023 по ТН 4755 на сумму 104 120 руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.п. 11.2. и 11.4. Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Проверив расчет неустойки истца, суд считает его верным и обоснованным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относятся на ответчика.

Статьей 101 АПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» перечень судебных издержек, предусмотренный АПК РФ, не является исчерпывающим. Так, понесенные стороной расходы могут быть признаны судом судебными издержками, если несение таких расходов объективно необходимо в целях защиты прав и законных интересов данной стороны в рамках конкретного судебного спора.

В силу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 106, 148 АПК РФ).

Таким образом, необходимые для рассмотрения настоящего дела почтовые расходы по направлению претензии и копии искового заявления в адрес ответчика в общем размере 108 руб. 90 коп., подтвержденные истцом документально, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Олонецкая центральная районная больница" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Космофарм" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 222 308 руб. 57 коп., в том числе 200 006 руб. 70 коп. задолженности, 22 301 руб. 87 коп. пени, 7446 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 108 руб. 90 коп. почтовых расходов.

2.      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Космофарм" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 2035 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 149909 от 14.11.2023.

3.     Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Колесова Н.С.