АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-1986/2024

г. Астрахань

25 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 11 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руденко М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании делу по исковому заявлению ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – ПАО  «Астраханская энергосбытовая компания», истец) к муниципальному унитарному  предприятию «Никольское» муниципальное образование «Енотаевский район» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее – МУП «Никольское» муниципальное образование  «Енотаевский район», ответчик) о взыскании основного долга в сумме 461 904,38 руб., пени  в сумме 3803,01 руб.  

Третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора:  администрация муниципального образования «Енотаевский муниципальный район  Астраханской области»,  

при участии: 

от истца: ФИО1, - представитель по доверенности № 73 от 24.05.2023 года, диплом;  от ответчика: не явился, извещен;  

от третьего лица: не явился, извещен. 

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд  с иском к МУП «Никольское» Муниципального образования «Енотаевксий район»  о взыскании основного долга в сумме 461 904,38 руб., пени в сумме 3803,01 руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального  образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области».  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и  времени рассмотрения дела извещены в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом.  

Судом в отсутствии возражений сторон в порядке ч. 4 ст.137 АПК РФ завершена  подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 11.04.2024 года.  

Судебное заседание проводится в отсутствии представителей ответчика и третьего  лица в порядке статьи 156 АПК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 07.04.2023 между ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Никольское»  муниципального образования «Енотаевский район» (Потребитель) заключен договор  энергоснабжения № 930434, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или  путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии  и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической  энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях,  определенных настоящим договором.  

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 Договора.  

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.6 договора Потребитель производит оплату в текущем  расчетном периоде:  

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого  месяца;  

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого  месяца.  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).  

Во исполнение обязательств по договору истец в декабре 2023 года осуществил  продажу ответчику электрической энергии (мощности).  

Согласно срочному донесению, представленному ответчиком, в декабре 2023 года  предприятием потреблено электрической энергии на сумму 461904,38 руб.  

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии надлежащим  образом не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 461904,38  руб.  

 В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес  ответчика направил претензию об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на  претензию не поступило.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что во исполнение обязательств по  договору истец в декабрь 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии  (мощности).  

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленным в материалы  дела срочным донесением, подписанным ответчиком.  

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в  установленные договором сроки надлежащим образом не исполнил, задолженность по  оплате электроэнергии за декабрь 2023 года составила 461 904,38 руб.  

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

 Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

 Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате поставленного коммунального ресурса со ссылками на первичные документы  вопреки требованиям процессуального закона не представлен.  

 Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

 С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования в части взыскания задолженности за поставленную электрическую энергию в  размере 461 904,38 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться в числе прочего неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

Понятие неустойки (штрафа, пени) приведено в пункте 1 статьи 330 ГК РФ:  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы  основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность  соглашения о неустойке в порядке статьи 331 ГК РФ.  

По условиям пункта 8.8 договора несет ответственность за несвоевременную и (или)  неполную оплату электрической энергии в порядке и размере, установленном статьей 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35 - ФЗ «Об электроэнергетике».  

В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной в  декабре 2023 года электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в  установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную  неустойку за период с 19.01.2024 по 13.02.2024 в размере 3803,01 руб.  

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен. 

Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Никольское» муниципального  образования «Енотаевский район» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения   № 930434 в сумме 461 904 руб. 38 коп. за декабрь 2023 года, пени в сумме 3 803 руб. 01 коп.  за период с 19.01.2024 по 13.02.2024, а также судебные расходы по оплате госпошлины в  сумме 12 314 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  

жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Р.Р. Абдуллин