126/2018-162128(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-12633/2018

г. Хабаровск

21 ноября 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента  муниципальной собственности администрации города Хабаровска (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680000, 

<

...>) к муниципальному унитарному предприятию города  Хабаровска «Управление капитального строительства» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) о взыскании 122 490 885 руб. 25 коп.,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно  предмета спора:  

временный управляющий ФИО2 (680020, 

<

...>);  

публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк»  (место нахождения: 675000, 

<

...>);  

конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью  «ТрансСтрой»» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  680054, 

<

...>, литер И);  

конкурсный кредитор ФИО3.  

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации города  обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному  унитарному предприятию города Хабаровска «Управление капитального  строительства» о взыскании в порядке регресса основного долга в размере  122 490 885 руб. 25 коп. по договору № 18-01-32/3933 от 30.12.2015 года о  предоставлении гарантом муниципальной гарантии городского округа  «Город Хабаровск».  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  временный управляющий ответчика ФИО2, кредиторы ответчика:  ООО «Промтехстрой» и ФИО3, а также Публичное акционерное  общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк».  

Определением от 16.10.2018 г. произведена замена третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «Промтехстрой» на его  правопреемника - общество с ограниченной ответственностью  «ТрансСтрой».  

Решением (резолютивная часть) от 07.11.2018 г. с муниципального  унитарного предприятия города Хабаровска «Управление капитального  строительства» в пользу Департамента муниципальной собственности  администрации города Хабаровска взыскан основной долг в размере 122 490  885 руб. 25 коп.  

При принятии решения судом не рассмотрен вопрос о распределении  государственной пошлины.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей  инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии  арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании.  

Лица, участвующие в деле, извещенные по правилам статьей 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и  месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения  (определение от 12.11.2018г.), в судебное заседание не явились, возражений  не заявили.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расход, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  со стороны.  

Поскольку истец освобожден в соответствии со статьей 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной  пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета в силу статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия города Хабаровска  «Управление капитального строительства» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 200 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья Никитина О.П.