Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов

«31» октября 2019 г.                                                                                Дело №А64-7366/2019

 

Резолютивная часть решения объявлена «29» октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен «31» октября 2019 г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Захарова

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Китаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОАО «ОСКОЛНЕФТЕСНАБ», Белгородская область, г. Старый Оскол (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к ОАО «Токаревская птицефабрика», Тамбовская область, р.п. Токаревка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 3 533 270,97 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 11.03.2019,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен.

 

Отводов суду не заявлено. 

 

установил:

ОАО «ОСКОЛНЕФТЕСНАБ», Белгородская область, г. Старый Оскол, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОАО «Токаревская птицефабрика», Тамбовская область, р.п. Токаревская, с требованием о взыскании по договору поставки № 209/19-ТП от 21.06.2019 г. основного долга в размере 3 508 710 руб., пени за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 24 560,97 руб. за период с 02.08.2019 по 05.09.2019.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал.

Ответчик отзыв по иску не представил, в заседание суда не явился, извещен надлежаще.

С учетом ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд выяснил, что между ОАО «ОСКОЛНЕФТЕСНАБ» (Поставщик)  и ОАО «Токаревская птицефабрика» (Покупатель) был заключен договор поставки №209/19-ТП от 21.06.2019 (далее – Договор).

П. 1.1 Договора установлено, что  предметом договора является поставка зерновых, бобовых и масличных культур, а также  продуктов их переработки (далее – Товар).

Точное наименование и единица измерения товара указываются в Приложениях к договору.  Поставщик обязуется  передать товар в собственность Покупателя в количестве и качестве, указанными  в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью. Покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его  на условиях, установленных  в приложениях к договору (п. 1.2 Договора).

Согласно п. 3.1 Договора  цена за единицу товара (одна тонна) с НДС, общая стоимость по  Приложению с НДС, условия оплаты оговариваются  отдельно в  каждом приложении  к договору, являющимся   неотъемлемой частью договора. Общая стоимость   договора  складывается  из общей стоимости товара по каждому приложению вместе.

П. 4.4 Договора установлено, что  в случае  нарушения срока  оплаты товара, поставщик  имеет  право взыскать с покупателя пеню в  размере 0,02% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

В соответствии с п. 8.6 Договор вступает в силу с  момента подписания и действует до 31 декабря 2020 года. Включительно, а в части   возмещения убытков и уплаты штрафных санкций, предусмотренных разделом 4 договора – до  полного исполнения  поставщиком  своих обязательств по  оплате штрафов и  убытков.

Приложением №1 (в редакции дополнительных соглашений №1 от 05.07.2019, №2 от 12.07.2019) стороны согласовали наименование, количество,  стоимость, срок оплаты товара (л.д. 23-26).

Поставщик свои обязательства по Договору исполнил, поставил товар на сумму 3 508 710 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами  №190713002 от 13.07.2019 на сумму 1 692 875 руб., №190714001 от14.07.2019 на сумму 1 815 835 руб., подписанными представителями сторон без возражений и скрепленными печатями организаций.

Ответчик не оплатил поставленный  по Договору товар на сумму  3 508 710 руб. 

Претензия истца от 20.08.2019 о необходимости погашения задолженности  ответчиком оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата за поставленный товар по Договору  в полном объеме не производилась, вследствие чего образовалась задолженность в размере 3 508 710 руб.,  истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с тем, что условие по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено, оказанный товар не был оплачен в полном объеме, истцом начислены пени  в размере 24 560,97 руб. за период с 02.08.2019 по 05.09.2019.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки №209/19-ТП от 21.06.2019.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из Договоров, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

П. 1.1 Договора установлено, что  предметом договора является поставка зерновых, бобовых и масличных культур, а также  продуктов их переработки (далее – Товар).

Точное наименование и единица измерения товара указываются в Приложениях к договору.  Поставщик обязуется  передать товар в собственность Покупателя в количестве и качестве, указанными  в приложениях к договору, являющихся его неотъемлемой частью. Покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его  на условиях, установленных  в приложениях к договору (п. 1.2 Договора).

Приложением №1 (в редакции дополнительных соглашений №1 от 05.07.2019, №2 от 12.07.2019) стороны согласовали наименование, количество,  стоимость, срок оплаты товара (л.д. 23-26).

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 N 18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

Договор поставки №209/19-ТП от 21.06.2019 является заключенным, что сторонами не оспаривается.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

П. 1.11 Приложение №1 к Договору стороны установили, что  оплата стоимости товара производится  покупателем путем перечисления денежных средств  на  расчетный счет поставщика  по факту  поставки товара в течение  14 банковских дней на основании  выставленного счета.

В силу ч. 1 ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"  каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3) наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Передача поставщиком покупателю товара на сумму 3 508 710 руб. подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами  №190713002 от 13.07.2019 на сумму 1 692 875 руб., №190714001 от14.07.2019 на сумму 1 815 835 руб., подписанными представителями сторон без возражений и скрепленными печатями организаций.

Товар ответчиком принят, что подтверждено подписями сторон.

Подлинность подписи сотрудника  и печати ОАО «Токаревская птицефабрика» на первичных документах ответчиком не оспорена, о фальсификации доказательств не заявлено. 

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик оплату поставленного по Договору товара на сумму 3 508 710 руб. не произвел.

Ответчик факт поставки товара, объем, качество товара не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 3 508 710 руб. не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Кроме того, наличие  у ответчика перед истцом задолженности по Договору в размере 3 508 710 руб.  подтверждается актом  сверки взаимных расчетов за период 01.07.2019 – 16.08.2019, подписанному сторонами без возражений и скрепленному их печатями (л.д. 29).

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Исковые требования  в части взыскания задолженности в размере  3 508 710 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

П. 4.4 Договора установлено, что  в случае  нарушения срока  оплаты товара, поставщик  имеет  право взыскать с покупателя пеню в  размере 0,02% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. 

Претензией от 20.08.2019 истец просил оплатить задолженность в размере  3 508 710 руб.

П. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее -  Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7) установлено, что если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке.

Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов, предусмотренных статьей 317.1 ГК РФ и т.п.

Материалами дела подтверждается, и ответчиком  не оспаривается нарушение установленного Договорами срока внесения денежных средств.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в сроки, установленные Договором, истцом правомерно были  начислены пени  в размере 24 560,97 руб. за период с 02.08.2019 по 05.09.2019.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, заявлений, ходатайств не заявлено. 

Исковые требования в части взыскания пени  в размере 24 560,97 руб. заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отнести на ответчика. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества «Токаревская птицефабрика», Тамбовская область, р.п. Токаревка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Открытого акционерного общества «ОСКОЛНЕФТЕСНАБ», Белгородская область, г. Старый Оскол (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по договору поставки №209/19-ТП от 21.06.2019 в размере 3508710 руб. – основной долг, 24560,97 руб. –пени; расходы по уплате государственной пошлины в размере 40666 руб.

2. Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, 

<

...>  через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                                       А.В. Захаров