АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                          Дело №А65-19333/2021 

 

Дата принятия решения – 25 октября 2021 года 

Дата объявления резолютивной части – 20 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Казэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Жилищно-строительному кооперативу "Спартак-7" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в размере 914 025 руб. 28 коп., пени в размере 24 623 руб. 08 коп.,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 31.12.2020г.;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Казэнерго", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к  Жилищно-строительному кооперативу "Спартак-7", г.Казань (далее – ответчик) задолженности за пользование тепловой энергией в размере 914 025 руб. 28 коп., пени в размере 24 623 руб. 08 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке статьи 123 АПК РФ, отзыв на иск по существу заявленных исковых требований не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования поддерживает.

Как следует из материалов дела, что между истцом (единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  заключен договор №734 от 31.01.2004 на пользование тепловой энергией, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принимать и оплачивать полученную тепловую энергию на условиях договора. (л.д.13-16)

Согласно п. 4.1, 4.4. договора полученную тепловую энергию абонент оплачивает по тарифам, устанавливаемым Кабинетом министров Республики Татарстан. Расчеты производятся путем безакцептного списания с расчетного счета абонента (кроме бюджетных организаций) на основании платежных требований, предъявляемых энергоснабжающей организацией абоненту ежемесячно. 

В соответствии с п. 4.5 договора, расчетный период устанавливается один календарный месяц. Сумма оплаты должна поступить на счет энергоснабжающей организации не позднее 10 дней после выставления платежного документа.

Истцом договорные обязательства перед ответчиком были исполнены и за период с 01.01.2021г. по 04.05.2021г. ответчику поставлена тепловая энергия, что подтверждается актами поставленных ресурсов, расшифровками начислений, счетами-фактурами, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения,  имеющимися в материалах дела.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнены, ввиду чего образовалась задолженность в размере 914 025 руб. 28 коп.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности. 

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке не исполнил, претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. 

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.ст. 307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии ответчику подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Ответчик мотивированный отзыв на иск, опровергающий доводы истца, не представил. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

Учитывая, что факт поставки истцом коммунального ресурса  ответчику подтверждается материалами дела, доказательства  погашения ответчиком долга полученной тепловой энергии в материалы дела не представлены, суд считает исковое требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец также просит взыскать пени за просрочку платежа в размере 24 623 руб. 08 коп., начисленные за период с 01.03.2021г. по 04.08.2021г.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет пени произведен истцом с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в размере 1/300, 1/170, 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ – в данном случае 6,5%). 

Расчет судом проверен и признается арифметически верным.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом по правилам статьи 71 АПК РФ с учетом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к ч. 2 ст. 9 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах,  суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине  подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями  49, 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива "Спартак-7" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Казэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 914 025 руб. 28 коп. основного долга,  24 623 руб. 08 коп. пени и 21 773 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок..

 

Судья                                                                                                                Ю.С. Мусин