АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

г. Ставрополь Дело № А63—11679/2023  20 августа 2024 года  

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Киров к индивидуальному  предпринимателю ФИО2, ОГРНИП 

<

***>, г. Пятигорск,  о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 500 000  рублей, обязании прекратить использование товарного знака путем предложения к продаже,  продаже и рекламе контрафактных товаров на маркетплейсе WILDBERRIES, в течение 5-ти  календарных дней с даты вступления решения в законную силу, в отсутствие представителей  сторон, участвующих в деле,  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 121-123, 156, 167-171,  180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1,  ОГРНИП 

<

***>, г. Киров, об исключении доказательств, из числа доказательств  по делу удовлетворить.  

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Киров, удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2,  ОГРНИП 

<

***>, г. Пятигорск в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, 

<

...> 232,2 рубля  компенсации и 1 852 рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Возвратить обществу индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 16 000 рублей государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением от 20.06.2023 № 687.  

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины по  заявлению взыскателя.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Ставропольского края в срок,  не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, в Суд по интеллектуальным правам, при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья М.А. Керимова