Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-19804/2018

г. Челябинск

30 декабря 2019 г.

Резолютивная часть решения вынесена 23 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толочко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь», ОГРН: 1097711000078, г. Москва, в лице филиала в г. Челябинске, к обществу с ограниченной ответственностью «Камнерез», ОГРН: 1077447010112, г. Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий», ОГРН: 1157448005439, г. Челябинск, при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Тарасова Виктора Ивановича, ООО «АКОНС ПРО», ОГРН 1169102070543, Белина Павла Борисовича, временного управляющего ООО «Челябинский завод гранитных изделий», о взыскании задолженности по договору банковской гарантии в размере 53 984 754 руб. 94 коп., процентов в размере 8 852 408 руб. 65 коп., процентов по день фактического погашения задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

При участии представителя истца Захаровой О.С. по доверенности  №ЧФ/70/19-ДП от 20.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество Банк «Северный морской путь» ОГРН: 

<

***> г. Москва в лице филиала в г. Челябинске (далее – истец, АО Банк «СМП») 22.06.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камнерез» ОГРН: 

<

***> г. Челябинск (далее - ООО «Камнерез»), обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» ОГРН: 

<

***> г. Челябинск (далее - ООО «ЧЗГИ»), о:

1.  взыскании солидарно с ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» задолженность в виде возмещения расходов АО «СМП Банк» по выплате Гарантии по Договору о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 в сумме   53 984 754 (пятьдесят три миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 94 копейки.

2. взыскании солидарно с ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» сумму процентов, начисленных на сумму фактической задолженности по уплаченной банковской гарантии       (53 984 754, 94 рублей) за период с 07.04.2018 по 14.06.2018 в размере   3 571 868, 03 (три миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 03 копейки.

3.  взыскании солидарно с ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» сумму процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности (53 984 754 (пятьдесят три миллиона девятьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 94 копейки) по уплаченной сумме в размере 35 % годовых за период с 14.06.2018 по дату фактического возмещения денежной суммы.

4. Расторжении Договора о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 с ООО «Камнерез».

5. Обращении взыскания на переданное в залог Банку по Договору ипотеки (залога недвижимости) № 0400100302.122016БГ/ДИ-01 от 21.12.2016 недвижимое имущество и право аренды земельного участка, принадлежащих ООО «Камнерез»:

- нежилое здание (склад), назначение объекта: нежилое, инвентарный номер, литер: 39375, Литер(а) Б, этажность (этаж): 1, общая площадь: 1 756,3 (одна тысяча семьсот шесть целых три десятых) кв.м, адрес объекта: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:36:0000000:50390 и установить первоначальную продажную стоимость нежилого здания в размере 12 344 000,00 (двенадцать миллионов триста сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- нежилое здание (бытовые помещения), назначение объекта: нежилое, инвентарный номер, литер: 39375. Литер(а) В, этажность (этаж): 1, общая площадь: 115,3 (сто пятнадцать целых три десятых) кв.м, адрес объекта: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:36:0000000:3113 и установить первоначальную продажную стоимость нежилого здания в размере 808 000,00 (восемьсот восемь тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации нежилого здания (бытовое помещение), нежилого здания (склада), общая площадь 24 402 (двадцать четыре тысячи четыреста два) кв. м, адрес: Челябинская обл., г. Челябинск, р-н Курчатовский, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:00:0000000:96 и установить первоначальную продажную стоимость нежилого здания в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре.

6. Обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее ООО «ЧЗГИ», переданное в залог Банку по Договору № 0400100302.122016БГ/ДЗ-01 о последующем залоге движимого имущества от 21.12.2016:

Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-01/6831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-02/5831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-03/7931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Дисковый станок тумбового типа для резки гранита , марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-04/9931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Дисковый станок тумбового типа" для резки гранита , марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-05/4831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - 43-06/3400, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере                 1 030 000,00 (один миллион тридцать тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - 43-07/3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере                 1 030 000,00 (один миллион тридцать тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - 43-08/3404, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере                 1 030 000,00 (один миллион тридцать тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Дисковый станок для резки широкоформатных плит гидравлический , марка/модель - PLC-400, заводской/инвентарный номер - 43-09/5124, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000,00 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Дисковый станок для резки широкоформатных плит гидравлический, марка/модель -PLC-400, заводской/инвентарный номер - 43-10/8142, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000,00 (семьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Вертикальный полировальный станок, марка/модель - LST 521, заводской/инвентарный номер - 43-12/441011, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере                 1 735 000,00 (один миллион семьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Абразивный шлифовальный станок, марка/модель - ZDMJ-5, заводской/инвентарный номер - 43-13/ IW3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере             505 000,00 (пятьсот пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Канатный станок, марка/модель - WS-3000, заводской/инвентарный номер - 43-15/ WS55383, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере              905 000,00 (девятьсот пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре.

7. Обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее ООО «ЧЗГИ», переданное в залог Банку по Договору № 0400100302.122016БГ/ДЗ-03 о залоге движимого имущества от 21.12.2016:

Система водоочистки, марка, модель - Cs3000L14 FS500/8, заводской/инвентарный номер - 43-11/502350, год выпуска - 2010, и установить первоначальную продажную стоимость в размере                 1 740 000,00 (один миллион семьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Система водоочистки, марка, модель - 750LM FS300/4, заводской/инвентарный номер - 43-14/834301, год выпуска - 2011, и установить первоначальную продажную стоимость в размере             585 000,00 (пятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре (л.д. 4-17 т.1).

 Определением суда от 29.06.2018 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

Определением суда от 29.06.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

В судебном заседании 12.09.2018 представителем ответчика заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ (л.д. 89-90 т.2).

Также ответчиком ООО «Камнерез» в судебном заседании 12.09.2018 представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 100-102, т.2), в котором он выражает несогласие с размером заявленных требований, указывает, что уплаченные гарантом бенефициару проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением срока осуществления платежа по банковской гарантии в размере 3 494 806,94 руб. не подлежат возмещению принципалом. Ответчик также указывает, что заявленная истцом начальная продажная стоимость заложенного недвижимого имущества является заниженной и не соответствует действительной рыночной стоимости имущества.

Истцом в ответ на отзыв ответчика представлено письменное мнение (л.д. 52-53 т.5).

Определением суда от 11.10.2018 производство по настоящему делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство судебной экспертизы поручено ООО «Тотал Прогрессив Консалтинг», эксперту ФИО5

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

-Какова рыночная стоимость нежилого здания (склад), кадастровый (или условный) номер объекта :74:36:000000000:50390, адрес: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, на момент оценки?

-Какова рыночная стоимость нежилого здания (бытовые помещения), кадастровый (или условный) номер объекта 74:36:0000000:3113, адрес: Челябинская обл., пос. Челябэнерго, на момент оценки?

Определением суда от 26.02.2019 производство по делу в порядке ст. 146,147 АПК РФ возобновлено.

18.03.2019 от экспертной организации ООО «Тотал Прогрессив Консалтинг» эксперта ФИО5 поступило экспертное заключение №287-2018-10 от 05.03.2019 (л.д. 13-149 т.4) с материалами дела.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость нежилого здания (склада) составляет 7 484 914 руб., стоимость нежилого здания бытового помещения составляет 898 237 руб., стоимость земельного участка – 2 518 924 руб. (л.д. 106 т. 4).

23.04.2019 от истца через отдел делопроизводства Арбитражного суда Челябинской области поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований (л.д. 29-34 т.5), в котором он просит:

1) Взыскать солидарно с ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» задолженность в виде возмещения расходов АО «СМП Банк» по выплате Гарантии по Договору о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 в сумме    53 984 754 руб. 94 коп.;

2) Взыскать солидарно с ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» сумму процентов, начисленных на сумму фактической задолженности по уплаченной банковской гарантии        (53 984 754, 94 руб.) за период с 07.04.2018 по 20.02.2019 в размере       6 971 702, 38 руб. 38 коп.;

3) Взыскать солидарно с ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» сумму процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности (53 984 754 руб. 94 коп.) по уплаченной сумме в размере 15 % годовых за период с 21.02.2019 по дату фактического возмещения денежной суммы;

4) Взыскать в равных долях с ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.;

5) Расторгнуть Договор о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 с ООО «Камнерез»;

6) Взыскать с ООО «Камнерез в пользу АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000, 00 руб. 00 коп.

7) Обратить взыскание на переданное в залог Банку по Договору ипотеки (залога недвижимости) № 0400100302.122016БГ/ДИ-01 от 21.12.2016 недвижимое имущество и право аренды земельного участка, принадлежащих ООО «Камнерез»:

- нежилое здание (склад), назначение объекта: нежилое, инвентарный номер, литер: 39375, Литер(а) Б, этажность (этаж): 1, общая площадь: 1 756,3 (одна тысяча семьсот шесть целых три десятых) кв.м, адрес объекта: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:36:0000000:50390 и установить первоначальную продажную стоимость нежилого здания в размере 5 987 931,20 (пять миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 20 копеек, исходя из восьмидесяти процентов рыночной стоимости, определенной в заключении эксперта;

- нежилое здание (бытовые помещения), назначение объекта: нежилое, инвентарный номер, литер: 39375. Литер(а) В, этажность (этаж): 1, общая площадь: 115,3 (сто пятнадцать целых три десятых) кв.м, адрес объекта: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:36:0000000:3113 и установить первоначальную продажную стоимость нежилого здания в размере 718 589,60 (семьсот восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек, исходя из восьмидесяти процентов рыночной стоимости, определенной в заключении эксперта;

- право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации нежилого здания (бытовое помещение), нежилого здания (склада), общая площадь 24 402 (двадцать четыре тысячи четыреста два) кв. м, адрес: Челябинская обл., г. Челябинск, р-н Курчатовский, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:00:0000000:96 и установить первоначальную продажную стоимость нежилого здания в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре.;

8) Взыскать с ООО «Камнерез» в пользу АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.;

9) Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ООО «ЧЗГИ», переданное в залог Банку по Договору № 0400100302.122016БГ/ДЗ-01 о последующем залоге движимого имущества от 21.12.2016:

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-01/6831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-02/5831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-03/7931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита , марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-04/9931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита , марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - 43-05/4831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000,00 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - 43-06/3400, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - 43-07/3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - 43-08/3404, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере                 1 030 000,00 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит гидравлический , марка/модель - PLC-400, заводской/инвентарный номер - 43-09/5124, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит гидравлический, марка/модель -PLC-400, заводской/инвентарный номер - 43-10/8142, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Вертикальный полировальный станок, марка/модель - LST 521, заводской/инвентарный номер - 43-12/441011, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере                 1 735 000руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Абразивный шлифовальный станок, марка/модель ZDMJ-5, заводской/инвентарный номер - 43-13/ IW3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере       505 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Канатный станок, марка/модель - WS-3000, заводской/инвентарный номер - 43-15/ WS55383, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере             905 000руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

10) Взыскать с ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.;

11) Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее ООО «ЧЗГИ», переданное в залог Банку по Договору № 0400100302.122016БГ/ДЗ-03 о залоге движимого имущества от 21.12.2016:

- Система водоочистки, марка, модель - Cs3000L14 FS500/8, заводской/инвентарный номер - 43-11/502350, год выпуска - 2010, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 740 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Система водоочистки, марка, модель - 750LM FS300/4, заводской/инвентарный номер - 43-14/834301, год выпуска - 2011, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 585 000 руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

12) Взыскать с ООО «ЧЗГИ» в пользу АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Судом уточнение исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ принято, является предметом рассмотрения.

Определением от 29.04.2019 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «АКОНС ПРО» ОГРН 

<

***>, поскольку принятым судебным актом могут быть затронуты его права.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.02.2019 по делу А76-33512/2018 в отношении ООО «Челябинский завод гранитных изделий» ОГРН 

<

***> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 22.05.2019 в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен ФИО3, временный управляющий ООО «Челябинский завод гранитных изделий» ОГРН 

<

***>.

Судом установлено, что решением суда от 30.05.2019 по делу А76-36409/2018 ООО «Камнерез» ОГРН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО6.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.08.2019 производство по делу приостановлено до рассмотрения обособленного спора в рамках дела №А76-33512/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЧЗГИ" по заявлению АО «СМП Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в размере 87606315 руб. 84 коп., и до рассмотрения обособленного спора в рамках дела №А76-36409/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Камнерез" по заявлению АО «СМП Банк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 81 601 959 руб. 42 коп.

Определением от 19.11.2019 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 23.12.2019.

В судебном заседании 23.12.2019 истцом заявлено ходатайство об изменении исковых требований (л.д. 42-52 т.6), в соответствии с которым истец просит:

исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к обществу с ограниченной ответственностью «Камнерез» оставить без рассмотрения.

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь»:

- задолженность по Договору о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 в сумме 53 984 754 руб. 94 коп.;

- проценты, начисленные за период с 07.04.2018 по 22.05.2019 в размере 8 852 408 руб. 65 коп.;

- проценты, начисляемые на сумму задолженности (53 984 754 руб. 94 коп.) в размере 15% годовых за период с 23.05.2019 по дату фактической уплаты указанной суммы;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 212 000 руб. 00 копеек.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий», заложенное по Договору № 0400100302.122016БГ/Д3-01 о последующем залогедвижимого имущества от 21.12.2016:

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-01/6831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-02/5831, год ; выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-03/7931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-04/9931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-05/4831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000,заводской/инвентарный номер - Ч3-06/3400, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000,заводской/инвентарный номер - Ч3-07/3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости,' определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000,заводской/инвентарный номер - Ч3-08/3404, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит гидравлический, марка/модель - PLC-400, заводской/инвентарный номер - Ч3-09/5124, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит Гидравлический, марка/модель -PLC-400, заводской/инвентарный номер - Ч3-10/8142, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определённой сторонами в договоре;

- Вертикальный полировальный станок, марка/модель - LST 521,заводской/инвентарный номер - Ч3-12/441011, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 735 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определеннойсторонами в договоре;

- Абразивный шлифовальный станок, марка/модель - ZDMJ-5, заводской/инвентарный номер - Ч3-13/IW3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 505 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

-Канатный станок, марка/модель - WS-3000, заводской/инвентарный номер - Ч3-15/WS55383, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 905 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий», заложенное по Договору № 0400100302.122016БГ/ДЗ-03 о залоге движимого имущества от 21.12.2016:

- Система водоочистки, марка, модель - Cs3000L14 FS500/8; заводской/инвентарный номер - ЧЗ-11/502350, год выпуска - 2010, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 740 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре,

- Система водоочистки, марка, модель - 750LM FS300/4,заводской/инвентарный номер – ЧЗ-14/834301, год выпуска - 2011, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 585 000  рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре.

Изменение истцом исковых требований судом принимается на основании ст. 49 АПК РФ и является предметом рассмотрения (л.д.42-52 т.6).

Представитель истца поддержал заявленные  требования  в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в их отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, судом установлены следующие обстоятельства. 

21.12.2016 между Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и Обществом с ограниченной ответственностью «Камнерез» заключен Договор № 0400100302.122016БГ о выдаче банковской гарантии (далее - Договор банковской гарантии, л.д. 25-41 т.1).

Согласно пункту 1.1 Договора банковской гарантии Гарант по просьбе Принципала выдает в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОНСТРАКШН» банковскую гарантию возврата аванса, обеспечивающую обязательство Принципала по возврату перечисленных Бенефициаром авансовых платежей по Договору поставки гранитных плит от 08.12.2016 № 521ТМЦ.ГП/2016 (далее – основной договор) и банковскую гарантию исполнения Принципалом его обязательств перед Бенефициаром по основному договору, а Принципал обязуется выплатить Гаранту вознаграждение за выдачу Гарантии, иные суммы, предусмотренные настоящим Договором, а также возместить расходы, понесенные Гарантом в связи с исполнением своих обязательств по Гарантии и настоящему Договору.

21.12.2016 Гарант передал, а Принципал принял следующие Банковские гарантии:

- Банковскую гарантию № 0400100302.122016БГ-01 от 21.12.2016 года (л.д. 43-44 т.1),

- Банковскую гарантию № 0400100302.122016БГ-02 от 21.12.2016 года (л.д. 45-46 т.1),

о чём сторонами составлен Акт приема-передачи банковской гарантии от 21.12.2016 (л.д. 42 т.1).

Пунктом 5.2 Договора банковской гарантии предусмотрено, что обеспечением исполнения Принципалом своих обязательств по настоящему Договору является:

- последующий залог движимого имущества, согласно Договору № 0400100302.122016БГ/ДЗ-01 о последующем залоге движимого имущества от 21.12.2016 г., заключенный между Гарантом и ООО «ЧЗГИ»;

- залог векселя АО «СМП Банк», согласно Договору №0400Г00302.122016БГ/ДЗ-02 о залоге векселей, заключаемому с Заемщиком;

- залог движимого имущества, согласно Договору № 0400.100302.122016БГ/ДЗ-03 о залоге движимого имущества от 21.12.2016, заключенный между Гарантом и ООО ЧЗГИ»;

- залог недвижимого имущества: нежилое здание (склад), нежилое здание (бытовые помещения), земельный участок, согласно Договору ипотеки (залога недвижимости) № 0400100302.122016БГ/ДИ-01, заключенному между Гарантом и Принципалом;

- поручительство  ООО «ЧЗГИ», согласно Договору поручительства № 0400100302.122016БГ/ДП-01 от 21.12.2016 года;

-поручительство ФИО2, согласно Договору поручительства № 0400100302.122016БГ/ДП-02 от 21.12.2016 года.

В силу пункта 5.3 Договора банковской гарантии, помимо обеспечения, указанного в настоящем Договоре, Принципал отвечает по своим обязательствам из настоящего Договора всем имуществом, принадлежащим Принципалу, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации.

20.04.2018 Истцом с ООО «Камнерез» заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору № 0400100302.122016БГ о выдаче банковской гарантий от 21.12.2016 (далее - Дополнительное соглашение № 1 от 20.04.2018, л.д. 35 т.5). Указанным Дополнительным соглашением пункт 3.2.1 Договора о выдаче банковской гарантии изложен в новой редакции.

Согласно пункту 3.2.1 Договора о выдаче банковской гарантии (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2018) Принципал обязуется в случае осуществления Гарантом выплат Бенефициару по Гарантий возместить Гаранту выплаченные Бенефициару суммы, а также расходе, понесенные Гарантом в связи с исполнением своих обязательств по настоящему Договору и предъявленные Гарантом к возмещению, не позднее 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем направления письменного уведомления Гаранта о произведенных платежах и требования о возмещении расходов. Возмещение денежной суммы, уплаченной Гарантом Бенефициару по Гарантии,производится с уплатой процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности по уплаченной сумме в размере 15% (пятнадцать процентов) годовых, начиная со дня, следующего за днем уплаты денежной суммы Гарантом Бенефициару по Гарантии, по дату фактического возмещения денежной суммы.

21.12.2016 Истцом с Обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» заключен Договор поручительства № 0400100302.122016БГ/ДП-01 (далее - Договор поручительства 1, л.д. 47-57 т.1)

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поручительства 1, Поручитель обязывается перед Гарантом солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Камнерез» (ООО «Камнерез») (Принципал), отвечать за исполнение всех обязательств Принципала, возникших на основании: Договора о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 (Основной договор), заключенного между Принципалом и Гарантом, о выдаче банковских гарантий в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОНСТРАКШН».

На основании пункта 1.2 Договора поручительства 1 Поручитель согласен отвечать за исполнение Принципалом обязательств в полном объеме, в том числе за исполнение Принципалом обязательств в соответствии с условиями Основного договора.

Пунктом 1.3. Договора поручительства 1 предусмотрено, что в случае, если Принципал не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Основному договору в сроки и в порядке, установленные в Основном договоре, Поручитель несет солидарную ответственность наряду с Принципалом в полном объеме, включая ответственность за исполнение всех денежных обязательств Принципала по Основному договору.

Согласно пункту 2.1 Договора поручительства 1, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему Договору, Гарант вправе по своему усмотрению потребовать исполнение данных обязательств и уплаты долга от Принципала и Поручителя как солидарных должников по обязательствам, обеспеченным поручительством по настоящему Договору, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга. 

21.12.2016 Истцом с ФИО2 заключен Договор поручительства № 0400100302.122016БГ/ДП-02 (далее - Договор поручительства 2, л.д. 58-65 т.1).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора поручительства 2, Поручитель обязуется перед Гарантом солидарно с Обществом с ограниченной ответственностью «Камнерез» (ООО «Камнерез») (Принципал), отвечать за исполнение всех обязательств Принципала, возникших на основании Договора о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 (Основной договор), заключенного между Принципалом и Гарантом, о выдаче банковских гарантий в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОНСТРАКШН».

Согласно пункту 2.1 Договора поручительства 2, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств, обеспеченных поручительством по настоящему Договору, Гарант вправе по своему усмотрению потребовать исполнение данных обязательств и уплаты долга от Принципала и Поручителя как солидарных должников по обязательствам, обеспеченным поручительством по настоящему Договору, как от обоих должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и части долга.   

21.12.2016 Истцом с Обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» заключен Договор о залоге движимого имущества № 0400100302.122016БГ/ДЗ-03 (далее - Договор о залоге движимого имущества, л.д. 66-78 т.1).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора о залоге движимого имущества, Залогодатель в обеспечение исполнения и/или надлежащего исполнения всех обязательств ООО «Камнерез», возникших на основании Договора о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 (Основной договор), заключенного между Залогодержателем и Принципалом в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬФА КОНСТРАКШН», предоставляет в залог Залогодержателю на праве собственности имущество, перечисленное в Приложении № 1 к Договору:

-Система водоочистки, марка, модель - Cs3000L14 FS500/8; заводской/инвентарный номер - ЧЗ-11/502350, год выпуска - 2010, залоговой стоимостью в размере 1 740 000 рублей 00 копеек,

-Система водоочистки, марка, модель - 750LM FS300/4,заводской/инвентарный номер – ЧЗ-14/834301, год выпуска - 2011, залоговой стоимостью в размере 585 000  рублей 00 копеек.

В силу пункта 1.2.1 Договора о залоге движимого имущества, залогом обеспечивается исполнение и/или надлежащее исполнение требования Залогодержателя к Принципалу об исполнении и/или надлежащем исполнении обязательств по Основному договору в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в том числе требования об исполнении Принципалом всех денежных обязательств по Основному договору: возмещения Залогодержателю сумм, уплаченных последним по Гарантии(ям), уплате вознаграждения за выдачу Гарантии(ий), процентов, неустоек, а также требования о возмещении убытков, причинённых просрочкой исполнения обязательств по Основному договору и других убытков Залогодержателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Принципала по Основному договору, об уплате за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пунктам 2.4.5, 2.4.6, 2.4.7 Договора о залоге, движимого имущества, Залогодержатель вправе обратить взыскание на Предмет залога полностью или частично, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любого из обязательств, обеспеченных залогом по настоящему Договору, в том числе, если вздень наступления срока исполнения любого из обязательств, обеспеченного залогом по настоящему Договору, оно не будет исполнено, а также в случаях, предусмотренных действующим законодательством; удовлетворить свои требования за счет Предмета залога в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения; реализовать Предмет залога, на который обращено взыскание.

21.12.2016 истцом с Обществом с ограниченной ответственностью «Камнерез» в обеспечение исполнения обязательств ООО «Камнерез» по договору о выдаче банковской гарантии заключен договор ипотеки (залога недвижимости) №0400100302.122016БГ/ДИ-01, предметом которого является следующее имущество:

- нежилое здание (склад), назначение объекта: нежилое, инвентарный номер, литер: 39375, Литер(а) Б, этажность (этаж): 1, общая площадь: 1 756,3  кв.м, адрес объекта: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:36:0000000:50390;

- нежилое здание (бытовые помещения), назначение объекта: нежилое, инвентарный номер, литер: 39375. Литер(а) В, этажность (этаж): 1, общая площадь: 115,3 кв.м, адрес объекта: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:36:0000000:3113;

- право аренды земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для эксплуатации нежилого здания (бытовое помещение), нежилого здания (склада), общая площадь 24 402 кв. м, адрес: Челябинская обл., г. Челябинск, р-н Курчатовский, пос. Челябэнерго, кадастровый (или условный) номер объекта: 74:00:0000000:96 (л.д. 79-93 т.1).

21.12.2016 Истцом с Обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» заключен Договор № 0400100302.122016БГ7ДЗ-01 о последующем залоге движимого имущества (далее – Договор о последующем залоге движимого имущества, л.д. 94-106 т.1).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, Залогодатель в обеспечение исполнения и/или надлежащего исполнения всех обязательств ООО «Камнерез», возникших на основании Договора о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 г., предоставляет в последующих залог Залогодержателю принадлежащее Залогодателю на праве собственности имущество, перечисленное в Приложении № 1 к настоящему Договору:

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-01/6831, год выпуска - 2013, залоговой стоимостью в размере 1 195 000 рублей 00 копеек;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-02/5831, год ; выпуска - 2013, залоговой стоимостью в размере 1 195 000 рублей 00 копеек;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-03/7931, год выпуска - 2013, залоговой стоимостью в размере 1 195 000 рублей 00 копеек;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-04/9931, год выпуска - 2013, залоговой стоимостью в размере 1 195 000 рублей 00 копеек;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-05/4831, год выпуска - 2013, залоговой стоимостью в размере 1 195 000 рублей 00 копеек;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - Ч3-06/3400, год выпуска - 2014, залоговой стоимостью в размере 1 030 000 рублей 00 копеек;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - Ч3-07/3402, год выпуска - 2014, залоговой стоимостью в размере 1 030 000 рублей 00 копеек;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000, заводской/инвентарный номер - Ч3-08/3404, год выпуска - 2014, залоговой стоимостью в размере 1 030 000 рублей 00 копеек;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит гидравлический, марка/модель - PLC-400, заводской/инвентарный номер - Ч3-09/5124, год выпуска - 2013, залоговой стоимостью в размере 760 000 рублей 00 копеек;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит Гидравлический, марка/модель -PLC-400, заводской/инвентарный номер - Ч3-10/8142, год выпуска - 2013, залоговой стоимостью в размере 760 000 рублей 00 копеек;

- Вертикальный полировальный станок, марка/модель - LST 521,заводской/инвентарный номер - Ч3-12/441011, год выпуска - 2014, залоговой стоимостью в размере 1 735 000 рублей 00 копеек;

- Абразивный шлифовальный станок, марка/модель - ZDMJ-5, заводской/инвентарный номер - Ч3-13/IW3402, год выпуска - 2014, залоговой стоимостью в размере 505 000 рублей 00 копеек;

-Канатный станок, марка/модель - WS-3000, заводской/инвентарный номер - Ч3-15/WS55383, год выпуска - 2014, залоговой стоимостью в размере 905 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 1.3 Договора о последующем залоге движимого имущества, Общая оценочная стоимость Предмета залога устанавливается по соглашению Сторон в размере 13 730 000,00 рублей (далее – Залоговая стоимость).

В связи с невыполнением Принципалом (ООО «Камнерез») своих обязательств по Договору поставки от Бенефициара (ООО «Альфа Констракшн») в адрес Банка поступило письменное требование о выплате денежных средств по Гарантии в размере 50 289 948  рублей.

Банком было отказано в выплате денежных средств по банковской гарантии.

ООО «Альфа Констракшн» (после изменения наименования - ООО Аконс Про») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании долга по банковской гарантии от 21.12.2016 № 0400100302.122016БГ-01.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2018. по делу № А76-24278/2017, вступившего в законную силу 29.03.2018,  исковые требования ООО «Аконс Про» удовлетворены с Гаранта в пользу Бенефициара были взысканы по Гарантии денежные средства (л.д. 1-12 т.2).

06.04.2018 года Гарант во исполнение решения суда выплатил Бенефициару по Гарантии 53 984 754 рубля 94 копейки, что подтверждается платёжным поручением № 38118 от 06.04.2018 (л.д. 13 т.2).

Таким образом, к истцу, на основании заключенного договора банковской гарантии, перешло право требования исполненного за ООО «Камнерез».

В связи с вышеизложенным 13 апреля 2018 Банк потребовал от Принципала возместить выплаченную Бенефициару сумму в размере      53 984 754 рубля 94 копейки в срок не позднее 18 апреля 2018 года и уплатить проценты, начисленные на сумму фактической задолженности в порядке, предусмотренном договором (требование о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии от 13.04.2018 исх. № 4ф-1203, л.д. 147 т.1).

20.04.2018 Поручители - ООО «ЧЗГИ», ФИО2 были уведомлены о выплате денежных средств в пользу ООО «Аконс Про» в связи с неисполнением ООО «Камнерез» своих обязательств по Договору поставки гранитных плит от 08.12.2016 № 521ТМЦ.ГП/2016, заключенному с Бенефициаром (требования о возмещении сумм, уплаченных по Гарантии от 20.04.2018 исх. №4ф-1305,4ф-1306, л.д. 155-158 т.1).

20.04.2018 в адрес ООО «Камнерез», ООО «ЧЗГИ» были направлены Уведомления о неисполнении обязательств по Договору о выдаче банковской, гарантии и обращении взыскания на предмет залога (исх. № 4ф-1302, 4ф-1303 4ф-1304) с требованиями в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты направления настоящего требования возместить выплаченную по Гарантии Бенефициару сумму в размере 53,984 754 рубля 94 копейки и уплатить проценты, начисленные на сумму фактической задолженности, в порядке, предусмотренном Договором о выдаче банковской гарантии (л.д. 149-154 т.1). 

Требования Истца о возмещении выплаченной по Гарантии Бенефициару суммы в размере 53 984 754 рубля 94 копейки, Ответчиками в установленные сроки не удовлетворены.

Неисполнение ответчиками указанных требований послужило основанием для обращения истца с настоящим исков в суд.

Рассмотрев исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к обществу с ограниченной ответственностью «Камнерез» суд к приходит к выводу, что указанные требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу следующего.

Определением арбитражного суда от 18.12.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Уфалейский гранитный завод» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камнерез» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 30.05.2019 по делу А76-36409/2018 ООО «Камнерез» ОГРН 

<

***> признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО6 (л.д. 1-2 т.6).

Определением суда от 27.08.2019 по делу № А76-36409/2018 требование акционерного общества Банк «Северный морской путь» в размере 81 601 959 руб. 42 коп., в том числе 69 351 416 руб. 94 коп. основного долга, 12 250 542 руб. 48 коп. проценты, из них: 

1) по кредитному договору № 

<

***> от 12.10.2016 в размере 6 18 764 795 руб. 83 коп., из них: - основной долг – 15 366 662 руб. 00 коп.; - проценты – 3 398 133 руб. 83 коп.; 

2) по договору №0400100302.122016БГ о выдаче банковской гарантии от 21.12.2016 в размере 62 837 163 руб. 59 коп., из них: - основной долг – 53 984 754 руб. 94 коп.; - проценты – 8 852 408 руб. 65 коп., 

признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Камнерез» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Требование учтено как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: 

- нежилое здание (склад), кадастровый номер 74:36:0000000:50390, общей площадью 1756,3 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, залоговая стоимость 12 344 000 руб.; 

- нежилое здание (бытовое помещение), кадастровый номер 74:36:0000000:3113, общей площадью 115,3 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская обл., г. Челябинск, пос. Челябэнерго, залоговая стоимость 808 000 руб.; 

- право аренды земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер 74:00:0000000:96, общей площадью 24 402 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская обл., г. Челябинск, Курчатовский район, пос. Челябэнерго, залоговая стоимость 8 000 руб.

Указанное определение подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 указанного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исключение составляют текущие требования, под которыми в силу ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1, 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

Как указано в п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

По смыслу указанных разъяснений, обязательство принципала возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы возникает с момента заключения договора о предоставлении банковской гарантии.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. 

Истцом заявлены требования к ООО «Камнерез» о взыскании задолженности в виде возмещения расходов АО «СМП Банк» по выплате Гарантии по Договору о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 в сумме 53 984 754 руб. 94 коп., процентов, начисленных на сумму фактической задолженности по уплаченной банковской гарантии (53 984 754, 94 руб.) за период с 07.04.2018 по 20.02.2019 в размере  6 971 702, 38 руб. 38 коп., процентов, начисляемых на сумму фактической задолженности (53 984 754 руб. 94 коп.) по уплаченной сумме в размере 15 % годовых за период с 21.02.2019 по дату фактического возмещения денежной суммы, об обращении взыскания на заложенное по Договору ипотеки (залога недвижимости) № 0400100302.122016БГ/ДИ-01 от 21.12.2016 недвижимое имущество и право аренды земельного участка. При этом выплата гарантом в пользу бенефициара денежных средств по банковской гарантии произведена им 06.04.2018.

Определение Арбитражного суда Челябинской области о возбуждении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Камнерез» вынесено 18.12.2018.

С учетом вышеизложенного, заявленные в настоящем деле исковые требования к ООО «Камнерез», не являются текущими.

На основании вышеизложенного следует, что заявленные требования должны рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковые требования истца к ООО «Камнерез»  следует оставить без рассмотрения применительно к п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к  обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» суд считает правомерными по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.368 ГК РФ установлено, что по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (п.2 ст.368 ГК РФ).

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства (п.3 ст.368 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.368 ГК РФ, в независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии.

В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

Таким образом, банковская гарантия предоставляется банком, иным кредитным учреждением или страховой организацией (гарантом) по просьбе другого лица (принципала) и является письменным обязательством уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1 ст.363 ГК РФ).

При этом в силу п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п.1 ст.365 ГК РФ).

Основания прекращения поручительства определены в п. 1 ст. 367 ГК РФ, согласно которому поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

АО «СМП Банк» правомерно  произвел бенефициару в соответствии с условиями банковской гарантии выплату в размере      53 984 754 руб. 94 коп., поскольку ООО «Камнерез» не были исполнены обязательства, обеспечиваемые банковской гарантией.

В данном случае гарант вправе требовать от ООО «Камнерез», а также от поручившегося за него ООО «ЧЗГИ» возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару в соответствии с условиями независимой гарантии.

Поскольку такое возмещение принципал и поручитель не произвели, исковые требования АО «СМП Банк» к ООО «ЧЗГИ» о взыскании задолженности в размере 53 984 754 руб. 94 коп. признаются судом законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что уплаченные гарантом бенефициару проценты за пользование чужими денежными средствами в размере     3 494 806,94 руб. в связи с нарушением срока осуществления платежа по банковской гарантии не подлежат возмещению принципалом судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 379 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 3.2.1 Договора о выдаче банковской гарантии (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2018) Принципал обязуется в случае осуществления Гарантом выплат Бенефициару по Гарантий возместить Гаранту выплаченные Бенефициару суммы, а также расходы, понесенные Гарантом в связи с исполнением своих обязательств по настоящему Договору и предъявленные Гарантом к возмещению, не позднее 3 (трех) рабочих дней, следующих за днем направления письменного уведомления Гаранта о произведенных платежах и требования о возмещении расходов.

Таким образом,  по условиям заключенного между сторонами договора о выдаче банковской гарантии, принципал обязан возместить гаранту все выплаченные гарантом бенефициару суммы, а также расходы, понесенные гарантом в связи с исполнением своих обязательств по настоящему указанному договору, в том числе, проценты за пользование денежными средствами.

Кроме того, суд принимает во внимание, что требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» о возмещении уплаченных гарантом бенефициару процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 494 806,94 руб. в связи с нарушением срока осуществления платежа по банковской гарантии, определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2019 по делу № А76-33512/2018 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» (л.д. 16-19 т.6).

Истцом также заявлены требования о взыскании с ООО «ЧЗГИ» процентов, начисленных в соответствии с пунктом 3.2.1 Договора о выдаче банковской гарантии в связи с несвоевременным возмещением принципалом уплаченных гарантом денежных сумм за период с 07.04.2018 по 22.05.2019 в размере 8 852 408 руб. 65 коп.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов (л.д. 53, т.6), который судом проверен и признан арифметически верным.

Ответчиком контррасчет процентов не представлен.

Поскольку проценты в связи с несвоевременным возмещением принципалом уплаченных гарантом по банковской гарантии денежных сумм рассчитаны истцом в соответствии с условиями договора о выдаче банковской гарантии, указанные требования подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов, начисляемых на сумму задолженности (53 984 754 руб. 94 коп.) в размере 15% годовых за период с 23.05.2019 по дату фактической уплаты указанной суммы.

Поскольку условиями договора о выдаче банковской гарантии предусмотрена уплата таких процентов по дату фактического возмещения денежной суммы, соответствующие требования судом также удовлетворяются.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на имущество, заложенное в счет исполнения обязательств принципала по возмещению уплаченных гарантом бенефициару денежных сумм по банковской гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 335 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Право передачи вещи в залог принадлежит собственнику вещи (пункт 2 названной статьи).

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (пункт 1 статьи 336 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (пункт 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 названной статьи договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждается, что обеспеченное залогом обязательство должником не исполнено.

С учетом этого, а также вышеуказанных норм права, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Сторонами в договорах залога согласована стоимость предмета залога, каких-либо условий о том, что начальной продажной ценой предмета залога признается иная цена, договоры залога не содержат, закон в отношении спорного имущества также не предусматривает каких-либо особенностей при определении цены реализации. Сторонами в материалы дела каких-либо доказательств или доводов в обоснование установления иной начальной продажной цены, чем установленной в договорах залога, в материалы дела не представлено.

В связи с этим, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере согласованной сторонами в договорах залога стоимости предмета залога.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ч. 1 ст. 112 АПК РФ). 

При обращении истца в суд им была уплачена госпошлина в размере 224 000 руб. 00 коп, что подтверждается платежным поручением № 1929 от 20.06.2018 (л.д. 18 т.1). 

Государственная пошлина по иску составляет 212 000 руб. 00 коп., из них: по требованиям о взыскании задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии, процентов – 200 000 руб., по требованиям об обращении взыскания на заложенное движимое имущество по двум договорам залога – 12 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в пользу истца. 

Исковые требования Банка к обществу с ограниченной ответственностью «Камнерез» оставлены судом без рассмотрения.

Государственная пошлина подлежит возврату в случаях оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Таким образом, государственная пошлина в размере 212 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 12 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к обществу с ограниченной ответственностью «Камнерез» оставить без рассмотрения.

Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к  обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий» в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь»:

- задолженность по Договору о выдаче банковской гарантии № 0400100302.122016БГ от 21.12.2016 в сумме 53 984 754 руб. 94 коп.;

- проценты, начисленные за период с 07.04.2018 по 22.05.2019 в размере 8 852 408 руб. 65 коп.;

- проценты, начисляемые на сумму задолженности (53 984 754 руб. 94 коп.) в размере 15% годовых за период с 23.05.2019 по дату фактической уплаты указанной суммы;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 212 000 руб. 00 копеек.

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий», заложенное по Договору № 0400100302.122016БГ/Д3-01 о последующем залогедвижимого имущества от 21.12.2016:

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-01/6831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-02/5831, год ; выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-03/7931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-04/9931, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок тумбового типа для резки гранита, марка/модель - YZJS-8, заводской/инвентарный номер - Ч3-05/4831, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 195 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000,заводской/инвентарный номер - Ч3-06/3400, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000,заводской/инвентарный номер - Ч3-07/3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости,' определенной сторонами в договоре;

- Козловой станок для резки камня, марка/модель - LMQ-3000,заводской/инвентарный номер - Ч3-08/3404, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 030 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит гидравлический, марка/модель - PLC-400, заводской/инвентарный номер - Ч3-09/5124, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

- Дисковый станок для резки широкоформатных плит Гидравлический, марка/модель -PLC-400, заводской/инвентарный номер - Ч3-10/8142, год выпуска - 2013, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 760 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определённой сторонами в договоре;

- Вертикальный полировальный станок, марка/модель - LST 521,заводской/инвентарный номер - Ч3-12/441011, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 735 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определеннойсторонами в договоре;

- Абразивный шлифовальный станок, марка/модель - ZDMJ-5, заводской/инвентарный номер - Ч3-13/IW3402, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 505 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

-Канатный станок, марка/модель - WS-3000, заводской/инвентарный номер - Ч3-15/WS55383, год выпуска - 2014, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 905 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре;

Обратить взыскание на движимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский завод гранитных изделий», заложенное по Договору № 0400100302.122016БГ/ДЗ-03 о залоге движимого имущества от 21.12.2016:

- Система водоочистки, марка, модель - Cs3000L14 FS500/8; заводской/инвентарный номер - ЧЗ-11/502350, год выпуска - 2010, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 1 740 000 рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре,

- Система водоочистки, марка, модель - 750LM FS300/4,заводской/инвентарный номер – ЧЗ-14/834301, год выпуска - 2011, и установить первоначальную продажную стоимость в размере 585 000  рублей 00 копеек, исходя из залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре.

Возвратить акционерному обществу Банк «Северный морской путь» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №1929 от 20.06.2018 государственную пошлину в размере 12 000 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                               Е.Н. Соцкая  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru