Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-19545/2019

г. Краснодар

15 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 марта 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Д.М. Шкира

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Изосимовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

(1) закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Агро-Плюс», ст. Ленинградская (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

(2) акционерного общества «Независимая Энергетическая Компания», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Краснодарской таможне, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  (1)

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (2) 

о признании незаконными Решения Новороссийской таможни о внесении изменений, дополнений в сведения, указанные в декларации на товары - от 19.03.2019 по ДТ № 10317100/160416/0005273 и по ДТ № 10317100/160416/0005275;

о признании незаконными действия Краснодарской таможни по выставлению  Уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней - от 15.04.2019 № 10309000/У2019/0000131, № 10309000/У2019/0000132, № 10309000/У2019/0000133 и № 10309000/У2019/0000134,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истцов: ФИО1 – доверенность от 28.12.2020 № 28-4, (1), доверенность от 28.12.2020 № 109/В, (2), (диплом); 

от ответчиков: ФИО2 -  доверенность от 25.11.2020 № 88.1-23128578 (диплом), (1); ФИО3 – доверенность 18.01.2021 № 04-59/014 (диплом), (2),

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Научно-производственное предприятие «Агро-Плюс» (далее – ЗАО НПП «Агро-Плюс», заявитель) и акционерное общество «Независимая Энергетическая компания» (далее – АО «НЭК», заявитель) обратились в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне, г. Новороссийск, Краснодарской таможне, г. Краснодар о признании незаконными Решений Новороссийской таможни о внесении изменений, дополнений в сведения, указанные в декларации на товары - от 19.03.2019 по ДТ № 10317100/160416/0005273 и по ДТ № 10317100/160416/0005275; и  о признании незаконными действий Краснодарской таможни по выставлению Уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней - от 15.04.2019 № 10309000/У2019/0000131, № 10309000/У2019/0000132, № 10309000/У2019/0000133 и № 10309000/У2019/0000134.

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительном письменном пояснении.

Так указал, что 19.03.2019 Новороссийской таможней приняты оспариваемые решения «о внесении изменений, дополнений в сведения, указанные в декларации на товары», согласно которым заявленная ставка НДС по ДТ № 10317100/160416/0005273 в размере 10 % изменена на 18 %, что привело к увеличению подлежащего оплате НДС на 891 313,53 руб., заявленная ставка НДС по ДТ № 10317100/160416/0005275 в размере 10 % изменена на 18 %, что привело к увеличению подлежащего оплате НДС на 529 939,98 руб. Т

15.04.2019 Краснодарской таможней, как таможенным органом, администрирующим единые лицевые счета декларанта, в адрес ЗАО «НПП «Агро-Плюс» выставлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000131, согласно которому по указанной ДТ подлежит доплате НДС в размере 891 313,53 руб. и пеня за просрочку его оплаты в размере 236 495,20 руб., всего на сумму 1 127 808,73 руб.

Также 15.04.2019 в адрес таможенного представителя АО «НЭК», подавшего данную ДТ и несущего с декларантом солидарную ответственность за уплату таможенных платежей, пошлин и налогов, Краснодарской таможней выставлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000132, содержащего аналогичные требования.

15.04.2019 Краснодарской таможней в адрес ЗАО «НПП «Агро-Плюс» направлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000133, согласно которому по указанной ДТ подлежит доплате НДС в размере 529 939,98 руб. и пеня за просрочку его оплаты в размере 140`124,96 руб., всего на сумму 670 064,94 руб.

Также 15.04.2019 в адрес АО «НЭК» Краснодарской таможней направлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000134, содержащего аналогичные требования.

Совершенные таможенными органами действия, по мнению заявителей, нарушают их права и необоснованно возлагает обязанности по оплате налогов в размере, превышающем установленный законом. Так правомерно при таможенном оформлении заявлен НДС в размере 10% как кормовые добавки.

Представители заинтересованных лиц возражали против удовлетворения заявленных требований, поддержали доводы, изложенные в  отзывах.

Так представитель Новороссийской таможни указал следующее. 

В ходе проведенной проверки установлено, что сведения о товаре, указанные в представленных декларациях являются не достоверными, перевозимый товар не включен в перечень пунктов 2, 3 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании чего к нему производится налогообложение по налоговой ставке 18%.

Представитель Краснодарской таможни указал, что на основании решений Новороссийской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары и оформленных форм корректировок декларации на товары по ДТ №№ 10317100/160416/0005273 и 10317100/160416/0005275 Краснодарской таможней в адрес заявителей были выставлены и направлены уведомления о неуплаченных таможенных платежах. Действия Краснодарской таможни соответствуют законодательству Российской Федерации о таможенном регулировании.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

16.04.2016 на Новороссийском Центральном таможенном постом Новороссийской таможни по таможенной декларации (далее ДТ) № 10317100/160416/0005273 оформлен в таможенном отношении товар: «кормовая добавка TRIPALMA 80, используется для кормления животных», код ТН ВЭД 2309909900. Ставка НДС по данному товара заявлена таможенным представителем в размере 10%.

Указанный товар был выпущен Новороссийской таможней в заявленной таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления 16.04.2016.

19.03.2019 Новороссийской таможней принято «Решение о внесении изменений, дополнений в сведения, указанные в декларации на товары», согласно которому заявленная декларантом ставка НДС в размере 10% подлежит изменению на 18%, в результате чего сумма подлежащего уплате НДС увеличивается на 891 313,53 руб.

15.04.2019 Краснодарской таможней, как таможенным органом, администрирующим единые лицевые счета декларанта, в адрес ЗАО «НПП «Агро-Плюс» выставлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000131, согласно которому по указанной ДТ подлежит доплате НДС в размере 891 313,53 руб. и пеня за просрочку его оплаты в размере 236 495,20 руб., всего на сумму 1 127 808,73 руб.

Также 15.04.2019 в адрес таможенного представителя АО «НЭК», подавшего данную ДТ и несущего с декларантом солидарную ответственность за уплату таможенных платежей, пошлин и налогов, Краснодарской таможней выставлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000132, содержащего аналогичные требования.

16.04.2016 на Новороссийском Центральном таможенном посту Новороссийской таможни по ДТ № 10317100/160416/0005275 оформлен в таможенном отношении товар: «кормовая добавка TRILACTA C-A, используется для кормления животных», код ТН ВЭД 2309909900. Ставка НДС по данному товара заявлена таможенным представителем в размере 10%.

Указанный товар был выпущен Новороссийской таможней в заявленной таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления 19.04.2016.

19.03.2019 Новороссийской таможней принято «Решение о внесении изменений, дополнений в сведения, указанные в декларации на товары», согласно которому заявленная декларантом ставка НДС в размере 10% подлежит изменению на 18%, в результате чего сумма подлежащего уплате НДС увеличивается на 529 939,98 руб.

15.04.2019 Краснодарской таможней, как таможенным органом, администрирующим единые лицевые счета декларанта, в адрес ЗАО «НПП «Агро-Плюс» выставлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000133, согласно которому по указанной ДТ подлежит доплате НДС в размере 529 939,98 руб. и пеня за просрочку его оплаты в размере 140 124,96 руб., всего на сумму 670 064,94 руб.

Также 15.04.2019 в адрес таможенного представителя АО «НЭК», подавшего данную ДТ и несущего с декларантом солидарную ответственность за уплату таможенных платежей, пошлин и налогов, Краснодарской таможней выставлено «Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» № 10309000/У2019/0000134, содержащего аналогичные требования.

Не согласившись с действиями таможенных органов по доначислению НДС, заявители обратились в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

При рассмотрении заявленных требований суд руководствовался следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) льготы по уплате налогов и таможенных сборов определяются законодательством государств – членов ЕАЭС.

Пунктом 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень товаров, реализация которых облагается налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов.

Пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса установлено, что налогообложение производится по налоговой ставке 18 процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса определен перечень продовольственных товаров, реализация которых облагается НДС по налоговой ставке 10 процентов.

Указанная ставка подлежит применению при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (пункт 5).

В указанный перечень включены зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы. При этом коды видов продукции, перечисленных в данном пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, а также ТН ВЭД определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 164 Налогового кодекса при ввозе товаров на территорию Российской Федерации применяются налоговые ставки, указанные в пунктах 2 и 3 названной статьи.

Согласно примечанию 1 к указанному Перечню следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД ТС, так и наименованием товара. В разделе «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы» Перечня поименованы «Продукты, используемые для кормления животных 2309 90 (кроме корма для декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак)».

В соответствии с примечанием 1 к Перечню при определении ставки НДС в отношении товара, ввозимого на территорию Российской Федерации, необходимо руководствоваться не только кодом ТН ВЭД России (ТН ВЭД ЕАЭС), но и наименованием товара.

В случае, если оба условия будут выполняться, в отношении такого товара может применяться ставка НДС в размере 10 процентов.

В примечании 1 к группе 23 ТН ВЭД указано, что в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные и не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.

Из Пояснений к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ЕАЭС следует, что в товарную позицию 2309 включаются подслащенные корма и готовые корма для животных, состоящие из смеси нескольких питательных веществ, предназначенные:

для обеспечения животных рациональным и сбалансированным повседневным рационом (полноценный корм);

для получения подходящего повседневного рациона путем добавления в хозяйственный (то есть произведенный в хозяйстве) корм органических или неорганических веществ (кормовые добавки); или

для использования при приготовлении полноценных кормов или кормовых добавок.

Готовые продукты в свою очередь подразделяются на полноценный корм (пункт пояснений к товарной позиции 2309), на кормовые добавки - готовые продукты для дополнения (сбалансирования) хозяйственных, то есть произведенных в хозяйстве кормов (пункт (Б) пояснений), и на готовые продукты, используемые для приготовления полноценных кормов или кормовых добавок, описанных выше в пунктах (А) и (Б) (пункт пояснений), в том числе продукты, известные в торговле как «премиксы».

Из содержания Перечня кодов видов продовольственных товаров в соответствии с единой товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности таможенного союза, облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10% при ввозе на территорию Российской Федерации (в имеющей отношение к делу части) следует, что критерием отнесения ввезенного товара к продуктам, используемым для кормления животных, является его назначение, то есть он (продукт) должен использоваться для кормления животных.

Исключений, касающихся способа использования (в чистом виде, путем добавления в другой корм или смешивания с другим кормом), Перечень не содержит.

Из буквального содержания Перечня 2 при ввозе на территорию Российской Федерации (в имеющей отношение к делу части) следует, что критерием отнесения ввезенного товара к продуктам, используемым для кормления животных, является его назначение, то есть он (продукт) должен использоваться для кормления животных. Каких-либо исключений, касающихся способа использования (в чистом виде, путем добавления в другой корм или смешивания с другим кормом), Перечень 2 не содержит.

Принимая во внимание публичный характер таможенных правоотношений, при оценке соблюдения декларантом данных требований Кодекса и Соглашения судам следует исходить из презумпции достоверности представленной информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе. Принимая оспариваемые решения, Новороссийская таможня основывалась на том, что кормовые добавки прямо не названы в подпункте 1 пункта 2 статьи 164 НК РФ и в Перечне № 2 в редакции, действовавшей ранее 01.04.2019. Правительство Российской Федерации Постановлением от 06.12.2018 № 1487 (вступило в силу 01.04.2019) позицию Перечня 2 «Продукты, используемые для кормления животных 2309 90 (кроме корма для декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак)» раздела «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы» изложило в следующей редакции: «Продукты, используемые для кормления животных 2309 90 (в том числе корма растительные, корма животные сухие, премиксы, кормовые добавки, комбикорма, концентраты белково-витаминно-минеральные, концентраты амидо-витаминно-минеральные, концентраты и смеси кормовые) (кроме продуктов, предназначенных для кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, декоративных грызунов и рептилий)».

Правительство РФ не дополнило Перечень 2 новыми видами продуктов, а изложило Перечень 2 в новой редакции, исключающей его неоднозначное толкование.

Таким образом, вступившим в силу нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации однозначно установлено, что кормовые добавки входят в раздел «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы». Как следствие кормовые добавки одновременно могут являться и (или) зерном, и (или) комбикормом, и (или) кормовыми смесями, и (или) зерновыми отходами. Поэтому в отношении них должна применяться пониженная налоговая ставка НДС в размере 10%

В нормативных правовых актах отсутствует значение термина «продукты, используемые для кормления животных». Из Ветеринарного энциклопедического словаря (электр. версия), ГОСТ 23153-78 «Кормопроизводство. Термины и определения», ГОСТ Р 51848-2001 «Продукция комбикормовая. Термины и определения» и специальной литературы следует, что под продуктами, используемыми для кормления животных, понимаются продукты, предназначенные для удовлетворения физиологической потребности животных в питательных веществах.

Согласно пункту 91 ГОСТ 23153-78 «Кормопроизводство. Термины и определения» питательные вещества корма – это органические и неорганические вещества, необходимые для питания животных. Из изложенного следует, что если кормовые добавки предназначены для удовлетворения физиологических потребностей животных в содержащихся в них питательных веществах, то такие добавки относятся к продуктам, используемым для кормления животных (готовым продуктам).

Данный вывод подтверждается также и тем, что Правительство РФ Постановлением от 06.12.2018 № 1487 (вступило в силу 01.04.2019) позицию Перечня «продукты, используемые для кормления животных 2309 90 (кроме корма для декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак)» изложило в следующей редакции: «продукты, используемые для кормления животных 2309 90 (в том числе корма растительные, корма животные сухие, премиксы, кормовые добавки, комбикорма, концентраты белково-витаминно-минеральные, концентраты амидо- витаминно-минеральные, концентраты и смеси кормовые) (кроме продуктов, предназначенных для кормления декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак, декоративных грызунов и рептилий)».

Из данных изменений прямо следует, что такие товары как кормовые добавки могут входить в категорию продуктов, используемых для кормления животных. Это также согласуется с текстом товарной позиции 2309 ТН ВЭД «продукты, используемые для кормления животных». При этом согласно правилу ОПИ 1 тексты товарных позиций имеют юридическое значение.

Буквальное толкование внесенных изменений свидетельствует о том, что Правительство РФ не дополнило Перечень новыми видами продуктов, как ошибочно полагает таможенный орган, а изложило его в новой редакции, исключающей неоднозначное толкование (исключение неоднозначного толкования Перечня являлось целью внесения данных изменений, что следует из информации, размещенной в установленном порядке на федеральном портале проектов нормативных правовых актов, https://regulation.gov.ru/projects#npa=81442).

Ввиду того, что изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ от 06.12.2018 № 1487, вступили в силу после подачи спорных ДТ, суд не применяет в настоящем деле эти изменения, а обращается к ним лишь в качестве дополнительного источника информации для выявления действительного смысла норм права. Названные изменения, учитывая цель их внесения, подтверждают, что кормовые добавки могут относиться к категории продуктов, используемых для кормления животных.

 Пунктом 4 ГОСТа 23153-78 «Кормопроизводство. Термины и определения» предусмотрено, что кормовой рацион - это суточный набор кормов и кормовых добавок для удовлетворения физиологических и продуктивных потребностей сельскохозяйственных животных и птицы.

Согласно пункту 3 того же ГОСТ корма эта продукты сельскохозяйственного или промышленного производства, предназначенные для удовлетворения физиологических потребностей сельскохозяйственных животных и птицы в питательных веществах и энергии.

В ГОСТ Р 51848-2001 «Продукция комбикормовая. Термины и определения» указано, что кормовое средство это продукт, используемый для кормления животных и, в пределах допустимых дозировок, не оказывающий вредного воздействия на их здоровье и продуктивность (пункт 2); комбикорм это комбикормовая продукция, представляющая собой однородную смесь различных кормовых средств, предназначенная для скармливания животным конкретного вида, возраста и производственного назначения (пункт 3); полнорационный комбикорм - комбикорм, полностью обеспечивающий потребность животных в питательных, минеральных и биологически активных веществах и предназначенный для скармливания в качестве единственного рациона (пункт 4); комбикорм-концентрат - комбикорм, предназначенный для скармливания животным в дополнение к сочным и грубым кормам (пункт 5).

Согласно пункту 1 ГОСТ Р 52812-2007 «Смеси кормовые. Технические условия» кормовые смеси используют в рационах сельскохозяйственных животных и птицы.

В Пояснениях к товарной позиции 2309 ТН ВЭД разграничен полнорационный корм, под которым понимается корм, содержащий все необходимые группы питательных веществ, и полностью удовлетворяющий потребности животных в корме (т.е. одним таким кормом можно полностью накормить животное), и хозяйственный корм, который обычно имеет довольно низкое содержание белков, минеральных веществ или витаминов (т.е. одним таким кормом невозможно полностью накормить животное).

Кроме того, в данных Пояснениях указано, что такие продукты, как солома и мякина зерновых, льняные хлопья и фруктовые выжимки, также имеют низкую питательную ценность. Тем не менее, эти виды продуктов является разновидностями кормов (солома - пункт 74, мякина – пункт 75, фруктовые выжимки – пункт 73а ГОСТ 23153-78 «Кормопроизводство. Термины и определения»).

Из изложенного следует, что продукты, используемые для кормления животных, могут быть как полнорационными, так и не являться таковыми. Следовательно, термины «продукт, используемый для кормления животных» и «кормовой рацион» не являются равнозначными. Продукт, используемый для кормления животных, это только часть суточного кормового рациона, и он может не содержать в своем составе всего комплекса питательных веществ, полностью обеспечивающего потребности животных в питании. Исключение составляет лишь такой вид кормов как полнорационный корм.

На основании изложенного, довод таможенного органа о том, что кормление животных только кормовыми добавками «Трилакта С-А» и «Трипальма 80» невозможно, поскольку в них не включены все питательные вещества, не имеет правового значения и не подтверждает доводы таможенного органа о том, что указанные кормовые добавки не является готовым продуктом. В данном случае, свои выводы таможенный орган основывает на ошибочном отождествлении таких понятий как «готовый продукт, используемый для кормления животных» и «кормовой рацион», что не является обоснованным и противоречит изложенным выше нормам.

 Спорные товары задекларированы в товарной субпозиции 2309 90 ТН ВЭД, т.е. соответствуют одному из условий Перечня (критерию кода ТН ВЭД). Спор по данному обстоятельству отсутствует.

Следовательно, для установления размера налоговой ставки НДС, подлежащего применению к спорным товарам, необходимо исследовать соответствуют ли они критерию наименования, т.е. являются продуктами, используемыми для кормления животных.

В материалы дела представлены Инструкции по применению кормовых добавок «Трилакта С-А» и  «Трипальма 80», утвержденные Россельхознадзором, из которых следует, что кормовые добавки обеспечивают хорошее состояние здоровья и поддерживает баланс энергии в организме животного.

Такие биологические свойства спорных товаров свидетельствует о том, что их назначением является удовлетворение физиологических потребностей животных в содержащихся в них питательных веществах, т.е. данные товары является продуктом, используемым для кормления животных.

При указанных обстоятельствах задекларированные заявителями товары по своему составу, предназначению и способам применения фактически являются продуктом, используемым для кормления животных, и соответствуют включенным в Перечень наименованию товара и коду ТН ВЭД.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», применение налоговой ставки 10% в отношении конкретного вида товара не может быть поставлено в зависимость от того, имела ли место реализация этого товара на территории Российской Федерации либо товар был ввезен на территорию Российской Федерации, поскольку из пункта 2 статьи 164 НК РФ не вытекает возможность различного налогообложения операций с одним и тем же товаром в зависимости от приведенного критерия. Учитывая изложенное, для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников - Общероссийский классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности.

Минсельхозом России и Минфином России неоднократно подтверждалось, что в отношении кормовых добавок должна применяться налоговая ставка НДС 10%. Так, согласно письму Министерства сельского хозяйства России от 28.10.2016 № ИЛ-25-23/11799 кормовые добавки могут как непосредственно скармливаться животным, так и использоваться для приготовления кормов, в связи с чем они могут быть отнесены к продуктам, используемым для кормления животных.

Письмом Министерства финансов России от 13.07.2017 № 03-07-03/44559 в ответ на запрос ФТС России (направлено последним в подчиненные подразделения письмом от 20.07.2017 № 01-11/3915 для использования в работе), согласно которому в отношении кормовых добавок, классифицируемых под кодом ТН ВЭД 2309 90, применяется ставка НДС в размере 10%.

Письмом Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 07.02.2018 № 03-07/7048, которым подтверждена позиция Минфина России, изложенная в его письме от 13.07.2017 № 03-07-03/44559, о применении ставки НДС в размере 10% в отношении кормовых добавок, классифицируемых под кодом ТН ВЭД 2309 90.

Письмом Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 25.04.2018 № 03-07-07/28111, от 28.04.2018 № 03-07-07/29398 которыми подтверждена неизменность позиции Минфина России, изложенной в его письме от 13.07.2017 № 03-07-03/44559, о применении ставки НДС в размере 10% в отношении кормовых добавок, классифицируемых под кодом ТН ВЭД 2309 90.

Письмом Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 25.06.2018 № 03-07-07/43513, согласно которому в отношении кормовых добавок следует применять пониженную ставку НДС в размере 10% в случае их классификации под кодом 2309 90 ТН ВЭД ЕАЭС.

Таможенные декларации, по которым доначислен НДС, поданы в 2016 году. Согласно п. 1 статьи 6 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля применяются законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации.

Позиция Минфина РФ, изложенная в письме № 03-07-03/96635 от 29.12.2018, которым обосновывает свою позицию таможенный орган, изменилась позже регистрации таможенных деклараций, и она ухудшает положение импортера как плательщика НДС.

В силу статьи 57 Конституции РФ, п. 2 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах ухудшающие положение налогоплательщиков обратной силы не имеют. Следовательно, письмо Минфина РФ № 03-07-03/96635 от 29.12.2018 не может применяться при рассмотрении настоящего дела.

Также суд принимает во внимание позицию Министерства сельского хозяйства России, изложенную в письме № ИЛ-25-23/11799 от 28.10.2016, согласно которой кормовые добавки могут, как непосредственно скармливаться животным, так и использоваться для приготовления кормов, в связи с чем они могут быть отнесены к продуктам, используемым для кормления животных.

На основании изложенного суд делает вывод о несоответствии оспариваемых решений и действий по выставлению уведомлений нормам статьи 164 НК РФ, Постановлению Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908. 

Нарушение прав и законных интересов заявителей следует из существа оспариваемых решений как возлагающих обязанность по уплате налоговых платежей.

Несоответствие оспариваемых решений и действий таможенных органов действующему законодательству и нарушение этими действиями прав и имущественных интересов заявителей подтверждается материалами дела.

Указанная позиция соотносится с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в определениях от 19.10.2020 по делу № А52-2296/2019, от 20.10.2020 по делу № А56-69842/2019, от 02.11.2020 по делу № А52-2739/2019, от 28.01.2021 по делу № А52-62356/2019, от 28.01.2021 по делу № А56-65598/2019, от 28.01.2021 по делу № А56-115449/2019.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

ЗАО «НПП «Агро-Плюс» и АО «НЭК» при подаче в Арбитражный суд Краснодарского края заявления оплачена государственная пошлина согласно представленным платежным поручениям от 24.04.2019 № 570 на сумму 4500 рублей, от 24.04.2019 № 571 на сумму 4500 рублей, от 26.04.2019 № 1562 на сумму 4500 рублей, от 26.04.2019 №1563 на сумму 4500 рублей, в назначении платежа платежных поручений указано: «за подачу искового заявления в Новороссийской и Краснодарской таможням».

Государственная пошлина в сумме 18 000 рублей подлежит взысканию с Новороссийской таможни и Краснодарской таможни пропорционально. 

   Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать незаконными Решения Новороссийской таможни о внесении изменений, дополнений в сведения, указанные в декларации на товары - от 19.03.2019 по ДТ № 10317100/160416/0005273 и по ДТ № 10317100/160416/0005275; незаконными действия Краснодарской таможни по выставлению  Уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней - от 15.04.2019 № 10309000/У2019/0000131, № 10309000/У2019/0000132, № 10309000/У2019/0000133 и № 10309000/У2019/0000134, как не соответствующие нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

     Взыскать с Новороссийской таможни, г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Агро-Плюс», ст. Ленинградская (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей уплаченной по п/п №570 от 24.04.2019.

        Взыскать с Краснодарской таможни, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Агро-Плюс», ст. Ленинградская (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) понесенные судебные  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей уплаченной по п/п №571 от 24.04.2019.

        Взыскать с Новороссийской таможни, г. Новороссийск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Независимая Энергетическая Компания», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей уплаченной по п/п №1562 от 26.04.2019.

      Взыскать с Краснодарской таможни, г. Краснодар (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Независимая Энергетическая Компания», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей уплаченной по п/п №1563 от 26.04.2019.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                 Д.М. Шкира