АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11037/2023

г. Астрахань

08 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...> стр. 149, пом.1; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады» Икрянинского муниципального района Астраханской области» (416356, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за период с января 2023 года по май 2023 года в размере 86 274 руб. 55 коп., пени за период с 21.02.2023 по 10.12.2023 в размере 17 416 руб. 64 коп., 

при участии:

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»:     ФИО2, представитель по доверенности от 27.09.2023 № 160, диплом 103033 0018037 рег. № 12759 от 10.07.2019, паспорт;

от администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады» Икрянинского муниципального района Астраханской области»: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компаня», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады» Икрянинского муниципального района Астраханской области» (далее – администрация, ответчик) о взыскании задолженности за период с января 2023 года по май 2023 года в размере 86 274 руб. 55 коп., пени за период с 21.02.2023 по 10.12.2023 в размере 17 416 руб. 64 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 27.12.2023.                      

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил прекратить производство по делу в части основного долга, удовлетворить требования в части пени  полном объеме. 

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу в части взыскания основного долга подлежит прекращению, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и администрацией (Потребитель) заключен договор контракт №23100023009 (далее – контракт), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определённых настоящим Контрактом.

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены положениями разделов 3 и 4 контракта.

Согласно пункту 6.2 контракта расчетным периодом по договору является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 6.6 контракта Потребитель производит оплату в текущем расчётном периоде:

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого месяца;

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого месяца;

В силу пункта 10.1 контракта настоящий Контракт вступает в силу с даты подписания Сторонами, заключается на срок по 31.12.2023г. и распространяет свое действие на взаимоотношения Сторон, возникшие с 01.01.2023г., но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии.

Сведений о расторжении или прекращении действий контракта суду не представлено, следовательно, контракт является действующими на момент рассмотрения спора.

Во исполнение обязательств по договору истец в период  с января 2023 года по май 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности). 

Факт исполнения принятого ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обязательства по отпуску электрической энергии для администрации подтверждается срочными донесениями.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2023 года по май 2023 года в размере 86 274 руб. 55 коп.

Ввиду несвоевременной оплаты  истец начислил ответчику пени за период с 21.02.2023 по 10.12.2023 в размере 17 416 руб. 64 коп.

Как следует из материалов дела, 10.10.2023 истец в адрес ответчика направил претензию от 05.10.2023 исх.№07-03-05/1020 с просьбой об оплате задолженности. Ответа на претензию не поступило.

Пунктом 10.2 контракта предусмотрено, что все споры сторон и разногласия, возникающие из настоящего Контракта или в связи с ним, в том числе касающиеся его выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Астраханской области. Сторона, являющаяся инициатором спора или сторона, у которой возникли разногласия в части расчетов за электрическую энергию (мощность), обязуется направить другой стороне письменную претензию, а другая сторона, в срок не позднее 14 календарных дней с момента направления претензии, обязуется представить ответ на указанную претензию с целью урегулирования спора в досудебном порядке. Определить способы направления претензии и направления ответа на претензию посредством факсимильной, почтовой, электронной почтовой и иными видами связи, позволяющими достоверно установить, что корреспонденция исходит от Стороны по Договору.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга за период с января 2023 года по май 2023 года в размере 86 274 руб. 55 коп. в связи с добровольным  погашением суммы долга, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены карточка абонента, служебная записка истца и сведения о поступившей оплате.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что если истец отказался от иска, арбитражный суд прекращает производство по делу. 

Заявленное ходатайство подписано представителем истца ФИО3 по доверенности от 10.05.2023 №52, в которой предусмотрено право заявлять об отказе от иска. 

Суд считает, что отказ ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» от иска в части взыскания основного долга не противоречит закону, не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 86 274 руб. 55 коп. подлежит прекращению.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут. 

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени, с учетом уточнения, за период с 21.02.2023 по 10.12.2023 в размере 17 416 руб. 64 коп.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период с 21.02.2023 по 10.12.2023 в размере 17 416 руб. 64 коп. подлежат удовлетворению.

При обращении истца с настоящим иском ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплачена государственная пошлина в размере 4 067 руб.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Судом установлено, что оплата основного долга осуществлена ответчиком (08.12.2023 и 11.12.2023) после обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (24.11.2023).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в размере 86 274 руб. 55 коп.

Взыскать с администрации муниципального образования «Городское поселение рабочий поселок Красные Баррикады» Икрянинского муниципального района Астраханской области» в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» пени за период с 21.02.2023 по 10.12.2023 в размере 17 416 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4067 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

 

Судья

А.Э. Измайлова