АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17894/2019

г. Тюмень

27 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2019 года

 

            Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимкиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании невозможной ко взысканию задолженности в размере 94 070,69 руб.

при участи представителей сторон:

от заявителя – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены; 

 

установил:

Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области (далее – Учреждение, ответчик) о признании безнадежной ко взысканию задолженности в общем размере 94 070,69 руб., в том числе лесные подати в части минимальных ставок платы за древесину до 01.01.20015 в размере 93 123,34 руб. (КБК 18210903091010000110 ОКТМО 71642462); пени по лесным податям в части минимальных ставок платы за древесину до 01.01.20015 в размере 947,35 руб. (КБК 18210903091010000110 ОКТМО 71642462).

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 137 АПК РФ, учитывая  определение от 17.10.2019, отсутствие возражений сторон, 20.11.2019 судом было вынесено протокольное определение о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Судебное  разбирательство произведено в порядке, установленном ч. 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области. За Учреждением числится задолженность по уплате лесных податей в части минимальных ставок, платы за древесину, отпускаемую на корню (по обязательствам, возникшим до 01.01.2005) в размере 93 123,34 руб., пени в размере 947,35 руб.

В отношении указанной задолженности Инспекция считает, что возможность ее взыскания утрачена в связи с истечением установленного законодательством срока на взыскание. Полагая, что задолженность в общем размере  94 070,69  руб. является безнадежной к взысканию, Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» инициировать  судебное разбирательство по вопросу признания задолженности безнадежной ко взысканию вправе как налогоплательщик, так и налоговый орган.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 9, 10 указанной нормы положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании задолженности может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что задолженность по указанным требованиям возникла у ответчика до 01.01.2005, в связи с чем срок на обращение в суд с заявлением о взыскании указанных выше сумм задолженности истек, что  также признается Инспекцией.

Доказательства, подтверждающие принятие установленных  Налоговым кодексом РФ мер ко взысканию задолженности, Инспекцией в материалы дела не представлены. 

В соответствии с пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Инспекцией пропущен установленный срок на взыскание задолженности в размере 94 070,69 руб., в том числе по

- лесным податям в части минимальных ставок платы за древесину до 01.01.2005 в размере 93 123,34 рублей (КБК 18210903091010000110 ОКТМО 71642462);

-пеням по лесным податям в части минимальных ставок платы за древесину до 01.01.2005 в размере 947,35 руб. (КБК 18210903091010000110 ОКТМО 71642462).

Таким образом,  суд признает указанную задолженность безнадежной ко взысканию, в связи с чем заявленные  требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 170, 201 АПК РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области в сумме 94 070,69 руб., в том числе лесные подати в части минимальных ставок платы за древесину до 01.01.20015 в размере 93 123,34 руб. (КБК 18210903091010000110 ОКТМО 71642462); пени по лесным податям в части минимальных ставок платы за древесину до 01.01.20015 в размере 947,35 руб. (КБК 18210903091010000110 ОКТМО 71642462).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

 

Судья                                                                                                                       Сидорова О.В.