АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-5575/2022

г. Кострома

03 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Флагман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4354 рублей 69 копейки пени, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований),

при участии в заседании,

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2022;

от ответчика:  не явился, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, ПАО «ТГК №2») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Флагман» (далее - ответчик, ООО «Флагман») о взыскании 31618 рублей 05 копеек задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь 2021 - декабрь 2021, 7330 рублей 53 копейки пени, а также пени по дату фактической оплаты долга, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела отложено на 25.10.2022.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании заявил очередное ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 4354 рубля 69 копейки пени за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период октябрь 2021 – декабрь 2021 года, представил доказательства направления уточненного требования в адрес Ответчика, а также поддержал ранее заявленный отказ в части исковых требований о взыскании задолженности.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, представленные документы приобщены к материалам дела. 

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещён, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, каких-либо ходатайств не заявил.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

ПАО «ТГК-2» осуществляет на территории Костромы поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества в таких домах.

ООО «Флагман» осуществляет управление многоквартирными домами на территории г. Костромы.

Между ПАО «ТГК-2» и ООО «Флагман» заключены следующие договоры:

1. Договоры теплоснабжения №3031 от 01.03.2018 и №7606 от 01.05.2020, по условиям которых теплоснабжающая организация (Истец) отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) (далее – коммунальные ресурсы) до точек поставки, а Потребитель (ответчик) оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы, соблюдает предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.  

Согласно п.п. 4.12, 4.15 договора № 3031 и №7606 оплата по договору производится Исполнителем до 15-го числа месяца следующего за расчетным; исполнением обязательства по оплате считается поступление денежных средств на расчетный счёт, указанный теплоснабжающей организацией.

2. Договор ресурсоснабжения №803031 от 01.06.2021, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (Истец) отпускает тепловую энергию и теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - коммунальный ресурс) до точек поставки, а Исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы.

Согласно п.п. 4.4, 4.5. договора №803031 расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является календарный месяц, плата за коммунальный ресурс вносится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

По утверждению Истца в период октябрь-декабрь 2021 (далее - спорный период) ПАО «ТГК №2» поставляло ответчику коммунальные ресурсы (тепловая энергия в горячей воде и горячая вода (компонент на теплоноситель)) в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Флагман», для оплаты которых ответчику выставлены счета-фактуры на общую сумму 31 618,05 рублей по договорам №7606 и №803031.

В связи с неоплатой поставленных коммунальных ресурсов, истец направил в адрес ответчика претензии, оставленные последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки в спорный период коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В ходе рассмотрения дела взыскиваемая истцом задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в спорный период в размере 31 618,05 рублей Ответчиком погашена в полном объеме, в связи с чем от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в указанной части, что Ответчиком не оспаривалось.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию частичного отказа от заявленных требований в части взыскания задолженности, отсутствуют; частичный отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению. 

В соответствии со статьей 329 (пунктом 1) ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В статье 330 (пункте 1) ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нарушение срока оплаты является основанием для привлечения должника к ответственности.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный порядок начисление неустойки за нарушение сроков оплаты горячей воды предусмотрен пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

За нарушение сроков оплаты коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Ответчика,  поставленных в период октябрь-декабрь 2021 года по договорам №3031, №7606, №803031, Истцом начислены пени в общей сумме 4 354 рубля 69 копеек за период просрочки с 16.11.2021 по 31.03.2022, исходя из ключевых ставок Центрального Банка Российской Федерации (7,5% и 9,5%), действовавших и подлежащих применению на момент оплаты задолженности.

При этом судом отмечается, что в период начисления пени Истцом не включен период действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов в установленный срок, альтернативный расчет не оспорил. 

Представленный Истцом расчет неустойки судом проверен и принимается в заявленном размере.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования в части взыскании пени за нарушения сроков оплаты коммунальных ресурсов обоснованы и правомерны, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Флагман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4354 рубля 69 копеек пени, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за октябрь – декабрь 2021 года в размере 31618 рублей 05 копеек прекратить, в связи с отказом истца от данных требований и принятием судом отказа в указанной части.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                   А.Ю. Котин