286/2019-106609(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  23 августа 2019 года А46-21884/2018  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  

исковому заявлению ФИО2, ФИО3 -  участников общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Экологический ДОМ-Магистральный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  действующих в интересах общества, к Администрации Магистрального сельского  поселения Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании недействительным дополнительного соглашения № 01-13- 2д от 13.06.2018 к договору аренды № 01-13 от 13.06.2013,  

и встречному исковому заявлению Администрации Магистрального сельского поселения  Омского муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Экологический Дом «Магистральный» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 250 480 руб. 03 коп. 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Управления Федеральной антимонопольной  службы по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

в судебном заседании приняли участие: от ФИО2 - не явились, извещены; от ФИО3 – не явились, извещены; 

от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экологический  ДОМ-Магистральный» - не явились, извещены;  

от Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района  Омской области - ФИО4 (доверенность от 19.09.2018 № 19 сроком на один год,  паспорт);  

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области - ФИО5 (доверенность от 09.01.2019 сроком до 31.12.2019, паспорт), 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

По первоначальному иску: 

Исковое требование ФИО2, ФИО3 удовлетворить.  

Признать недействительным дополнительное соглашение № 01-13-2д от 13.06.2018 к  договору аренды муниципального имущества № 01-13 от 13.ж06.2013, заключенное  между обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Экологический ДОМ-Магистральный» и Администрацией Магистрального сельского  поселения Омского муниципального района Омской области.  

Взыскать с Администрации Магистрального сельского поселения Омского  муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  

пользу Заворина Вадима Николаевича 6 000 руб. судебных расходов по оплате  государственной пошлины.  

По встречному иску: 

Исковые требования Администрации Магистрального сельского поселения Омского  муниципального района Омской области удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Экологический ДОМ-Магистральный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального  района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме  285 802 руб. 98 коп.  

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Экологический ДОМ-Магистральный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 8 716 руб. государственно пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024,  

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня  принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного  производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия  (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Н.А. Лебедева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 31.05.2019 9:20:37

Кому выдана Лебедева Наталья Александровна