ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-36033/2021

Дело № А40-342246/19

г. Москва

03 августа 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2021 года

Полный текст постановления изготовлен 03 августа 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова, 

судей В.В. Лапшиной, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

НКО КПК "Фаленское общество взаимопомощи" 

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2021 года 

по делу № А40-342246/19, принятое судьей Кузнецовой Д.А., 

о включении в третью очередь реестра требований кредиторов КПК второго уровня «Центральная народная касса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования КПК «Фаленское общество взаимопомощи» в размере: 7 650 рублей - средств резервного фонда, 761,2 рублей - процентов за пользование денежными средствами резервного фонда, 3 200 000 рублей задолженности, 456 513,20 рублей - задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам займа, с учетом ст. 137 Закона о банкротстве, 

об отказе в остальной части требований

при участии в судебном заседании:

от НКО КПК "Фаленское общество взаимопомощи" – ФИО2 дов от 23.07.21,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020г. должник - КПК второго уровня «Центральная народная касса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ № 108 от 20.06.2020г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2020г. (резолютивная часть) конкурсный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КПК второго уровня «Центральная народная касса».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2021г. конкурсным управляющим должника - КПК второго уровня «Центральная народная касса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утвержден ФИО4 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19990, ИНН 

<

***>, член ААУ «ЦФОП АПК», адрес для направления корреспонденции: 115533, 

<

...>, БЦ Нагатинский, ФИО4)

В Арбитражный суд города Москвы 18.08.2020 г. поступило заявление КПК «Фаленское общество взаимопомощи» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 28 апреля 2021 года, руководствуясь ст. ст. 4, 5, 16, 32, 100, 189.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 309, 310 ГК РФ:

Включил в третью очередь реестра требований кредиторов КПК второго уровня «Центральная народная касса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требование КПК «Фаленское общество взаимопомощи» в размере: 7 650 рублей средств резервного фонда, 761,2 рублей процентов за пользование денежными средствами резервного фонда, 3 200 000 рублей задолженности, 456 513,20 рублей задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам займа, с учетом ст. 137 Закона о банкротстве,

В остальной части требований отказал.

Не согласившись с принятым определением, НКО КПК "Фаленское общество взаимопомощи" подало апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и изложить резолютивную часть определения в следующей редакции: Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Центральная народная касса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования Некоммерческой корпоративной организации Кредитный потребительский кооператив «Фаленское общество взаимопомощи» в размере 5 774 664,80 рублей, в том числе:                 1 000 000,00 рублей паевых взносов; 1 017 000,00 рублей средств резервного фонда;           101 151,60 рублей процентов за пользование денежными средствами резервного фонда;         3 200 000,00 рублей задолженности по договорам займа; 456 513,20 рублей задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам займа.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ. 

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя НКО КПК "Фаленское общество взаимопомощи", считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует изменить. 

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно подпункту 8 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве под финансовыми организациями понимаются, в том числе, кредитные потребительские кооперативы (подпункт 8 введен Федеральным законом от 03.12.2011 N 390-ФЗ).

В соответствии со статьей 189.1 Закона о банкротстве особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1 - 183.26 настоящего Федерального закона, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений настоящей статьи и статей 189.2 - 189.6 настоящего Федерального закона.

Должник является финансовой организацией, при банкротстве которой помимо общих положений Закона о банкротстве, применяются специальные правила параграфа 4 «Банкротство финансовых организаций» главы IX, имеющие приоритет по отношению к общим нормам Закона о банкротстве.

 

Установление требований кредиторов финансовой организации осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 183.26 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 189.5 Закона о банкротстве в первую очередь после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, подлежат удовлетворению требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в сумме, не превышающей семисот тысяч рублей, но не более чем основная сумма долга в отношении каждого члена кредитного кооператива (пайщика).

Пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке:

1)в первую очередь - предусмотренные пунктом настоящей статьи и оставшиеся неудовлетворенными требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - физических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров передачи личных сбережений, в том числе по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций;

2)во вторую очередь - требования членов кредитного кооператива (пайщиков) - юридических лиц, являющихся кредиторами кредитного кооператива на основании заключенных с ними договоров займа;

3)в третью очередь - требования лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как установлено судом первой инстанции, в период 28.12.2010 по 13.03.2013 КПК «Фаленское общество взаимопомощи» вносило в КПК второго уровня «Центральная народная касса» добровольные паевые взносы в общей сумме 1 000 000 рублей, что подтверждается соглашениями №20-П от 28.10.2010, 34-П от 06.04.2011, 58-П от 30.03.2012, 71-1П от 01.10.2012, 75-П от 26.12.2012, 82-1П от 06.03.2013, 83-1П от 13.03.2013 платежными поручениями, подтверждающими перечисление денежных средств.

Исходя из заявления кредитора, известно, что должник 09.12.2014г. в адрес КПК «Фаленское общество взаимопомощи» направил письмо, в котором указал размер внесенных паевых взносов.

Таким образом, как указал суд первой инстанции, с момента получения данного письма и в последующие 3 года кредитор мог обратиться в суд с заявлением о взыскании данной задолженности.

С учетом указанных обстоятельств, трехлетний срок исковой давности в части взыскания суммы задолженности по добровольным паевым взносам в общей сумме 1 000 000 рублей истек.

В период с 24.12.2020 по 11.12.2017 кредитором - КПК «Фаленское общество взаимопомощи» в КПК второго уровня «Центральная народная касса» осуществлялось размещение средств резервного фонда на основании договора размещения денежных средств резервного фонда №14/р от 24.12.2020, 29/р от 30.03.2011, 49/р от 28.06.2011, 61/р от 04.10.2011, 76/р от 12.03.2012, 14/р от 24.12.2010, 110/р от 06.03.2013, 137/р от 10.01.2014, 151/р от 09.07.2014, 154/р от 08.08.2014, 163/р от 28.10.2014, 169/р от 03.02.2015, 183/р от 28.12.2015, 192/р от 06.09.2016, 198/р от 12.12.2016, 212/р от 11.12.2017 и платежными поручениями подтверждающими перечисление денежных средств.

Общая сумма денежных средств по всем договорам размещения денежных средств резервного фонда составила 1 017 000 рублей, общая сумма процентов, начисленная в соответствии с данными договорами, составила 101 151,60 рублей.

 

Трехлетний срок исковой давности по договорам №14/р от 24.12.2020, 29/р от 30.03.2011, 49/р от 28.06.2011, 61/р от 04.10.2011, 76/р от 12.03.2012, 14/р от 24.12.2010, 110/р от 06.03.2013, 137/р от 10.01.2014, 151/р от 09.07.2014, 154/р от 08.08.2014, 163/р от 28.10.2014, 169/р от 03.02.2015, 183/р от 28.12.2015, 192/р от 06.09.2016, 198/р от 12.12.2016 истёк.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности в части  взыскания суммы задолженности по договорам размещения денежных средств резервного фонда от 2010-2016г. истек.

Задолженность, вытекающая из обязательств по возврату денежных средств резервного фонда и уплате процентов по договору размещения денежных средств резервного фонда №212/р от 11.12.2017г., сумма размещенных средств составила 7 650,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.12.2017 г. №574, сумма процентов по ставке 8,25% годовых составила 761,2 рублей.

В период с 13.02.2018 по 14.06.2018 кредитором были предоставлены КПК второго уровня «Центральная народная касса» займы в общей сумме 3 800 000 рублей на основании заявления №14 от 13.02.2018, №18 от 14.06.2018 и договоров №1399 от 01.06.2018, №1400 от 01.06.2018, №1401 от 01.06.2018, размер процентов по договорам займа составила 456 513,20 рублей.

Таким образом, требование в части включения задолженности по договорам займа в размере 3 200 000 рублей и 456 513,20 рублей задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам займа является обоснованным и документально подтверждённым.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Апелляционный суд, в свою очередь, признает обоснованными доводы кредитора.

1. Кредитором заявлено требование из обязательств должника по возврату уплаченных паевых взносов.

Кредитный потребительский кооператив «Фаленское общество взаимопомощи» является членом-пайщиком Должника.

В период с 28.12.2010 по 13.03.2013 Кредитором были внесены в КПК второго уровня «Центральная народная касса» добровольные паевые взносы в общей сумме 1 000 000 руб. на основании соответствующих соглашений:

Соглашение о внесении добровольного паевого взноса

Внесенная сумма добровольного паевого взноса, руб.

Платежное поручение о

перечислении денежных

средств

Дата

Номер

Дата

Номер

28.12.2010

20-П

12 945,66

28.12.2010

-

06.04.2011

34-П

30 000,00

06.04.2012

55

30.03.2012

58-П

269 214,34

30.03.2012

87

01.10.2012

71-1П

48 520,00

01.10.2012

294

26.12.2012

75-П

145 200,00

26.12.2012

410

06.03.2013

82-1П

126 560,00

06.03.2013

22

13.03.2013

83-1П

367 560,00

13.03.2013

50

ИТОГО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

1 000 000,00

Таким образом, общая сумма добровольных паевых взносов, подлежащих возврату Должником в пользу Кредитора, составляет 1 000 000 руб.

Размер внесенных паевых взносов подтверждается также и письмом КПК второго уровня «Центральная народная касса» от 09.12.2014.

Суд первой инстанции посчитал, что в части взыскания задолженности по добровольным паевым взносам в общей сумме 1 000 000 рублей истек трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента получения письма Должника от 09.12.2014, применив к отношениям сторон ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Между тем, применение исковой давности к рассматриваемым отношениям не является обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О кредитной кооперации» кредитный кооператив второго уровня – это кредитный кооператив, членами которого являются исключительно кредитные кооперативы.

Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика).

Добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

Паенакопление (пай) члена кредитного кооператива (пайщика) – это сумма паевых взносов члена кредитного кооператива (пайщика) и начислений на паевые взносы, присоединенных к внесенным паевым взносам в порядке, определенном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2 представленных в материалы дела соглашений о внесении добровольных паевых взносов от 28.12.2010 № 20-П, от 06.04.2011 № 34-П, от 30.03.2012 №58-П, от 01.10.2012 № 71-1П, от 26.12.2012 № 75-П, от 06.03.2013 № 82-1П, от 13.03.2013 № 83-1П (далее – соглашения о внесении паевых взносов), внесенные по указанным соглашениям паевые взносы причисляются к паенакоплению (паю) КПК «Фаленское общество взаимопомощи», то есть сумме паевых взносов, переданных Кредитором в КПК второго уровня «Центральная народная касса» для осуществления деятельности последнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива вправе получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмо тренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе прекращается, в числе прочих оснований, в случае ликвидации кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 6 ст. 61 ГК РФ, юридические лица по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 65 ГК РФ, признание юридического лица банкротом судом влечет его ликвидацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

На основании приведенных норм права, учитывая, что в отношении Должника введена процедура конкурсного производства, Должник признан банкротом, что влечет его ликвидацию, Кредитор заявил требование о включении сумм уплаченных паевых взносов в реестр требований Должника.

Такое право возникло у Кредитора с момента признания Должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 по настоящему делу.

Представленные в материалы дела соглашения о внесении добровольных паевых взносов не содержат в себе условий о дате возврата Должником паевых взносов Кредитору.

Соответственно, в данном случае срок исполнения обязательства по возврату паевых взносов не является определенным.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При таких обстоятельствах, Кредитор считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права ст. ст. 196, 200 ГК РФ, к отношениям сторон неправомерно применен трехлетний срок исковой давности, исчисленный с 09.12.2014.

Срок исковой давности в данном случае не определен и начинает течь со дня предъявления Кредитором требования к Должнику.

2. У должника имеются обязательства по возврату средств резервного фонда и уплате процентов.

В период с 24.12.2010 по 11.12.2017 Кредитором осуществлялось размещение в КПК второго уровня «Центральная народная касса» средств резервного фонда на основании соответствующих договоров:

Договор размещения денежных средств резервного фонда

Сумма размещенных денежных средств, руб.

Платежное поручение о

перечислении денежных

средств

Дата

Номер

Дата

Номер

24.12.2010

14/р

8 000,00

24.12.2010

30.03.2011

29/р

18 850,00

30.03.2011

7

28.06.2011

49/р

24 300,00

28.06.2011

112

04.10.2011

61/р

25 600,00

04.10.2011

187

12.03.2012

76/p

118 350,00

12.03.2012

62

24.12.2010

14/р

30 325,00

28.09.2012

293

24.12.2010

14/р

90 750,00

26.12.2012

409

06.03.2013

110/р

79 100,00

06.03.2013

21

10.01.2014

137/р

114 623,22

10.01.2014

10

09.07.2014

151/р

53 075,00

09.07.2014

374

08.08.2014

154/р

53 075,00

08.08.2014

433

28.10.2014

163/р

50 000,00

28.10.2014

595

03.02.2015

169/р

94 577,78

03.02.2015

75

28.12.2015

183/р

94 000,00

28.12.2015

721

06.09.2016

192/р

68 000,00

06.09.2016

519

12.12.2016

198/р

147 374,00

12.12.2016

705

11.12.2017

212/р

7 650,00

11.12.2017

574

По договору № 14/р от 24.12.2010 Должником был произведен частичный возврат денежных средств в

сумме 60 650,00 руб.:

24.12.2010

14/р

-60 650,00

07.09.2017

3759

ИТОГО ЗАДОЛЖЕННОСТЬ:

1 017 000,00

Таким образом, общая сумма размещенных денежных средств резервного фонда, подлежащих возврату Должником в пользу Кредитора, составляет 1 017 000 руб.

Судом первой инстанции было удовлетворено только требование о включении в реестр требований Должника средств резервного фонда в размере 7 650 рублей (внесенных по договору от 11.12.2017 № 212/р) и 761,2 рублей - процентов за пользование денежными средствами резервного фонда по данному договору.

В остальной части требований о включении в реестр сумм резервного фонда судом первой инстанции было отказано по основанию применения исковой давности по договорам, датированным периодом с 2010 по 2016 год.

Между тем, применение исковой давности к рассматриваемым отношениям не является обоснованным по следующим основаниям.

Согласно условиям договоров размещения средств резервного фонда (п. 1.2., п. 2.2.2) денежные средства резервного фонда размещались Кредитором в КПК второго уровня «Центральная народная касса» на условиях их возврата в установленный законом срок.

В материалах дела имеются дополнительные соглашения к договорам размещения средств резервного фонда, по условиям которых сроки возврата средств резервного фонда продлены:

Договор размещения денежных средств резервного фонда

Дата возврата

денежных

средств по

условиям

договора

Дополнительно

е соглашение

Дата возврата

денежных

средств по

условиям

дополнительного

соглашения

Дата

Номер

Дата

Номер

24.12.2010

14/р

27.12.2011

24.12.2011

1

24.12.2012

24.12.2012

3

24.12.2013

24.12.2013

4

24.12.2014

24.12.2014

5

24.12.2015

24.12.2015

6

24.12.2016

24.12.2016

7

24.12.2018

24.12.2018

8

24.03.2019

30.03.2011

29/р

30.03.2012

30.03.2012

1

30.03.2013

30.03.2013

2

30.03.2014

30.03.2014

3

30.03.2015

30.03.2015

4

30.03.2016

30.03.2016

5

30.03.2017

22.11.2016

6

30.03.2018

11.01.2018

7

30.03.2020

28.06.2011

49/р

28.06.2012

28.06.2012

1

28.06.2013

28.06.2013

2

28.06.2014

28.06.2014

3

28.06.2015

28.06.2015

4

28.06.2016

28.06.2016

5

28.06.2017

22.11.2016

6

28.06.2018

28.06.2018

7

26.09.2018

26.09.2018

8

25.12.2018

25.12.2018

9

25.12.2019

04.10.2011

61/р

04.10.2012

04.10.2012

1

04.10.2013

04.10.2013

2

04.10.2014

04.10.2014

3

04.10.2015

04.10.2015

4

04.10.2016

22.11.2016

6

04.10.2018

04.10.2018

7

02.01.2019

29.12.2018

8

29.03.2019

12.03.2012

76/p

12.03.2013

12.03.2013

1

12.03.2014

12.03.2014

2

12.03.2015

12.03.2015

3

12.03.2016

12.03.2016

4

12.03.2017

22.11.2016

5

12.03.2018

11.01.2018

6

12.03.2020

06.03.2013

110/р

06.03.2014

06.03.2014

1

06.03.2015

06.03.2015

2

06.03.2016

06.03.2016

3

06.03.2017

22.11.2016

4

03.03.2018

11.01.2018

5

06.03.2020

10.01.2014

137/р

10.01.2015

10.01.2015

1

10.01.2016

10.01.2016

2

10.01.2017

21.11.2016

3

10.01.2018

10.01.2018

4

10.01.2020

09.07.2014

151/р

09.07.2015

09.07.2015

4

09.07.2016

09.07.2016

2

09.07.2017

22.11.2016

3

09.07.2018

09.07.2018

4

07.10.2018

07.10.2018

5

05.01.2019

29.12.2018

6

29.03.2019

08.08.2014

154/р

08.08.2015

08.08.2015

1

08.08.2016

08.08.2016

2

08.08.2017

22.11.2016

3

08.08.2018

08.08.2018

4

06.11.2018

06.11.2018

5

04.02.2019

04.02.2019

6

05.05.2019

28.10.2014

163/р

28.10.2015

28.10.2015

1

28.10.2016

22.11.2016

3

28.10.2018

28.10.2018

4

26.01.2019

26.01.2019

5

26.04.2019

03.02.2015

169/р

03.02.2016

03.02.2016

1

03.02.2017

22.11.2016

2

03.02.2018

10.01.2018

3

03.02.2020

28.12.2015

183/р

28.12.2016

28.12.2016

1

28.12.2018

28.12.2018

2

28.03.2019

06.09.2016

192/р

06.09.2017

22.11.2016

1

06.09.2018

06.09.2018

2

05.12.2018

05.12.2018

3

05.03.2019

12.12.2016

198/р

12.12.2018

12.12.2018

1

12.03.2019

11.12.2017

212/р

11.12.2019

Таким образом, срок исковой давности по договорам размещения денежных средств резервного фонда не истек.

Напротив, обязательство по возврату указанных денежных средств возникло у Должника досрочно, на основании признания Должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства по решению Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2020 по настоящему делу.

На основании изложенного, требование Кредитора о включении в реестр требований Должника денежных сумм, составляющих средства резервного фонда, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Денежные средства резервного фонда размещены Кредитором на условиях ежемесячной выплаты в пользу Кредитора процентов на сумму размещенных денежных средств, размер которых определен соответствующим договором.

Согласно уведомлению от 06.06.2019 № 010606-19 Должник прекратил начисление процентов с 01.05.2019.

Фактически Должник прекратил выплату процентов с 01.04.2019.

По состоянию на 14.06.2020, предшествующую дате введения судом в отношении Должника процедуры конкурсного производства (15.06.2020) размер процентов, подлежащих уплате в пользу Кредитора, составляет 101 151,60 рублей, согласно следующему расчету:

дата договора

№ договора

Сумма

средств по

договору

ставка,

%

годовых

установ.

дого-

вором

Сумма

% в

день,

руб.

Начало

периода

начисления

Окончание

периода начисления

Кол-

во дней

Сумма процентов

24.12.2010

14/р

68425

8,25

15,47

01.04.2019

14.06.2020

440

6806,8

30.03.2011

29/р

18850

8,25

4,26

01.04.2019

14.06.2020

440

1874,4

28.06.2011

49/р

24300

8,25

5,49

01.04.2019

14.06.2020

440

2415,6

04.10.2011

61/р

25600

8,25

5,79

01.04.2019

14.06.2020

440

2547,6

12.03.2012

76/p

118350

8,25

26,75

01.04.2019

14.06.2020

440

11770

06.03.2013

110/р

79100

8,25

17,88

01.04.2019

14.06.2020

440

7867,2

10.01.2014

137/р

114623,22

8,25

25,91

01.04.2019

14.06.2020

440

11400,4

09.07.2014

151/р

53075

8,25

12

01.04.2019

14.06.2020

440

5280

08.08.2014

154/р

53075

8,25

12

01.04.2019

14.06.2020

440

5280

28.10.2014

163/р

50000

8,25

11,3

01.04.2019

14.06.2020

440

4972

03.02.2015

169/р

94577,78

8,25

21,38

01.04.2019

14.06.2020

440

9407,2

28.12.2015

183/р

94000

8,25

21,25

01.04.2019

14.06.2020

440

9350

06.09.2016

192/р

68000

8,25

15,37

01.04.2019

14.06.2020

440

6762,8

12.12.2016

198/р

147374

8,25

33,31

01.04.2019

14.06.2020

440

14656,4

11.12.2017

212/р

7650

8,25

1,73

01.04.2019

14.06.2020

440

761,2

Итого процентов

101151,60

Таким образом, общая сумма денежных средств по всем договорам размещения денежных средств резервного фонда составляет 1 017 000,00 руб., общая сумма процентов, начисленных в соответствии с договорами размещения средств резервного фонда, –           101 151,60 руб.

Указанные требования Кредитора подлежат включению в реестр кредиторов Должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2021 года по делу № А40-342246/19 изменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Центральная народная касса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) требования Некоммерческой корпоративной организации Кредитный потребительский кооператив «Фаленское общество взаимопомощи» в размере 5 774 664,80 рублей, в том числе: 1 000 000,00 рублей паевых взносов; 1 017 000,00 рублей средств резервного фонда; 101 151,60 рублей процентов за пользование денежными средствами резервного фонда; 3 200 000,00 рублей задолженности по договорам займа;       456 513,20 рублей задолженности по уплате процентов за пользование денежными средствами по договорам займа.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий судья:         В.С. Гарипов 

Судьи:         В.В. Лапшина

         А.Н. Григорьев

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.