347/2023-1743(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-18560/2021

г. Новосибирск

10 января 2023 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 09 января 2023 года  Полный текст дополнительного решения изготовлен 10 января 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о  вынесении дополнительного решения в рамках дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «АвиаПромПроект» (ОГРН 

<

***>),  

г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания  «ХимПромПроект» (ОГРН 

<

***>), г. Ярославль,  

третье лицо: акционерное общество «Центр эксплуатации объектов наземной  космической инфраструктуры» (ОГРН 

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору № 70/20 от 05.02.2020 в размере 

15 300 000 рублей, неустойки в размере 1 530 000 рублей,  при участии представителей:  

истца - не явился, извещен надлежащим образом; ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; 

третьего лица - не явился, извещен надлежащим образом,   

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АвиаПромПроект» (далее -  ООО «АвиаПромПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской  области с уточненным в порядке статьи 49 иском к обществу с ограниченной  ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект» (далее -  ООО ПСК «ХимПромПроект», ответчик) о взыскании задолженности по договору  

 № 70/20 от 05.02.2020 в размере 11 968 800 рублей, неустойки в размере 579 288  рублей 92 копейки.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество  «Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры» (далее -  АО «ЦЭНКИ»).  

Определением от 25.10.2021 к производству принят встречный иск о  взыскании неустойки по договору № 70/20 от 05.02.2020 в размере 2 904 000  рублей.  

Решением от 13.12.2022 Арбитражный суд Новосибирской области  первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении расходов  по судебной экспертизе.  

Согласно пункту 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в  деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия,  которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Стоимость проведенной судебной экспертизы в рамках настоящего дела  составила 410 000 рублей.  

На депозит суда истцом внесена сумма 410 000 рублей платежными  поручениями № 2061 от 02.12.2021, № 2175 от 25.02.2022, № 2279 от 11.05.2022,   № 2333 от 10.06.2022.  

В связи с тем, что первоначальные исковые требования удовлетворены в  полном объеме, расходы по оплате экспертизы суд относит на ответчика.  Соответственно, 410 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХимПромПроект» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «АвиаПромПроект» расходы  на оплату судебной экспертизы в размере 410 000 рублей.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного  срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может  быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня  его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Д.В. Гребенюк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 3:48:15

Кому выдана Гребенюк Диана Валерьевна