АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ  РЕШЕНИЕ

 

Дело № А31-14080/2022

г. Кострома

25 июня 2024 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 25 июня 2024года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 25 июня 2024 года.

 

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Каплан Д. С., рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в части в части распределения судебных расходов на оплату услуг эксперта по делу №А31-14080/2022,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ударник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 579 259 руб. 38 коп. стоимости работ выполненных по государственному контракту на выполнение работ № 155/22 от 27.05.2022, а также 28 793 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 26.01.2024),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ударник» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области о взыскании 1 579 259 руб. 38 коп. стоимости работ выполненных по государственному контракту на выполнение работ № 155/22 от 27.05.2022, а также 28 793 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Вологодской области от 28.11.2022 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Костромской области.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 27.05.2024 (резолютивная часть объявлена 27 мая 2024 года) исковые требования удовлетворены частично. С Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ударник» взыскано 855 372 руб. 03 коп. задолженности, а также 15 595 руб. 11 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 87 000 рублей.

Определением от 27.05.2024 судебное заседание по вопросу  принятия судом дополнительного решения назначено на 25 июня 2024 года на 11 час. 30 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 1.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик против распределения судебных расходов на оплату услуг эксперта не возражал.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своейинициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принятьдополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, вотношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства,судом не было принято решение.            В силу положений пункта 2 части 1 статьи 178 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятииарбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебномзаседании. 

03.07.2023 определением суда по настоящему делу назначена судебная строительная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз и Исследований» ФИО2 и ФИО3. Размер вознаграждения эксперта определен в размере 45 000 руб.

31.08.2023 определением суда по настоящему делу произведена замена эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз и Исследований» ФИО2 на ФИО4. Размер вознаграждения эксперта определен в сумме 87 000 руб.

Платежными поручениями от 01.06.2023 № 201 на сумму 45 000 руб. и от 24.08.2023 № 386 на сумму 42 000 руб. истец перечислил денежные средства на депозитный счет суда.

04.12.2023 от экспертной организации поступило заключение эксперта.

08.05.2024 определением суда по настоящему делу с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области перечислены 87 000 рублей Автономной некоммерческой организации «Центр Судебных Экспертиз и Исследований»" в счет оплаты проведенной судебной экспертизы по счету № 228 от 10.11.2023.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

 Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Учитывая, что материалами дела доказан факт судебных расходов на оплату услуг эксперта в сумме 87 000 руб., суд относит на ответчика понесенные истцом расходы пропорционально удовлетворенным требованиям – в размере 47 121 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ударник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 47 121 руб. 69 коп. расходов на оплату услуг эксперта.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения, через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                 Н. Г. Хомяк