АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-33664/2016

г. Нижний Новгород                                                                                    27 июля 2017 года 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2017 года.

Решение изготовлено в полном объеме 27 июля 2017 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Рокуновой Екатерины Сергеевны (шифр дела в отделе судьи 32-100)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Беркут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

временного управляющего ФИО2 (паспорт),

от должника - ФИО3 (доверенность от 28.11.2016), ФИО4 (доверенность от 27.12.2016),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 в отношении ООО "Беркут" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 №11.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства должника назначено на 22.06.2017.

В Арбитражный суд Нижегородской области 29.05.2017 от ФИО2 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при рассмотрении дела о банкротстве в суде первой инстанции все возникающие в его рамках (в том числе в рамках всех обособленных споров) вопросы подлежат разрешению одним и тем же судьей или составом суда (часть 2 статьи 18 АПК РФ) с заменой судьи или одного из судей в установленных законом случаях (части 3 - 5 той же статьи).

В связи с отставкой судьи Новиковой Н.Н., рассмотрение дела данным судьёй не представляется возможным.

В соответствии с частью 4 статьи 18 АПК РФ в случаях прекращения полномочий судьи по основаниям, установленным федеральным законом, производится его замена.

Поскольку полномочия судьи Новиковой Н.Н. прекращены в связи с ее отставкой, для рассмотрения настоящего заявления определением Арбитражного суда Нижегородской области от 22 июня 2017 года была произведена замена судьи на Рокунову Е.С. 

Определением от 22.06.2017 судебное заседание по рассмотрению вопроса о переходе к последующей процедуре банкротства должника отложено до 20.07.2017.

К дате судебного заседания временный управляющий представил суду отчет, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, протокол первого собрания кредиторов от 14.07.2017 и ходатайство  о завершении процедуры наблюдения, утверждении отчета временного управляющего, признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев отчет временного управляющего, суд установил следующее. 

Общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>) зарегистрировано в качестве  юридического лица 04.09.1996. Основным видом деятельности должника являлась деятельность частных охранных служб.

Временный управляющий по итогам процедуры наблюдения пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности должника показал, что кредиторская задолженность не может быть погашена в полном объеме за счет стоимости активов должника. Должник при этом обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Таким образом, финансовый анализ показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно и целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

На дату рассмотрения вопроса о переходе к следующей процедуре банкротства установлена и включена в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 35 360 964,00 руб. 

Собрание кредиторов, состоявшееся  14.07.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Исследовав материалы дела, принимая во внимание решение собрания кредиторов, суд считает, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Размер обязательств должника значительно превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Поэтому должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство.

Утверждению на должность конкурсного управляющего собранием кредиторов предложена кандидатура ФИО2, члена СРО Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», соответствующего требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из материалов дела установлено, что ФИО2 осуществлял полномочия временного управляющего ООО «Беркут» с даты введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения – 10.01.2017 по дату завершения соответствующей процедуры – 20.07.2017.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства – наблюдения арбитражный управляющий ФИО2 не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей, он имеет право на выплату вознаграждения.

Арбитражному управляющему соответствующее вознаграждение за счет имущества должника в ходе процедуры банкротства не выплачивалось. 

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Расходы по делу в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 208, 209, 216, 217, 223 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Беркут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Беркут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев. 

4. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре управляющих: 372, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603116, г.Н.Новгород, а/я 129).

5. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

6. Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд. 

7. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «18» января 2018 года в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№209  (телефоны:  

<

***> справочная служба, 439-17-19 - секретарь, 439-12-65 - помощник судьи,  439- 15-38 - факс).

Конкурсному управляющему к   назначенной дате представить  в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября 2002 года, а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

8. Прекратить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Беркут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>) по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

9. Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств  должника).

10. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

11. После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беркут» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 603006, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Колос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Судья                                 Е.С. Рокунова