Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-769/2018

г. Нальчик

22 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «17» октября 2018  г.  

              Полный текст решения изготовлен  «22»  октября 2018 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  А.Л.Сохроковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по  заявлению  ФНС России о признании  общества с ограниченной ответственностью  «Контент», г. Нальчик,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о несостоятельным  (банкротом) 

при участии в судебном заседании  представителя заявителя ФИО2 по доверенности от05.07.2018 №09-19/07193, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба России  обратилась в Арбитражный суд КБР с заявлением  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Контент», г. Нальчик,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

Определением Арбитражного суда КБР от 06.03.2018 заявление  ФНС России   от 27.02.2018  №09-19/02023  принято к производству, возбуждено  дело  о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью  «Контент», г. Нальчик,   

Определением    Арбитражного суда КБР от 24.05.2017 заявление  Федеральной налоговой службы России  о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Контент», г. Нальчик,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> признано   обоснованным, в отношении ООО « Контент» введена  процедура наблюдения сроком на  четыре месяца, временным управляющим  должника утвержден  ФИО3.  Рассмотрение итогов наблюдения назначено на 17.10.2018. 

По итогам проведения наблюдения временным управляющим представлены суду  документы: протокол собрания кредиторов от 03.10.2018 №1, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания кредиторов, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключение  о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. 

Из представленных документов  следует, что  анализа финансового  состояния   должника показал, что  по имеющимся данным невозможно провести анализ о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение  в отношении должника процедуры конкурсного производства,  возможно покрытие судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника,   отсутствует возможность  проверки наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного банкротства, так как  временному управляющему  не предоставлены   документы по  сделкам и   действиям (бездействию) ООО «Контент», отсутствуют основания для проведения  проверки наличия  признаков фиктивного банкротства,   должник не в состоянии отвечать по своим обязательствам перед государством по налогам и сборам, государственными внебюджетными фондами, банками. 

В реестр требований кредиторов должника включены 2 кредитора – ПАО «Сбербанк» и  ФНС России в лице УФНС России по КБР    с общей  сумой требований в размере 1 422 257 рублей 28 копеек.  

Согласно протоколу  собрания кредиторов по итогам наблюдения от 03.10.2018  отчет временного управляющего собранием кредиторов  должника   принят к сведению, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом  об открытии конкурсного производства в отношении должника. 

В судебном заседании представитель ФНС поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства. 

Временный управляющий, должник и  иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено  в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. 

Согласно статье 2 Федерального закона «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством)  понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  обязанности по уплате обязательных платежей, если  соответствующие  обязательства  и (или) обязанность  не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Установленная задолженность  кредиторов должника  составляет  в общей сумме   1 422 257 рублей 28 копеек.     Данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца. Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами также не поступало. Восстановление платежеспособности должника  невозможно ввиду отсутствия  имущества.  При таких обстоятельствах,  арбитражный суд,  считает целесообразным удовлетворить ходатайство временного управляющего.    

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов  принято решение ходатайствовать о назначении конкурсным управляющим должника  члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>,п.1),

Ассоциацией  «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО4 и  мотивированное заключение  о соответствии указанной  кандидатуры   требованиям   статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве.

Поскольку представленная  кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения  конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Руководствуясь   статьями 170-176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд                                                   

                                                         Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Контент», г. Нальчик,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> банкротом .

Ввести в отношении должника общества с ограниченной ответственностью « Контент», г. Нальчик,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  процедуру конкурсного  производства  сроком на  шесть месяцев.

Конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью  " Контент», г. Нальчик,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  , назначить ФИО3, член Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (119121, 

<

...>,п.1), 

Установить вознаграждение  конкурсному  управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно  за счет имущества  должника.

Рассмотрение итогов процедуры  назначить на   17.04.2018года на 10 час.30 мин.

Решение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.

Судья                                                                               А.Л. Сохрокова