АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9676/2025

23 октября 2025 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.В. Дьяковой, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Лалетиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Управлению коммунального хозяйства и транспорта администрации г. Абакана (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 135 825 руб. 52 коп. задолженности по муниципальному контракту от 12.08.2024 № 57/ЕП за август 2024 года.  

В судебных заседаниях 22.10.2025 и 23.10.2025 представители лиц, участвующих в деле, отсутствовали.  

Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и транспорта администрации г. Абакана (далее – управление, ответчик) о взыскании 3 135 825 руб. 52 коп. задолженности по муниципальному контракту от 12.08.2024 № 57/ЕП за август 2024 года.  

Определением арбитражного суда от 23.09.2025 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 22.10.2025.  

22.10.2025 в судебном заседании объявлялся перерыв до 23.10.2025. 

Информация о времени и месте заседания суда, о перерыве в заседании суда в соответствии с требованием части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) размещалась на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Копии определения о принятии заявления к рассмотрению на бумажном носителе получены сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.  

Истец и ответчик не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения, а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

В материалах дела имеются ходатайства сторон о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.  

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 АПК РФ арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.  

В арбитражный суд 23.10.2025 от ответчика в электронном виде поступило заявление о признании исковых требований.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

12.08.2024 между обществом (гарантирующий поставщик) и управлением (потребитель) заключен контракт № 57/ЕП, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и с привлечением сетевой организации оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязан принимать и оплачивать электрическую энергию, включая оказанные услуги в объеме, в срок и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункт 1.1 контракта).  

В пункте 7.1 контракта стороны согласовали порядок оплаты услуг по поставленной электрической энергии. Отпускаемая электрическая энергия оплачивается согласно самостоятельно полученных потребителем у гарантирующего поставщика счетов и счетов- фактур, окончательная оплата энергии производится потребителем до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Контракт заключен на срок с 01 января 2024 года по 31 октября 2024 года.  

В приложении № 2 к контракту стороны согласовали точки поставки электроэнергии и приборы учета.  

Исполняя условия контракта, истец поставил на объекты ответчика электрическую энергию (акт приема-передачи от 31.08.2024 № 23536/1) и предъявил к оплате счет от 31.08.2024 № 1391/23536 на сумму 3 135 825 руб. 52 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило для истца основанием для обращения к нему с претензией от 05.09.2025 № 3292 и в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.  

В отзыве на исковое заявление, представленном в арбитражный суд 23.10.2025, ответчик признал исковые требования истца в полном объёме.  

Заявление о признании иска подписано уполномоченным лицом – начальником Управления коммунального хозяйства и транспорта администрации г. Абакана ФИО1  

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).  

Учитывая, что ответчик признаёт заявленные требования полностью, а признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком исковых требований.  

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.  

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной им сумме. 

Государственная пошлина по делу составляет 119 075 руб., уплачена истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 15.09.2025 № 2042.  

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70% суммы государственной пошлины; остальная часть государственной пошлины (30%) относится на ответчика.  

Таким образом, в связи с признанием иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 35 722 руб. 50 коп. (119 075 руб. х 30%), государственная пошлина в сумме 83 352 руб. 50 коп. (119 075 х 70%) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить. 

Взыскать с Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» 3 135 825 руб. 52 коп. задолженности по муниципальному контракту от 12.08.2024 № 57/ЕП за август 2024 года, а также 35 722 руб. 50 коп. расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 15.09.2025 № 2042.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» из федерального бюджета 83 352 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 15.09.2025 № 2042.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья Л.В. Дьякова