Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-15502/2018

«24»

июля

2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«17»

 июля

2019 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«24»

июля

2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи   Лобановой  Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» 

к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ», 

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью  «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс» 

о взыскании задолженности, процентов 

при участии:

от истца – ФИО2  по доверенности

установил:

Муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) (далее – МП «Калининградтеплосеть», истец) обратилось  в Арбитражный  суд Калининградской  области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ» (ОГРН  

<

***>,  ИНН  

<

***>,  место нахождения: 

<

...>) (далее – ООО «УК «Специалист ЖКХ», ответчик) о  взыскании  задолженности  по оплате  возмещаемых услуг и агентского вознаграждения в размере 68 342 руб. 70 коп., пени за нарушение сроков оплаты в размере 5 278 руб. 22 коп.

Определением суда от 13.12.2018г. исковое заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

01.02.2019г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Расчетный информационно-вычислительный центр «Симплекс» (далее – ООО «РИВЦ «Симплекс»).

В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность по оплате агентского вознаграждения в размере 23 269 руб. 64 коп., задолженность по оплате возмещаемых услуг в размере 49 245 руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 5 023 руб. 44 коп.

Уточненные  исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик  и третье лицо в судебное заседание не явились , о рассмотрении  дела извещены  надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела  размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

        Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика, третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156  АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.10.2016г. между МП «Калининградтеплосеть», как предприятием, МП РИВЦ «Симплекс», как расчетным центром, и ООО «УК «Специалист ЖКХ», как исполнителем был заключен договор № 72/2016 на организацию расчетов по услугам отопления и горячего водоснабжения по договору снабжения тепловой энергией №2459/Д от 01.05.2016г., целью которого является определение сторонами обязательств при осуществлении деятельности  по начислению платы, изготовлению платежных документов, сбору платежей за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению (далее - услуги) и ведению расчетов собственников/нанимателей  и иных законных пользователей помещений в многоквартирных домах (далее по тексту - потребителей);  расчетам исполнителя с предприятием за поставленный коммунальный ресурс; возмещению расходов по настоящему договору и оплате вознаграждения.

В соответствии с вышеуказанным договором исполнитель, выполняя функцию исполнителя коммунальных услуг в отношении  потребителей поручает, а предприятие принимает на себя  обязательства на основании достоверной информации исполнителя от имени исполнителя  и за его счет производить  начисление потребителям платы за услуги, а также осуществлять печать  расчетно-платежных документов  «счет», «квитанция на оплату долга» по коммунальным услугам  «отопление» и «горячее водоснабжение» потребителям, в том числе производить  начисление пени, предусмотренной действующим законодательством РФ, за нарушение  собственниками/нанимателями сроков оплаты коммунальных услуг, а также производить  взыскание задолженности потребителей по оплате за услуги.

Согласно пункту 2.5.4 договора исполнитель обязался компенсировать фактические расходы предприятия по исполнению им обязанностей, предусмотренных пунктами 2.1.1.-2.1.3 настоящего договора, а также на основании  выставленных  предприятием счетов оплачивать агентское вознаграждение в размере , согласованном в Приложении к настоящему договору , не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено , что  настоящий договор вступает в силу  с момента его подписания сторонами  и действует  в соответствии со сроком действия  договора №2459/Д от 01.05.2016г.  снабжения тепловой энергией. 

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплачивать агенту вознаграждение в размере и порядке , установленных в агентском договоре. 

Согласно расчету истца размер задолженности  за возмещаемые услуги  за январь 2017г. , март-апрель 2017г. , июль-октябрь 2017г. , март-июнь 2018г. составил 49 245 руб.88 коп. , размер задолженности по агентскому вознаграждению  за период  январь 2017г. , март-апрель 2017г. ,  сентябрь-ноябрь 2017г. , январь 2018г., май-июнь 2018г. – 23 269 руб.64 коп. Расчет произведен  в соответствии с отчетами о стоимости ведения лицевых счетов , печати счетов за спорный период , представленных  ООО «РИВЦ «Симплекс».

 Расчет проверен судом , признан правильным. Обоснованные возражения по расчету  ответчиком не заявлены. 

Согласно  пункту 1 статьи 65 АПК РФ  каждое  лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих  требований  и возражений.

Доказательства  оплаты  задолженности,  мотивированные возражения по иску не  представлены. В отзыве на иск  ответчик ссылается на то , что  не согласен  с объемами выполненных работ. Однако , какие-либо доказательства в обоснование этого не представил. 

Согласно  части 2 статьи 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле,  несут  риск  наступления  последствий  совершения  или несовершения  ими  процессуальных  действий.  

Оценив представленные доказательства в  соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит требования  истца  о взыскании задолженности  по договору в размере  72 515 руб.52 коп.   правомерными и  подлежащими удовлетворению.

Истец заявил также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ, размер которых согласно расчету  истца  за период с 20.08.2018г. по 17.07.2019г.  составил  5 023 руб. 44 коп.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Поскольку  ООО «УК Специалист ЖКХ» была допущена просрочка по оплате по договору , требования истца  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 023 руб. 44 коп. следует удовлетворить.

В силу статьи 110 АПК РФ , в связи  с предоставлением истцу отсрочки по уплате государственной пошлины , с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 102 руб.  

Руководствуясь статьями  167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                  Р Е Ш И Л :

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Специалист ЖКХ» в пользу муниципального предприятия  «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» задолженность в размере 72 515 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 023 руб. 44 коп.; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 102 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный  апелляционный  суд в течение  месяца  после  принятия.

Судья                                                                            Лобанова Е.А.