10228_8005491  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13868/21

12 июля 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «КСМ Юг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

 о взыскании задолженности 4 806 485 рублей 40 копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСМ Юг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Крымский винно-коньячный завод «Бахчисарай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности  4 806 485 рублей 40 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСМ Юг» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 47 032 рубля  государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Электронная подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоПипник Т. Д. 

департаментаДата 07.06.2021 13:50:54

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна