ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-81086/20-180-608

13 июля 2020 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 г.     

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2020 г.     

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                           

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Глебова В.С.

рассматривает в судебном заседании дело по иску  

истец: 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (105005, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (121615, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ РУБЛЁВСКОЕ, ДОМ 18, КОРПУС 3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)

О взыскании 633 916 руб. 48 коп. задолженности по договору № 09-09-29-01-067 от 01.07.2019

в судебное заседание явились:

от истца – неявка, извещен

от ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании  633 916 руб. 48 коп. задолженности по договору № 09-09-29-01-067 от 01.07.2019, в том числе:

- долг за период с 01.01.2020 г. по 31.01.2020 г. в размере 484 514,36 руб.,  неустойка (пени) за период с 21.02.2020 г. по 19.03.2020 г. в размере 2 713,28 руб., а также  неустойку (пени) за период с 20.03.2020г. по день фактической оплаты долга;

- долг за период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. в размере 145 900,97 руб., -договорную неустойку (пени) за период с 21.03.2020 г. по 16.04.2020 г. - 787,87 руб., договорную неустойку (пени) за период с 17.04.2020г. по день фактической оплаты долга;

В судебное заседание стороне не явились, извещены надлежащим образом. От истца поступили подлинные документы, от ответчика поступило ходатайство о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он сообщил суду о том, что задолженность, заявленная в иске за январь и февраль 2020 года оплачена ответчиком в полном объеме, просит взыскать долг и пени за март 2020. Суд, рассмотрев ходатайство истца, отказал в его принятии, принимая во внимание, что истцом заявлены новые требования, за иной, не заявленный раее период, что противоречит ст. 49 АПК РФ. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с новым иском. Об отказе от иска не заявил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к  выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Между ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны Российской Федерации (ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России) был заключен договор на теплоснабжение № 09-09-29-1-067 от 01.07.2019г. 

Согласно договора, Истец обязался подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Ответчик обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 6.1.5 Договора Ответчик должен производить оплату за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель сверх установленных настоящим Договором договорных величин.

Согласно п. 8 Договора Ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги не позднее 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставляемого счета.

В исковом заявлении истец ссылался на то, что не оплачены тепловая энергия и теплоноситель

за период с 01.01.2020 г. по 31.01.2020 г. в размере 484 514, 36 руб. - основного долга и сумма пеней - 2 713,28 руб. за период с 21.02.2020 г. по 19.03.2020 г.;

за период с 01.02.2020 г. по 29.02.2020 г. в размере 145 900,97 руб. - основного долга и сумма пеней - 787,87 руб. за период с 21.03.2020 г. по 16.04.2020 г.

Из письменных пояснений ответчика следует, что по состоянию на 19.06.2020г. задолженность, заявленная ко взысканию в рамках настоящего дела, оплачена ответчиком в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований. 

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 АПК РФ, при этом суд учитывает, что истец освобожден от оплаты госпошлины, а первичные документы, подтверждающие когда именно была оплачена задолженность, в материалы дела не представлены.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 329, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  принятия решения.      

             Судья:                             Ламонова Т.А.