ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-33123/23-67-270

г. Москва

25 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 г.                                                                   

Арбитражный суд в составе:                                                                                                                                                    

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Н.С. Сидоровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 5072

дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭКСПЕРТ" (115580, 

<

...>, ЭТАЖ/КОМ 3/317, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.02.2019, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТРОЙПРОЕКТ" (150020, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, ЦВЕТОЧНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 133 000,00 руб. 

при участии:

от истца: ФИО1 по дов-ти от 02.05.2023

от ответчика: неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭКСПЕРТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТРОЙПРОЕКТ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по Договору  № 138-21 от «13» октября 2021 г. и по Договору № 78-22 от «22» апреля 2022 г. в размере 1 133 000 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Протокольным определением отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Конструкторско-технологическое бюро Эксперт» (далее по тексту Истец) и ООО «ИНСТРОЙПРОЕКТ»  (далее по тесту Ответчик) был заключен Договор № 138-21 от «13» октября 2021 г. (далее по тексту - Договор № 138-21) и Договор № 78-22 от «22» апреля 2022 г. (далее по тексту - Договор № 78-22).

Вышеназванные договоры, по правовым признакам, являются договорами строительного подряда и регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с Договором № 138-21 были выполнены работы по техническому обследованию строительных конструкций существующих зданий и сооружений по Объекту: «Реконструкция МСК с межмуниципальным полигоном для размещения непригодных для дальнейшей переработки ТКО и иных отходов III - V классов опасности включая строительство карт размещения отходов и инфраструктурных объектов (сооружений) на территории Балахнинского района Нижегородской области».

Ответчик обязуется принять и оплатить выполненную Истцом работу в соответствии с условиями Договора. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме.

В соответствии с п. 3. и 4 Договора, Ответчик обязуется своевременно производить приёмку и оплату выполненных Работ в соответствии с условиями Договора, однако свои обязательства в полном объёме не исполняет. 

Общая стоимость выполненных работ по Договору № 138-21 от «13» октября 2021 г. составляет 1 150 000 (Один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. В настоящий момент Ответчик перечислил на расчётный счёт Исполнителя авансовый платеж в размере 345 000 (Триста сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается и промежуточный платеж в размере 575 000 (Пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. 

Задолженность по окончательному платежу по Договору № 138-21 от «13» октября 2021 г. составляет 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. 

В соответствии с п.3.5. Заказчик в течение 7 (Семи) рабочих дней после подписания сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ и получения положительного заключения Главгосэкспертизы, но не позднее 270 (Двести семидесяти) календарных дней производит окончательный расчет путем перечисления на расчетный счет Исполнителя 20% от стоимости, указанной в п.3.1 Договора, что составляет 230 000 (Двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, срок оплаты по перечислению денежных средств прошел, Договорные обязательства были нарушены.

В соответствии с Договором № 78-22 от «22» апреля 2022 г. заключенного между ООО «КТБ Эксперт» и ООО «ИНСТРОЙПРОЕКТ» были выполнены работы по техническому обследованию строительных конструкций зданий и сооружений по Объекту: «Реконструкция МСК с межмуниципальным полигоном для размещения непригодных для дальнейшей переработки ТКО и иных отходов III–V классов опасности включая строительство карт размещения отходов и инфраструктурных объектов (сооружений) на территории Городецкого района Нижегородской области». 

Ответчик обязуется принять и оплатить выполненную Истцом работу в соответствии с условиями Договора. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объёме.

В соответствии с п. 3. и 4 Договора, Ответчик обязуется своевременно производить приёмку и оплату выполненных Работ в соответствии с условиями Договора, однако свои обязательства в полном объёме не исполняет. 

Общая стоимость выполненных работ по Договору № 78-22 от «22» апреля 2022 г. составляет 1 290 000 (Один миллион двести девяносто тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. В настоящий момент Ответчик перечислил на расчётный счёт Исполнителя авансовый платеж в размере 387 000 (Триста восемьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. 

Задолженность по промежуточному платежу по Договору № 78-22 от «22» апреля 2022 г. составляет 645 000 (Шестьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. 

В соответствии с п.3.2.2. Заказчик в течение 10 (Десяти) рабочих дней после передачи Исполнителем Заказчику Технического отчета Заказчик оплачивает 50% от стоимости, указанной в п.3.1 Договора, что составляет 645 000 (Шестьсот сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается, срок оплаты по перечислению денежных средств прошел, Договорные обязательства были нарушены.

Задолженность по окончательному платежу по Договору № 78-22 от «22» апреля 2022 г. составляет 258 000 (Двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В соответствии с п.3.2.3. Заказчик в течение 10 (Десяти) рабочих после получения положительного заключения Главгосэкспертизы и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, но не позднее 200 (Двести) дней с момента передачи исполнителем Технического отчета  (результата Работ), производит окончательный расчет путем перечисления на расчетный счет Исполнителя 20% от стоимости, указанной в п.3.1 Договора, что составляет 258 000 (Двести пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается, срок оплаты по перечислению денежных средств прошел, Договорные обязательства были нарушены.

Всего задолженность по Договору № 78-22 от «22» апреля 2022 г. составляет 903 000 (Девятьсот три тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Итого, общая задолженность ООО «ИНСТРОЙПРОЕКТ» перед ООО «КТБ Эксперт» по Договору № 138-21 и по Договору № 78-22 составляет 1 133 000 (Один миллион сто тридцать три тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по Договору  № 138-21 от «13» октября 2021 г. и по Договору № 78-22 от «22» апреля 2022 г. в размере 1 133 000 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН: 7604078683) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНСТРУКТОРСКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ БЮРО ЭКСПЕРТ" (ИНН: 5003132540) задолженность по Договору  № 138-21 от «13» октября 2021 г. и по Договору № 78-22 от «22» апреля 2022 г. в размере 1 133 000 (один миллион сто тридцать три тысячи) руб. 00 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 330 (двадцать четыре тысячи триста тридцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                              В.Г. Джиоев