115/2018-108711(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10544/2018

г. Хабаровск

09 августа 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 02.08.2018.  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрел в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Русмясомолторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес места нахождения: 680045, г. Хабаровск,  

ул. Краснореченская, д. 118, оф. 306) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Айленд Фасилити  Менеджмент» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места  нахождения: 693008, 

<

...>)  

о взыскании 1 987 354 руб. 07 коп. при участии от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.07.2018 от ответчика – не явились 

У С Т А Н О В И Л:

Общества с ограниченной ответственностью «Русмясомолторг» (далее  – ООО «Русмясомолторг», истец) обратилось в Арбитражный суд  Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Айленд Фасилити Менеджмент» (далее – ООО «Айленд  

ФМ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара  в размере 2 939 165 руб. 56 коп., штрафа в размере 1 051 034 руб. 78 коп.  

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) заявил об уменьшении размера исковых требований,  просил взыскать задолженность в размере 936 319 руб. 29 коп., штраф в  размере 1 051 034 руб. 78 коп.  

Уменьшение размера требований принято судом. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, явку представителей в суд не  обеспечил.  

В соответствии со статьей 137 АПК РФ суд завершил предварительное  судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.  

В порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчика.  

При рассмотрении дела судом установлено, что 11.11.2015 между ООО  «Росмясомолторг» (с 28.03.2016 переименовано в ООО «Русмясомолторг»)  (поставщик) и ООО «Айленд Фасилити Менеджмент» (покупатель) заключен  договор поставки № СДП-719/2015, по условиям которого (пункт 1.1)  поставщик обязуется поставить покупателю товар в количестве,  ассортименте, указанные в заявке, а покупатель обязуется принять и  оплатить товар и стоимость оформления ветеринарных сопроводительных  документов на товар.  

Согласно пунктам 2.2.2, 5.5 договора покупатель обязан оплатить  поставленные товары в размере и по ценам, установленным договорам,  согласно прейскуранту цен поставщика, в течение 21 календарного дня со  дня поставки товара покупателю.  

Во исполнение условий договора  №  СДП-719/2015  от 11.11.2015  поставщик по заявкам покупателя поставил товар: 27.02.2018 по товарной  накладной № 430 на сумму 1 178 995,23 руб.; 26.03.2018 по товарной  накладной № 711 на сумму 57 436,95 руб.; 02.04.2018 по товарной накладной   № 788 на сумму 583 590,06 руб.; 16.04.2018 по товарной накладной № 925 на  сумму 69 596,87 руб.; 18.04.2018 по товарной накладной № 968 на сумму 121  151,20 руб.; 25.04.2018 по товарной накладной № 1044 на сумму 928 395,25  руб., всего на общую сумму 2 939 165,56 руб.  

Товар по товарным накладным принят покупателем без замечаний по  комплектности, количеству и качеству.  

Оплата по вышеуказанным товарным накладным в установленный  договором срок не была произведена ответчиком.  

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.05.2018 о  погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях,  не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан  оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом  товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом,  иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается.  

В данном случае факт поставки товара по договору № СДП-719/2015  от 11.11.2015 подтверждается представленными в материалы дела товарными  накладными, содержащими подпись и печать лица, отпустившего товар, и  лица, его принявшего.  

Наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждено  ответчиком в письме от 14.05.2018, в котором ответчик гарантировал оплату  в соответствии с графиком, в срок до 16.07.2018.  

Доказательства оплаты полученного товара на общую сумму 936 319  руб. 29 коп. (с учетом уточнения суммы иска) в материалы дела не  представлены.  

С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу,  что факт поставки товара ответчику подтвержден документально, в связи с  чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 936  319 руб. 29 коп. суд считает обоснованным и подлежим удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика штраф, начисленный в связи с  ненадлежащим исполнением им обязательств по оплате переданного товара  по договору № СДП-719/2015 от 11.11.2015.  

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 6.3 договора при просрочке оплаты за  полученный товар, а также за ветеринарные сопроводительные документы,  покупатель обязан оплатить поставщику штраф в размере 1% от суммы долга за  каждый день просрочки платежа.  

Истцом начислен штраф по каждой товарной накладной за период  просрочки по состоянию на дату подачи иска - 28.06.2018 в общем размере  2 102 069 руб. 57 коп.  

Истцом снижен размер штрафа с учетом принципа соразмерности и  разумности до 1 051 034 руб. 78 коп.  

Поскольку факт несвоевременного исполнения обязательств по оплате  переданного товара судом установлен, начисление истцом штрафа в общем  размере 1 051 034 руб. 78 коп., предусмотренного условиями договора,  является правомерным.  

Расчет неустойки (штрафа) проверен судом и признан верным. 

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  42 951 руб. возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ  с учетом того, что погашение части задолженности произведено ответчиком  после подачи истцом иска в арбитражный суд.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айленд  Фасилити Менеджмент» в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Русмясомолторг» задолженность по оплате стоимости  поставленного товара в размере 936 319 руб. 29 коп., штраф в размере  1 051 034 руб. 78 коп., судебные расходы по уплате государственной  пошлины в размере 42 951 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья И.В. Лазарева