Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16690/2023

08 ноября 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

 Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи  Чешковой О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело  по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования  Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН  

<

***> от 30.12.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 628011, Ханты-Мансийский  автономный округ – Югра, 

<

...>) к обществу  с ограниченной ответственностью «Комплексная гарантия безопасности» (ОГРН  

<

***> от 02.07.2020, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628616, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>  здание 73, офис 1) о взыскании штрафных санкций в размере 6 500 рублей  за непредставление индивидуальных сведений на застрахованных лиц по форме СЗВ-М  за январь – ноябрь 2021 года, май, июнь 2022 года,  

у с т а н о в и л :

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – заявитель, ОСФР по  ХМАО - Югре, Фонд) обратилось в суд с исковым заявлением кобществу с ограниченной  ответственностью «Комплексная гарантия безопасности» (далее – ответчик,  ООО «Комплексная гарантия безопасности», общество) о взыскании штрафных санкций  в размере 6 500 рублей за непредставление индивидуальных сведений на застрахованных  лиц по форме СЗВ-М за январь – ноябрь 2021 года, май, июнь 2022 года.  

Определением суда от 30.08.203 заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), согласно которым дело  рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное  разбирательство по правилам главы 19 Кодекса не проводится. В связи с этим  арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного  заседания, совершения отдельного процессуального действия.  

На основании частей 1, 2 статьи 228 АПК РФ, п. 13 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых  вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»  документы были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте:  http://www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.  

Лица, участвующие в деле, о начавшемся судебном процессе извещены  с соблюдением требований статей 226, 121-123 АПК РФ.  

28.10.2023 судом вынесена резолютивная часть решения.  

31.10.2023 от ОСФР по ХМАО – Югре поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения по данному делу.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения  решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам,  установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей,  установленных настоящей главой.  

Решение в форме резолютивной части опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 31.10.2023. Таким образом, суд пришел к выводу  об обращении Фонда в установленный срок с ходатайством об изготовлении  мотивированного решения суда.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Как следует из материалов дела, должностным лицом Фонда проведена проверка  достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления  сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктами  2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете застрахованных лиц» (далее - Закон № 27- ФЗ), в отношении общества.  

В ходе проверки установлено, что в нарушение установленного срока  общество представило:  

- сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за май 2022 год, на 1 застрахованное  лицо 02.08.2022;  

- сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за июнь 2022 год, на 1 застрахованное  лицо 02.08.2022;  

- сведения по форме СЗВ-М (уведомление об устранении шибок от 21.03.2022)  за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021  год на 1 застрахованное лицо - 21.03.2022.  

По факту нарушения законодательства специалистами отделения составлены акты от  12.04.2023 №№ 027S18230006653, 027S18230006654, 027S18230006656,027S18230006658,  027S18230006660, 027S18230006661, 027S18230006663, 027S18230006665,  027S18230006667, 027S18230006669, 027S18230006671, от 09.08.2022 №№ 19980, 19981.  

По результатам рассмотрения акта и других материалов дела, ОСФР по ХМАО –  Югре вынесены решения от 18.05.2023 №№ 027S19230008775,027S19230008774,  027S19230008773, 027S19230008772, 027S19230008771, 027S19230008770,  027S19230008769, 027S19230008768, 027S19230008767, 027S19230008766,  027S19230008765, от 16.09.2022 №№ 19980, 19981 о привлечении страхователя  к ответственности, предусмотренной частью третьей статьи 17 Закона № 27-ФЗ, с  назначением наказания в виде штрафа в общей сумме 6 500 рублей.  

С целью досудебного урегулирования спора отделением в адрес страхователя  направлены требования от 09.06.2023 №№ 027S01230008685, 027S01230008684,  027S01230008683, 027S01230008681, 027S01230008679, 027S01230008677,  027S01230008674, 027S01230008671, 027S01230008668, 027S01230008666,  027S01230008663, от 12.10.2022 №№ 19980, 19981 об уплате финансовой санкции в  добровольном порядке соответственно в срок до 03.07.2023, 31.10.2022.  

Неисполнение страхователем требований об уплате финансовых санкций в общем  размере 6 500 рублей в добровольном порядке послужило основанием для обращения  отделением в суд с настоящим заявлением.  

Частью 6 статьи 215 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании  обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,  имеются ли основания для взыскания задолженности, полномочия органа, обратившегося  с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой  суммы.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001   № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  общество является страхователем по данному виду страхования и согласно пункту 2  статьи 14 указанного Федерального закона обязано представлять в территориальные  органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты  обязательного страхового обеспечения.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователь представляет  в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех  лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры  

гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии  с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых  он уплачивает страховые взносы.  

При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган  Пенсионного фонда Российской Федерации направляет страхователю подтверждение  приема указанных сведений в форме электронного документа (пункт 2 статьи 8 Закона   № 27-ФЗ).  

В силу пункта 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее  15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом  работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые  взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета;  фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного  лица).  

Частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ установлена ответственность страхователей,  включая организации и индивидуальных предпринимателей, в виде финансовых санкций  в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица за непредставление в  установленный срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений для  индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда  Российской Федерации, предусмотренных пунктами 2 – 2.2 статьи 11 названного  Федерального закона.  

Факт нарушения обществом срока представления расчета по форме СЗВ-М за  январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2021  год подтверждается материалами дела и не оспаривается.  

Вместе с тем судом установлено, что ОСФР по ХМАО – Югре пропущен срок на  обращение в суд с заявлением о взыскании штрафа за указанные периоды.  

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ контроль за  достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд  Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской  Федерации.  

Сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые  в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда  Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями,  устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы  сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения  страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом  Российской Федерации (пункт 2 статьи 8 Федерального закона № 27-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ в редакции,  действовавшей в спорный период, страхователи представляют предусмотренные  пунктами 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального  (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по  месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в  налоговые органы по месту их учета.  

В силу статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ при выявлении правонарушения,  ответственность за которое установлена настоящей статьей, должностным лицом  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, установившим  правонарушение, составляется акт, который подписывается этим должностным лицом  и лицом, совершившим такое правонарушение. Об отказе лица, совершившего  правонарушение, подписать акт делается соответствующая запись в акте.  

Акт в течение пяти дней с даты его подписания должен быть вручен лицу,  совершившему правонарушение, лично под расписку, направлен по почте заказным  письмом или передан в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.  В случае направления акта по почте заказным письмом датой вручения этого акта  считается шестой день, считая с даты отправления заказного письма.  

Лицо, совершившее правонарушение, в случае несогласия с фактами, изложенными  в акте, а также с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт  правонарушения, в течение 15 дней со дня получения акта вправе представить  в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям, а также  приложить к письменным возражениям документы (их копии, заверенные  в установленном порядке), подтверждающие обоснованность своих возражений.  

Акт, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим  правонарушение, должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя)  территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и решение по ним  должно быть вынесено в течение 10 дней со дня истечения срока, в течение которого  страхователем могли быть представлены письменные возражения по акту. Указанный  срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.  

По результатам рассмотрения акта, а также приложенных к нему документов  и материалов руководитель (заместитель руководителя) территориального органа  Пенсионного фонда Российской Федерации выносит решение: - о привлечении  к ответственности за совершение правонарушения; - об отказе в привлечении  к ответственности за совершение правонарушения.  

Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или  решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения  в течение пяти дней после дня его вынесения может быть вручено лицу, в отношении  которого вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю),  лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном  

виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления решения по почте  заказным письмом датой вручения этого решения считается шестой день считая с даты  отправления заказного письма.  

Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или  решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения  вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу, в отношении которого  было вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю).  

В течение 10 дней со дня вступления в силу решения о привлечении  к ответственности за совершение правонарушения страхователю, в отношении которого  вынесено данное решение, направляется требование об уплате финансовых санкций.  Требование об уплате финансовых санкций может быть передано страхователю (его  уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным  письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.  В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается  полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.  

Требование об уплате финансовых санкций должно быть исполнено страхователем  в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты не указан в этом требовании  (в рассматриваемом случае установлено 20 дней).  

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по  требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей,  производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации  в судебном порядке.  

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики, утвержденном  Президиумом Верховного Суда России № 2 от 17.07.2019, на правоотношения, связанные  с уплатой, в том числе в принудительном порядке (взысканием), финансовых санкций,  предусмотренных статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ распространяются порядок  и сроки взыскания задолженности, установленные законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено законодательством об  обязательном пенсионном страховании.  

С 01.01.2017 правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей  на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за  их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах  (часть 3 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации») Российской Федерации в связи  с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую  Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам  полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное,  социальное и медицинское страхование»).  

К отношениям, связанным с взысканием финансовых санкций, предусмотренных  Федеральным законом № 27-ФЗ за непредставление индивидуальных сведений в системе  обязательного пенсионного страхования, в отсутствие иного специального правового  регулирования (часть 6 статьи 13 АПК РФ), подлежат применению сроки, установленные  законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании штрафа  может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения  требования о его уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления  может быть восстановлен судом.  

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при  применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской  Федерации» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57) при  рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов,  предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115  НК РФ, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика,  необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для  обращения налоговых органов в суд.  

Как следует из материалов дела, обществом представлены неполные сведения  о застрахованных лицах за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август,  октябрь, ноябрь 2021 года, что было выявлено Фондом в период осуществления контроля  21.03.2022. В адрес страхователя направлено уведомление Фонда об устранении  выявленных несоответствий от 21.03.2022 со сроком устранения нарушений в течение  пяти рабочих дней со дня получения уведомления (до 28.03.2022).  

Сведения по уведомлению Фонда в отношении 1 застрахованного лица  не представлены.  

Таким образом, формально имеет место нарушение установленного срока,  предусмотренного статьёй 11 Федерального закона № 27-ФЗ, что влечет наложение  штрафных санкций.  

Вместе с тем, предельные сроки проведения контрольных мероприятий  и предъявления требования об уплате штрафных санкций ограничены законом.  

Так, с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 31, 60 Постановления Пленума  ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, применимых к правоотношениям по взысканию штрафов  в сфере индивидуального (персонифицированного) учета, предельный срок взыскания  с общества неуплаченных сумм санкций включает в себя: истечение срока для  представления отчетности, применительно к пункту 2 статьи 88 НК РФ + 10 дней на  составление акта проверки, статья 101.4 НК РФ + 5 дней на вручение (направление) акта  проверки + 15 дней на представление возражений на акт проверки проверенным лицом  +10 дней на рассмотрение материалов проверки и вынесение решения + 5 дней  на вручение (направление) решения по результатам проверки + 10 дней на вступление  

в силу решения по результатам проверки + 10 дней на вручение (направление) требования  об уплате финансовых санкций + 20 календарных дней на исполнение требования (итого  85 рабочих дней) + 6 месяцев (после истечения срока исполнения требования об уплате  санкций на взыскание в судебном порядке финансовых санкций.  

Таким образом, с даты последней представленной отчетности, имеющей  несоответствия и недостатки (за ноябрь 2021 - со сроком предоставления до 15.12.2021)  срок для проведения проверки и исполнения требований истек 25.04.2022, с учетом  шестимесячного срока на обращение в суд, Фонд должен был подать исковое заявление  не позднее 25.10.2022, в то время как настоящий иск подан 29.08.2023.  

Таким образом, срок для проведения проверки, принятия решений о наложении  штрафов и взыскания из в судебном порядке за январь, февраль, март, апрель, май, июнь,  июль, август, октябрь, ноябрь 2021 года Пенсионным фондом пропущен и  восстановлению не подлежит.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от  17.03.2010 № 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению  злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих  восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому  объективных оснований или по прошествии определенного -разумного по своей  продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков  противоречило бы целям их установления.  

В пункте 2 мотивировочной части постановления от 17.03.2010 № 6-П  Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что законодательное  регулирование восстановления срока должно обеспечивать надлежащий баланс между  вытекающим из Конституции Российской Федерации принципом правовой  определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим  вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление  пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными  пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не  позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить  свои права в рамках установленного процессуального срока.  

Таким образом, решение вопроса о пропуске срока на обращение в суд по делам,  возникающим из административных и иных публичных правоотношений, признание тех  или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной  компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость  от его усмотрения.  

Фонд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для  обращения с настоящим заявлением не заявлено.  

С учетом приведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела суд  приходит к выводу о нарушении заявителем пресекательного срока для обращения в суд  с заявлением о взыскании с общества штрафа в размере 5 500 руб.  

В качестве основания взыскания финансовой станции в размере 1 000 рублей за май,  июнь 2022 год обществу вменено непредставление им в установленные Законом № 27-ФЗ  сроки сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 названного закона, необходимых  для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М с типом формы сведений  «дополняющая» за май, июнь 2022 год в отношении 1 работника.  

Вместе с тем, представление обществом в отделение 02.08.2022 отчетности по форме  СЗВ-М с типом формы сведений «дополняющая» за май, июнь 2022 года в отношении 1  работника свидетельствуют о том, что общество самостоятельно выявило неполноту  в сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) и устранило ошибку,  подав скорректированные сведения по форме СЗВ-М (дополняющая).  

В соответствии со статьей 15 Закона № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять  и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию  с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.  

Таким образом, финансовые санкции не подлежат применению в случае  самостоятельного выявления ошибки до момента ее обнаружения органом пенсионного  фонда.  

Статьей 17 Закона 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь  самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный  фонд сведений, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный  фонд достоверные сведения.  

С учетом приведенных взаимосвязанных положений Инструкции № 211н и статьи 15  Закона № 27-ФЗ, следует признать, что исправления и корректировки сведений вносились  и вносятся в формы СЗВ-М в особом порядке при выявлении страхователем ошибки  (ошибок) в ранее представленных сведениях в отношении застрахованных лиц.  

Такой подход позволяет стимулировать заинтересованность страхователей  в самостоятельном устранении допущенных ошибок и поддерживать более оперативную  обработку сведений индивидуального (персонифицированного) учета органами  Пенсионного фонда.  

Данный правовой подход закреплен в пункте 38 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.  

Формальный подход к вопросу привлечения плательщика страховых взносов  к ответственности за совершение правонарушения и наложения на него штрафа, является  недопустимым; любая санкция должна применяться с учетом ряда принципов: виновности  и противоправности деяния, соразмерности наказания, презумпции невиновности; такой  правоприменительный подход позволяет стимулировать заинтересованность  

страхователей в самостоятельном и своевременном устранении допущенных ошибок,  более оперативной обработке сведений индивидуального (персонифицированного) учета  органами Пенсионного фонда России, что в конечном итоге способствует соблюдению  прав и интересов застрахованных лиц (пункт 38 Обзора судебной практики Верховного  Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 26.12.2018).  

Самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально  представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М  до истечения срока, установленного в уведомлении пенсионного фонда об устранении  имеющихся расхождений, не влечет привлечение страхователя к ответственности в форме  взыскания финансовых санкций, предусмотренных статьей 17 Закона № 27-ФЗ (пункт 36  Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019),  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2018).  

В настоящем случае из материалов дела следует, что общество реализовало свое  право на уточнение (исправление) представленных сведений о застрахованных  работниках в соответствии с положениями статьи 15 Закона № 27-ФЗ, посредством  направления дополняющей формы СЗВ-М за май, июнь 2022 года, содержащей сведения,  самостоятельно откорректированные обществом, учитывая, что отделение при проверке  первоначального и последующих отчетов не выявил ошибок по количеству  застрахованных лиц.  

В связи с чем, у отделения отсутствовали достаточные правовые основания для  привлечения общества к ответственности на основании части 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ  на нарушение срока предоставления отчетности по форме СЗВ-М за май, июнь 2022 года,  следовательно, и для взыскания финансовых санкций в размере 1000 руб.  

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных  требований. Суд отказывает в иске полностью.  

Руководствуясь статьями 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования», статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры  

Р Е Ш И Л :

в иске отказать полностью. Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после  принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что  в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Судья О.Г. Чешкова