АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А63-6750/2022

22 июня 2022 года

г. Ставрополь

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «ШинаЮг», ОГРН1192651013015,  ИНН 

<

***>, г. Михайловск к ИП ФИО1, ОГРНИП 317091700016218,  ИНН 

<

***>,Республика Карачаево-Черкесская, г. Черкесск о взыскании 81 900 руб. основного долга по договору поставки от 14.07.2020 № 217, 31 561 руб. 60 коп. неустойки за период с 19.05.2021 по 18.04.2022, 4 404  руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять уточнения иска.

          Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1,                      ОГРНИП 317091700016218,  ИНН 

<

***>,Республика Карачаево-Черкесская, г. Черкесск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШинаЮг», ОГРН1192651013015,                                ИНН 

<

***>, г. Михайловск 81 900 руб. долга по УПД № УТ-365 от 19.05.2021, госпошлины в размере 3 189 руб.

В остальной части иска отказать.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 44 руб. (платежное поручение                 № 47 от 22.04.2022).

Выдать исполнительный лист и справку по заявлению. 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                  И.В. Подфигурная