АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16637/2019

г. Ярославль

14 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области 

в составе судьи Захаровой М.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ФармаМед" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Обществу с ограниченной ответственностью "Лайт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3769934,06 руб. 

при участии:

от истца – не явился, 

от ответчиков – не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ФармаМед" и Обществу с ограниченной ответственностью "Лайт" о взыскании в солидарном порядке 3 549 819,87 руб. задолженности, 220114,19 руб. пени за период с 14.02.2019 по 27.05.2019 и пени с 28.05.2019 по дату фактического погашения 3549819,87 руб. долга из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа по договору поставки №44/08/17 от 01.01.2017.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, отзывов не предоставили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил. 

На основании заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "ФармаМед" договора №44/08/17 от 01.01.2017 истец (поставщик) поставил ответчику (покупателю) товар. 

Цена и порядок расчетов установлены разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, с учетом протокола разногласий №2 от 01.01.2017, оплата за поставленный товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 90 календарных дней с даты получения товара покупателем, указанного в товарно-транспортной накладной и/или товарной накладной.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, с учетом протокола разногласий №2 от 01.01.2017, в случае нарушения покупателем сроков оплаты поставщик вправе выставить покупателю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

04.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" и Обществом с ограниченной ответственностью "Лайт" (поручитель) заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед поставщиком за полное исполнение ООО "ФармаМед" (покупателем) обязательств по договору поставки №44/08/17 от 01.01.2017 своими денежными средствами (раздел 1 договора).

В соответствии с пунктом 2 договора поручительства поручитель обязуется нести ответственность перед кредитором за выполнение покупателем обязательств по оплате денежных средств по договору поставки в лимите ответственности, установленной суммой 8 100 000 руб., включая оплату товара и штрафных санкций, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по своевременной оплате поставленного товара.

ООО "ФармаМед" товар принял, обязанность по оплате товара в полном объеме не произвел, задолженность составляет 3549819,87 руб. 

Требование, направленное ООО "Лайт" 30.05.2019 об исполнении обязательств по договору поручительства осталось без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке ответчики задолженность не погасили, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в солидарном порядке.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчиков 220114,19 руб. пени за период с 14.02.2019 по 27.05.2019 и пени с 28.05.2019 по дату фактического погашения 3549819,87 руб. долга из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310, 314, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара. 

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела, доказательств оплаты суду не представлено.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы пени обоснованными, а их расчет соответствующим положениям договора.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекс Российской Федерации).

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности и пени солидарно с заемщика и поручителя обоснованными.

Ответчики возражений по существу исковых требований, доказательств уплаты долга не представили, расчет взыскиваемой суммы не оспорили, в связи, с чем на основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиками в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "ФармаМед" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью "Лайт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пульс Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3549819,87 руб. долга, 220114,19 руб. пени за период с 14.02.2019 по 27.05.2019 и пени с 28.05.2019 по дату фактического погашения 3549819,87 руб. долга из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, а также 40868 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу при наличии ходатайства взыскателя.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.