АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8188/2022

 

г. Нижний Новгород                                                                                                              «12» сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича,

при ведении протокола помощником судьи Богомоловым А.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 29.12.1957, место рождения: пос. Пенякша Лысковского р-на Горьковской области) 

без участия представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.04.2023 заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО1 (дата рождения: 29.12.1957, место рождения: пос. Пенякша Лысковского р-на Горьковской области, адрес регистрации: 603137, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов в отношении должника.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим представлен в суд отчет о деятельности финансового управляющего, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.8 Закон о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном ст. 213.7 Закона.

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина

В случае, если в установленный указанной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в установленный Законом о банкротстве срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина и утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

По результатам финансового анализа управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным.

С учетом изложенного, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, не представлен, платежеспособность гражданина не восстановлена и восстановлению не подлежит, требования кредиторов, включенные в реестр требований, на дату настоящего судебного заседания не погашены, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве признает гражданина несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит арбитражный управляющий ФИО2 (состоит в Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре 9257, ИНН 

<

***>), кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Таким образом, по общему правилу, на заявителе лежит обязанность по погашению судебных расходов в случае отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть погашены судебные расходы.

В соответствии с абзацем 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что в соответствии с п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве порядок распределения расходов по делу о банкротстве устанавливается в решении или определении суда, принятом по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, внесенные кредитором ПАО Банк ВТБ 25 000,00 руб. на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина подлежат взысканию с должника.

Государственная пошлина в размере 6 000 руб., оплаченная ПАО Банк ВТБ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подлежит взысканию с должника в порядке ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (дата рождения: 29.12.1957, место рождения: пос. Пенякша Лысковского р-на Горьковской области).

Признать ФИО1 (дата рождения: 29.12.1957, место рождения: пос. Пенякша Лысковского р-на Горьковской области) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (состоит в Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», номер в сводном государственном реестре 9257, ИНН 

<

***>).

Утвердить размер фиксированный суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд. 

Разъяснить должнику, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «11» марта 2024 года в 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 200.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Разрешить финансовому управляющему должника истребовать и получать справки, сведения и информацию в отношении должника, а также лиц, находящихся с ним в браке, в том числе близких родственников (установленных ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации) за исследуемый период: из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС); органов, осуществляющих непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, в том числе тракторов и самоходных машин); органов, осуществляющих функции непосредственного учета недвижимого имущества; органов, осуществляющих функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов; органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета любого имущества, подлежащего налогообложению и такого учета; органов, осуществляющих функции учета интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности; органов, осуществляющих контроль за оборотом оружия.

Перечислить ФИО2 с депозита Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 6 000 руб. государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 25 000 руб. расходов, внесенных на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Исполнительные листы выдать. 

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первом арбитражном апелляционном суде через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                                                А.Г. Пишин