Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8996/2021

31 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесько П.С., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о завершении процедуры наблюдения в рамках дела № А60-8996/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ирис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители: от временного управляющего – ФИО1 (доверенность от 16.02.2021), от должника – ФИО2 (доверенность от 16.03.2021). Лица, участвующие в рассмотрении дела, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»).

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции о признании общества «Спеццемремонт» несостоятельным (банкротом). Заявитель просит:

1.Возбудить в отношении ООО «Спеццемремонт» дело о несостоятельности (банкротстве) в связи с наличием задолженности по обязательным платежам перед РФ свыше трех месяцев в размере 9 647 152,48 руб. Ввести в отношении должника процедуру банкротства – наблюдение.

2.Признать установленными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 11 094 609,19 рублей, из них: 10 125 341, 48 рублей – основной долг, 969 267,71 рублей – пени, 0,00 рублей – штрафы в соответствии с очередностью удовлетворения требований кредиторов.

3.Утвердить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих ААУ "ЦФОП АПК" – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением от 10.06.2021 заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано необоснованным. Указанное заявление оставлено без рассмотрения. Во введении процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказано.

Общество «Ирис» просит признать общество с ограниченной ответственность «СпецЦемРемонт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру наблюдения. Включить требования кредитора общества с ограниченной ответственностью «ИРИС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в размере 6 186 996 руб. 66 коп. в реестр требования кредиторов в составе третьей очереди. Утвердить в качестве временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СпецЦемРемонт» ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, почтовый адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 689) - члена САУ "СРО "ДЕЛО" (ОГР11 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 105082, г, Москва, 

<

...> (фактический адрес) с вознаграждением временного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника

От союза арбитражных управляющих "СРО "ДЕЛО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) поступило сопроводительное письмо с кандидатурой арбитражного управляющего, которое приобщено судом к материалам дела.

От должника поступил отзыв на заявление. Требования заявителя по существу не оспаривает.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2021 (резолютивная часть определения объявлена 02.07.2021) заявление общества с ограниченной ответственностью «Ирис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) утверждён арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 620000, город Екатеринбург, а/я 689 (для ФИО3.)), член СРО АУ союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). В третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включены требования общества с ограниченной ответственностью «Ирис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в общей сумме 6 186 996 руб. 66 коп.– основной долг.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и введении конкурсного производства. Временный управляющий представил протокол собрания кредиторов должника, согласно которому кредиторами не принято единогласное решение о введении процедуры конкурсного производства.

Мировое соглашение сторонами не достигнуто. Восстановление платежеспособности невозможно.

Изучив материалы дела, арбитражный суд полагает необходимым и целесообразным завершить процедуру наблюдения и ввести процедуру конкурсное производство.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести  реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника.

По результатам процедуры наблюдения, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого сделал выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. Введение конкурсного производства обосновано для удовлетворения требований кредиторов.

По общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных ст. 51 настоящего Федерального закона.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

-выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

-при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

-при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оснований для вывода о возможности восстановления платежеспособности должника не имеется.

Таким образом, усматривается наличие необходимых условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд полагает целесообразным завершить процедуру наблюдения, ввести процедуру конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего утвердить арбитражного управляющего ФИО3. Данная кандидатура поддержана собранием кредиторов, а также саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) завершить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спеццемремонт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 620000, город Екатеринбург, а/я 689 (для ФИО3.)), члена СРО АУ союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

4. Назначить судебное заседание для разрешения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурного производства на 20.09.2022 на 10:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 304 (3 этаж).

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты вынесения судебного акта произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья            А.А. Дурановский