Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3563/2021

г. Нальчик

02 сентября 2021 года

Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи  Ф.А.Цыраевой,         

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Т.А.Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  17 138 934 руб. 71 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик»  (далее – общество «Газпром межрегионгаз Нальчик») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к акционерному обществу «Прохладный теплоэнерго» (далее – общество «Прохладный теплоэнерго») о взыскании 17 138 934 руб. 71 коп., из которых:

         - 16 862 986 руб. 65 коп. задолженность по оплате стоимости газа, потребленного  в марте  и апреле 2021 года по договору поставки газа от 01.11.2018 № 15-3-07-3107/21К;

         - 275 948 руб. 06 коп. неустойка за просрочку оплаты с 19.04.2019 по 30.05.2019 на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Исковые требования аргументированы со ссылкой на статьи 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного газа.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного и судебного заседания своих представителей не направили.

27.08.2021 в электронном виде от ответчика поступил отзыв, в котором он наличие долга не оспаривает, ссылается на тяжелое финансовое положение.

31.08.2021 ответчик в электронном виде направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Одновременно в указанном ходатайстве ответчик ссылается на частичное погашение стоимости газа, потребленного в марте 2021 года, и прикладывает платежные поручения от 17.08.2021 № 1388 на сумму 1 000 000 руб. и от 19.08.2021 № 1392 на сумму 1 000 000 руб.

В определении арбитражного суда от 09.08.2021 о принятии искового заявления к производству указано о назначении предварительного судебного заседания на  10 часов 30 минут 02.09.2021, а также о назначении судебного заседания на 10 часов 45 минут 02.09.2021. Кроме того, в пункте 5 резолютивной части указанного определения сторонам разъяснено, что,  если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, и что возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие они суду не направили, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом «Газпром межрегионгаз Нальчик» (поставщик) и обществом «Прохладеный теплоэнерго» (покупатель) заключен договор поставки газа 01.11.2018,  № 15-3-07-3107/21К,  по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а покупатель – получать (выбирать) и оплачивать газ. Точки подключения газа указаны в пункте 2.2 договора.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений и (или) технических систем, устройств с измерительными функциями, применяемых для учета газа в сферах государственного регулирования поставщика, установленного у покупателя. В случае их исправности и соотвествии требованиям действующих нормативных документов. При неисправности или  отсутствии узлов учета газа у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по средствам измерений покупателя.

Условиями пунктов 5.4,  5.4.1, 5.4.2 договора предусмотрен следующий порядок расчетов: 

- покупатель не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит 100% оплату поставленного газа. 

Во исполнение условий вышеуказанного договора в марте и апреле 2021 года общество «Газпром межрегионгаз Нальчик» поставило обществу «Прохладный теплоэнерго» газ, что подтверждается сводными актами поданного-принятого газа от 31.03.2021 и от 30.04.2021. Указанные документы подписаны представителями сторон и скреплены печатями обществ.

Для оплаты стоимости поставленного в спорный период газа общество выставило счета-фактуры на общую сумму 16 862 986 руб. 65 коп., в том числе:

- от 31.03.2021 № 15-15152 на сумму  12 848 405 руб. 33 коп.;

- от 30.04.2021 № 15-19858 на сумму 4 014 581 руб. 32 коп.

В связи с тем, что стоимость газа, поставленного в марте и апреле 2021 года ответчик не оплатил, общество «Газпром межрегионгаз Нальчик» в порядке досудебного урегулирования спора  24.05.2021 за исх. № 14/1243-3В направило в адрес общества «Прохладный теплоэнерго» предарбитражное предупреждение с просьбой погасить образовавшуюся по состоянию на 19.04.2019 задолженность. Указанное претензионное письмо со стороны ответчика осталось без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами статей 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку условия договоров поставки газа от 11.11.2013 соответствуют положениям статьи 539 Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статья 548 Кодекса).

В соответствии со статьями 541, 544 Кодекса количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункта 12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162) поставщик обязан поставлять, а покупатель – отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Судом установлено и ответчиком не оспорено, что оплата поставленного обществом газа не произведена.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными доказательствами.

Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка истцом газа в марте и апреле 2021 года  на общую сумму 16 862 986 руб. 65 коп.

Ответчик представил платежные поручения о частичном, в общей сумме 2 000 000 руб., погашении стоимости газа, поставленного в марте 2021 года, в том числе: от 17.08.2021        № 1388 на сумму 1 000 000 руб. и от 19.08.2021 № 1392 на сумму 1 000 000 руб. В данных платежных поручениях в назначении платежа указано «Оплата за март 2021 года по договору № 15-3-3107/21К от 01.11.2020».

Таким образом, после подачи иска ответчик произвел погашение стоимости газа, поставленного в марте 2021 года на общую сумму 2 000 000 руб. В связи чем, оставшаяся задолженность по оплате газа, поставленного в марте и апреле 2021 года, составляет 14 862 986 руб. 65 коп. (16 862 986 руб. 65 коп. – 2 000 000 руб.).

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части основного долга арбитражный  суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 14 862 986 руб. 65 коп. В остальной части в удовлетворении требований о взыскании основного долга истцу следует отказать.

На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 19.04.2021 по 10.07.2021 в сумме  275 948 руб.06 коп. 39 коп. Как видно из расчета истца, пени за просрочку оплаты  газа, поставленного в марте 2021 года газа за период с 19.04.2021 года по 17.06.2021 рассчитаны по 1/300 ставки рефинансирования Банка России 5,5% годовых  от суммы просрочки за каждый день просрочки, а с 18.06.2021 по 10.07.2021  пени рассчитаны по 1/170 ставки рефинансирования и тоже с применением ключевой ставки 5,5% годовых. За просрочку оплаты газа, поставленного в апреле 2021 года пеня рассчитана с 19.05.2021 по 10.07.2021 по 1/300 ставки рефинансирования с применением ключевой ставки 5,5% годовых.

Согласно абзацу 1 статьи 25 Закона № 69-ФЗ на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить стоимость поставки газа и оказанные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона № 69-ФЗ в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием ЦБ РФ от 11.12.15 N 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России.

Согласно разъяснению, данному в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике, Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденному постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016: "Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Проверив расчет пени, суд считает, что расчет истцом за просрочку оплаты поставленного в марте 2021 газа произведен неверно. 

Так, условиями договора (5.4, 5.4.1) предусмотрена обязанность покупателя производить оплату не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. 

Согласно статье 191 Кодекса течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статьей 193 Кодекса предусмотрено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Кодекса).

По смыслу указанной нормы установленная дата окончания исполнения обязательства по оплате включается в срок исполнения данного обязательства, а просрочка и, соответственно, начисление неустойки начинается на следующий день.

Смысловое значение предлога "до" не указывает, включается либо не включается конкретная дата в соответствующий период. Однако в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано следующее: "Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ)". То есть, согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, предлог "до" следует толковать как включающий следующую после него дату в срок оплаты. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 сформирован общий правовой подход по данному вопросу.

Такой правовой подход носит универсальный характер и применим к спорным правоотношениям также постольку, поскольку в ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, так же как и в п. 15 (3) Правил, после предлога "до" и конкретной даты отсутствует слово "включительно".

Указанные положения истцом не учтены, расчет пени истцом произведен, начиная с 19 апреля 2021 года, тогда как 18 апреля 2021 года является выходным днем (воскресенье).

Суд самостоятельно произвел расчет пени с 20.04.2011 по 17.06.2021:

12 848 405 руб. 33 коп. х 59 дн. х 1/300 х 5,5% = 138 976 руб. 92 коп.

В остальной части расчет пени в части определения периодов просрочки является верным.

Кроме того,  истцом  применена ставка банковского процента 5,5%, которая на день вынесения решения  не актуальна. На день вынесения решения суда ключевая ставка составляет 6,5% годовых. Между тем, расчет пени с применением ключевой ставки банковского процента в меньшем размере не ущемляет права ответчика. В случае перерасчета пени самостоятельно судом с применением актуальной ставки приведет к увеличению исковой суммы. Однако, суд не может выйти за пределы исковых требований. 

Таким образом, общая сумма пени за просрочку оплаты стоимости газа, поставленного в марте и апреле 2021 года, за период с  20.04.2021 по 10.07.2021, составляет 273 592 руб. 52 коп.

Расчет за просрочку оплаты газа, поставленного в марте 2021 года (период с 20.04.2021 по 10.07.2021):

12 848 405 руб. 33 коп. х 59 дн. х 1/300 х 5,5% = 138 976 руб. 92 коп. (период с 20.04.2021 по 17.06.2021);

12 848 405 руб. 33 коп. х 23 дн. х 1/170 х 5,5% = 95 607 руб.25 коп. (период с 18.06.2021 по 10.07.2021).

Расчет пени за просрочку оплаты газа, поставленного в апреле 2021 года (период с 19.05.2021 по 10.07.2021):

4 014 581 руб. 32 коп. х 53 дн. х 1/300 х 5,5% = 39 008 руб. 35 коп.

Итого: 138 976 руб. 92 коп. + 95 607 руб.25 коп. + 39 008 руб. 35 коп. = 273 592 руб. 52 коп.

В связи с тем, что несвоевременная оплата поставленного в марте и апреле 2021 года газа подтверждается материалами дела, исковые требования в части пени арбитражный суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 273 592 руб. 52 коп.

В остальной части во взыскании пени истцу следует отказать.

При подаче искового заявления платежным поручением от 13.07.2021 № 27893 истец уплатил государственную пошлину в размере 108 695руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести   на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом того, что основной долг в сумме 2 000 000 руб. был погашен ответчиком после подачи иска в суд. В связи с чем государственная пошлина в этой части относится на ответчика. При этом суд учитывает, что при подаче иска исковые требования в части основного долга в сумме  16 862 986 руб. 65 коп. были обоснованными и 2 000 000 руб. были погашены ответчиком после подачи иска в суд. В части пени требования обоснованы в сумме  273 592 руб. 52 коп. Таким образом, общая сумма обоснованных исковых требований для исчисления государственной пошлины составляет 17 136 579 руб. 17 коп. (16 862 986 руб. 65 коп. + 273 592 руб. 52 коп.). От первоначальной заявленных требований размер государственной пошлины составляет 108 695 руб.,  а пропорционально  от суммы 17 136 579 руб. 17 коп., размер государственной пошлины составляет 108 680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 статьи 137,  статьями  110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд 

                                                         РЕШИЛ:

         Взыскать с акционерного общества «Прохладный теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Нальчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по оплате стоимости газа, поставленного  в марте и апреле 2021 года в сумме  14 862 986 (четырнадцать миллионов восемьсот шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят шесть) руб. 65 коп.,  пени за просрочку платежа на основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за период с 20.04.2021 по 10.07.2021 в сумме  273 592 (двести семьдесят три тысячи пятьсот девяносто два) руб. 52 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 108 680 (сто восемь тысяч шестьсот восемьдесят) руб.

         В остальной части иска истцу отказать.

Решение может быть  обжаловано в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.А. Цыраева