АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-761/2025

г. Белгород

04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Луневой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3 (дата рождения: 29.07.1987, место рождения: гор. Удомля Калининской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>), ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, ходатайство о не утверждении финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина,

при участии в судебном заседании от финансового управляющего - не явился, извещен надлежащим образом; от заявителя - не явился, извещен надлежащим образом; от органа по контролю и надзору - не явился, извещен надлежащим образом; от уполномоченного органа - не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации - не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области - не явился, извещен надлежащим образом; от кредиторов - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Должник, гражданка ФИО3, обратился в арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами, которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 11 марта 2025 года в отношении ФИО3 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден

ФИО2 Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» № 52(7984) от 22.03.2025, в ЕФРСБ – 12.03.2025.

Определением суда от 11.11.2025 судебное заседание по рассмотрению отчета отложено на 04.12.2025.

Ранее канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего и иные документы.

Также через канцелярию суда от финансового управляющего поступили уточнения к ходатайству о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в котором финансовый управляющий просил не утверждать его кандидатуру в процедуре реализации имущества гражданина.

В судебное заседание представители сторон не явились, о дате, месте и времени заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, процедура банкротства в отношении ФИО3 инициирована должником.

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов в общей сумме 1 108 863,27 руб.

Собрание кредиторов, назначенное на 27.08.2025, признано не состоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

Финансовым управляющим представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника. Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

В связи с отсутствием денежных средств и поступлений в количестве, достаточном для погашения требований кредиторов, финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация

имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Вместе с тем, финансовым управляющим должника ФИО3 заявлено ходатайство об освобождении ФИО2 от исполнения обязанностей финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Таким образом, возможность освобождения судом финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.

В Законе о банкротстве также не содержится запрета, либо иных ограничений на принятие заявления арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в информационном письме от 22.05.2012 № 150, установлено, что в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 144 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права конкурсного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявление финансового управляющего ФИО3 – ФИО2 об освобождении его от исполнения обязанностей финансового управляющего удовлетворить и назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО3

В силу п. 2 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений ст. 213.4 и ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом п. 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Положениями п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации

арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Таким образом, вышеуказанной нормой собранию кредиторов в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего представлено право выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В целях реализации указанного права собрания кредиторов суд считает необходимым судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО3 назначить на иную дату с учетом срока, предусмотренного п. 6 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

Должником при обращении в суд с заявлением на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение от 27.01.2025 № 822, плательщик: ООО» ЦПД-1») фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать гражданку РФ – ФИО3 (дата рождения: 29.07.1987, место рождения: гор. Удомля Калининской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина на срок до 21.05.2026.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО3.

Перечислить из средств, внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению от 27.01.2025 № 822, (плательщик: ООО» ЦПД-1»), 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО2, по следующим реквизитам:

Получатель ФИО2 Счёт получателя: 42301810100018038851 БИК Банка 044525974 Банк АО «Т-Банк» к/с Банка 30101810145250000974 ИНН Банка 7710140679 КПП Банка 771301001

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего ФИО3 на 13 января 2026 года на 09 часов 00 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 11.

Должнику, кредиторам заблаговременно до даты судебного заседания представить в суд решение об избрании иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в деле о банкротстве должника.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета об итогах реализации имущества гражданина на 21 мая 2026 года в 09-10 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 11.

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания, представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры, в том числе документально подтвержденные сведения о реализации имущества должника и погашении требований кредиторов, а также доказательства отсутствия у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов (РОСРЕЕСТР, ГИБДД, ГОСТЕХНАДЗОР, ГИМС МЧС, УФССП России и др.) по недвижимости, транспортным средствам, маломерным судам, иной технике и имуществу.

В случае, если имущество должника не было реализовано, представить доказательства направления и получения кредиторами должника предложения финансового управляющего принять нереализованное имущество и (или) права требования в счет погашения своих требований.

В заявлении о завершении реализации имущества гражданина отдельной строкой указать общий размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и общий размер удовлетворенных требований (в т.ч. в %).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Н. Лунева

Код доступа к материалам дела: