Арбитражный суд Московской области

  107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

г.Москва

30.08.2023 года                                                                                                 Дело №А41-51281/23

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.08.2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023  г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г.А. Гарькушовой 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО "ХАРТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ТСН "ЦЕНТРАЛЬНАЯ 8" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 658.685 руб. 46 коп. по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 01.11.2018 г. № 0205-2019/МО за период декабрь 2021 г. - январь 2023 г., неустойки в сумме 71.796 руб. 19 коп. согласно п.22 договора  и судебных расходов, в том числе 200 руб. расходов на оплату услуг почтовой связи, без вызова сторон 

 

У С Т А Н О В И Л :

В арбитражный суд поступил апелляционная жалоба, в связи с чем составлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между сторонами заключён договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами от 01.11.2018 г. № 0205-2019/МО - далее договор.

Истец указывает на нарушение потребителем обязательств по оплате принятых услуг.

Поскольку в претензионном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд.

Возражая по доводам истца ответчика указывает на то, что к договору сторонами подписано дополнительное соглашение - далее дополнительное соглашение.

Согласно п.22.1 договора в редакции дополнительного соглашения за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате договора, возникшее в связи с неоплатой или неполной оплатой собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, использующих коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. в отношении которых потребитель осуществляет функции управления, указанной коммунальной услуги, потребитель ответственности не несёт.

Дополнительное соглашение подписано от имени истца тем же лица, которое подписало договор.

Дополнительное соглашение вступает в силу с  01.01.2019 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.779-783, 702 - 729, 730-739, 309, 310 ГК РФ, а так же ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ, ч.1 ст. 66 АПК РФ, ст.ст.68, 71 АПК РФ, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

С учётом отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности  требования истца согласно ст.ст. 330 ГК РФ так же не подлежат удовлетворению

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований почтовые расходы в порядке ст. 106 АПК РФ, остаются на истце

При подаче иска, платежным поручением № 19309 от 03.05.2023 г. уплачена государственная пошлина в сумме 17.610 руб.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований судебные расходы истца в виде расходов по уплате государственной пошлины в порядке ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 – 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве, так же с учётом положения п.22.1 дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

            Судья                                                                                                   Г. А. Гарькушова