250/2023-191315(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  12 октября 2023 года А46-13348/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И..Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ОмскВодоканал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к бюджетному профессиональному  образовательному учреждению Омской области «Омский колледж профессиональных  технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени,  

в судебном заседании приняли участие: от истца – ФИО1 по доверенности от 26.12.2022; от ответчика – не явились, извещены; 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВодоканал», истец)  обратилось в Арбитражный суд Омской области с уточнённым в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к  бюджетному профессиональному образовательному учреждению Омской области «Омский  колледж профессиональных технологий» (далее – БПОУ ОКПТ, ответчик) о взыскании  суммы пеней за период с 24.01.2023 по 13.06.2023 в размере 540,73 руб.; а также расходов по  уплате госпошлины.  

Истец требования с учетом утонений поддержал в полном объеме.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.  

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть  настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие  обстоятельства.  

Между АО «ОмскВодоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства)  и Бюджетное профессиональное образовательное учреждение Омской области «Омский  колледж профессиональных технологий» (абонент) заключен единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 2290 от 30.01.2023 (далее - договор).  

По данному договору организация водопроводно-канализационного хозяйства,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также  принимать сточные воды Абонента в централизованную систему водоотведения,  обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязался  соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, нормативы  допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с  законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод,  оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены договором.  

Согласно пункту 8 Договора расчетный период, установленный настоящим договором,  равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные  сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании  счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не  позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата  поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.  

Как указывает истец, Абонент несвоевременно оплатил счета-фактуры № Аб-328088 от  21.12.2022, в связи с чем у АО «ОмскВодоканал» возникло право требовать с ответчика  уплаты пени в соответствии с указанными положениями закона и договора.  

Размер пени составил 540,73 руб. за период с 24.01.2023 по 13.06.2023 (с учетом  уточнений).  

15.06.2023 АО «ОмскВодоканал» в адрес БПОУ ОКПТ направлена претензия №  И.ОмВК-16062023-097 с требованием оплатить задолженность. Данная претензия оставлена  ответчиком без исполнения.  

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном  размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьёй 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на  которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает  заявленные требования подлежащими удовлетворению.  

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно частям 1, 2 статьи 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или  холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать  абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или)  техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором  водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о  договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоснабжения.  

 Указанный договор является смешанным гражданско-правовым договором,  содержащим условия договора энергоснабжения и возмездного оказания услуг.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию  заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через  присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила  о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  

законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Истец во  исполнение договора оказал ответчику услуги по подаче холодного водоснабжения и  водоотведения.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Факт несвоевременной оплаты ответчиком счета-фактуры № Аб-328088 от 21.12.2022  подтверждён материалами дела.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся  определённая законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности,  в случае просрочки исполнения.  

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

В соответствии с частью 6.2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить  организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного  срока оплаты по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший услуги по водоотведению, обязан уплатить организации,  осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты  по день фактической оплаты.  

Истец, руководствуясь указанными нормами за неисполнение обязательств по  своевременной оплате полученного в указанный выше период холодного водоснабжения и  водоотведения, начислил ответчику пени в размере 540,73 руб. за период с 24.01.2023 по  13.06.2023.  

Расчёт истцом в материалы дела приложен, ответчиком по существу не оспорен, судом  проверен, признан обоснованным.  

Предусмотренных статьёй 401 Гражданского кодекса Российской Федерации  оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки не усматривается.  

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика  пени в размере 540,73 руб. за период с 24.01.2023 по 13.06.2023 обоснованным.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной  пошлины возлагаются на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Требования акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 5504097128, ОГРН  1045507037344) удовлетворить с учетом уточнений.  

Взыскать с бюджетного профессионального образовательного учреждения Омской  области «Омский колледж профессиональных технологий» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) сумму пеней за период с 24.01.2023 по 13.06.2023 в размере 540,73 руб.; 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «ОмскВодоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) из федерального бюджета 421 руб. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением № 29846 от 03.07.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в  порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления  в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного  производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда:  http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.И. Чернышев