АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-16302/23

26 июля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   06.07.2023

Полный текст решения изготовлен            26 июля 2023 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании, 

 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ( алее- общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» (далее- компания, ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии № 200283869 от 01.06.2016 за период с апреля по июль 2023, сентябрь 2023, ноябрь 2023 в размере 72 462,12 руб., пени за период с 22.04.2023 по 22.04.2023 в размере 41,81 руб., пени, начисленной исходя из суммы задолженности на день вынесения решения, а также начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты суммы задолженности.

Определением суда от 17.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 06.07.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд в порядке ст. 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 72 462,12 руб. и пени по день фактической оплаты задолженности удовлетворил, отказ от иска принял, производство по делу в указанной части прекратил; ходатайство истца об изменении размера неустойки удовлетворил, принял к рассмотрению требования о взыскании пени за период с 22.04.2023 по 15.05.2023 в размере 1 003,32 руб.

Суд составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Между  сторонами заключен договор поставки электрической энергии для целей компенсации потерь в сетях № 200283869 от 01.06.2016, согласно которому обществом продает компании электрическую энергию для целей компенсации потерь в сетях ответчика.

С апреля по декабрь 2020  компания представила обществу сведения о фактических потерях в его сетях, на основании которых общество производило выставление счетов на оплату энергии.

Однако после получения сведений от всех сетевых организаций, покупающих у гарантирующего поставщика энергию для целей компенсации потерь в сетях, за спорный период установлено, что объем реализованной энергии меньше объема энергии, приобретенной компанией у общества

Из представленного расчета небаланса энергии, подлежащей покупке в целях компенсации потерь в сетях, следует, что объем образовавшейся разницы (небаланса) по данным общества составил:  в апреле 2020 года -4 529 972 кВт.ч., в мае 2020- 4 685 289 к Вт.ч, в июне  2020-3 699 112 кВт. ч , в июле 2020- 1 674 089 к Вт.ч, в августе 2020- 892 102 кВ.ч., в сентябре 2020 – 3 143 711 кВ.с., октябре 2020 – 4 044 011 кВ.ч., ноябре 2020 – 3 645 637, в декабре 2020- 5 100 568 кВт.ч.

Общий объем небалансовых потерь за период апрель-декабрь 2020 года составил 31 414 391 кВ.ч,

С учетом распределения объема потерь между семи сетевыми организациями задолженность ответчика составила 96 800,93 руб.

С учетом частичного погашения ответчиком задолженности, истец обратился в суд с требованием о взыскании 72 462,12 руб.

При принятии настоящего судебного акта суд полагает законным и обоснованным исходить из следующего.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства от 05.05.2012 N 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 установлен порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела подтверждена принадлежность ответчику объектов электросетевого хозяйства в спорный период, основания  для отнесения фактических потерь электрической энергии на ответчика.

Ответчиком задолженность погашена в добровольном порядке после обращения в суд, в связи с чем суд прекратил производство по делу в указанной части в связи с отказом истца от требований.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 22.04.2023 по 15.05.2023 в размере 1 003,32 руб. в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 "Об электроэнергетике".

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является взыскание неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и признает его составленным арифметически и методологически верно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с пени за период с 22.04.2023 по 15.05.2023 в размере 1 003,32 руб..

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 939 руб., а также почтовые расходы в размере 218,50 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 72 462,12 руб. и пени по день фактической оплаты задолженности удовлетворить, отказ от иска принять, производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ходатайство истца об изменении размера неустойки удовлетворить, принять к рассмотрению требования о взыскании пени за период с 22.04.2023 по 15.05.2023 в размере 1 003,32 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть-Р» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за период с 22.04.2023 по 15.05.2023 в размере 1 003,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 939 руб., почтовые расходы в размере 218,50 руб.

Возвратить публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 935 руб., излишне уплаченную по платежному поручению № 17993 от 03.05.2023.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья  Губенко М. И.