Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17558/2020

31 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  06 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  31 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Мавис-Монолит" (адрес:  Россия 198096, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, дор НА ТУРУХТАННЫЕ ОСТРОВА 6/ЛИТЕР А/ПОМЕЩЕНИЕ 8198096, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ДОРОГА НА ТУРУХТАННЫЕ ОСТРОВА, 6, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 16, ОГРН: 1079847097923);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью  "Легион" (адрес:  Россия 196233, Санкт-Петербург, Витебский пр. д.73, к.3, КВАРТИРА 185, ОГРН: 1157847390788);

третье лицо:  

о взыскании 2 354 910 руб. 45 коп.

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 03.08.20

       ФИО4 по доверенности от 15.11.19

- от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом

установил:

ООО "Мавис-Строй" предъявило иск о взыскании с ООО «Легион» 2 234 681 руб. 73 коп. неосновательного обогащения и 120 228 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

10 марта 2016 года между ООО «МАВИС-СТРОЙ» (далее по тексту- «Заказчик») и ООО «Легион» (далее по тексту- «Ответчик», «Подрядчик») был заключен договор подряда №135-144/П (далее по тексту - «Договор», «Договор подряда»), в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался, в установленный Договором срок, своими и/или привлеченными силами, выполнить комплекс работ по устройству сетей дождевой канализации по Бульвару Авиаторов от К13* до ДК13 для корпуса 2 Жилого комплекса со встроенными помещениями: обслуживания, аптекой; со встроенно-пристроенными: автостоянками, дошкольным образовательным учреждением по адресу ЛО, Всеволожский район, земля САОЗТ "Ручьи", уч.31 по градостроительному плану.

Дополнительным соглашением №5 от 02.05.2017 г. к договору (далее по тексту - «Дополнительное соглашение №5») Ответчик принял на себя обязательства выполнить дополнительные работы, не вошедшие в объем работ, порученных ему по договору, а именно комплекс работ по монтажу внутриплощадочных сетей Водопровода, Хозяйственно-бытовой и Ливневой канализации (далее по тексту - «Дополнительные работы», «Работы») для корпусов 3, 4, 8, 6, 11 Жилого комплекса со встроенными помещениями: обслуживания, аптекой; со встроенно-пристроенными: гаражом, дошкольным образовательным учреждением, физкультурно-оздоровительным комплексом, строительство которого осуществляется по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, Всеволожский р-н, земли САОЗТ «Ручьи», участок № 31 (согласно градостроительного плана) (далее по тексту - «Объект»), сдать результат работы истцу, а истец обязался принять работы и оплатить их.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения №5 стоимость дополнительных работ на момент заключения дополнительного соглашения была определена на основании Сводки сметной документации (приложение №2 к дополнительному соглашению №5) и составляла 15 253 721,70 руб., в т.ч. НДС 18%. Пунктом 6 Дополнительного соглашения №5 установлен порядок оплаты, предусматривающий авансирование, оплата выполненных работ и окончательный расчет. При этом согласно пункта 9 Дополнительного соглашения №5 оно является неотъемлемой частью Договора. Во всем остальном, что не предусмотрено Дополнительным соглашением №5 Стороны руководствуются Договором.

Во исполнение обязанности, установленной п. 6.1. дополнительного соглашения №5, Истец выплатил Ответчику аванс в размере 4 576 116,51 руб., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается платежными поручениями №1637 от 10.05.2017 г. (1 000 000,00 руб.), №1664 от 10.05.2017 г. (1 000 000,00 руб.), №1680 от 11.05.2017 г. (2 576 116,51 руб.).

В соответствии с п. 8.2. Дополнительного соглашения №5 срок выполнения и сдачи выполненных работ Заказчику не позднее 31 августа 2017 года, однако выполнил и сдал Заказчику дополнительные работы лишь частично на общую сумму 7 804 782,59 руб., что подтверждается следующими Актами о приемке выполненных работ по унифицированной КС-2 (далее по тексту - «Акт КС-2»):

- №1 от 25.06.2017 г. на сумму 332 313,08 руб.;

- №2 от 25.06.2017т. на сумму 1 379 250,02 руб.;

- №3 от 25.06.2017 г. на сумму 4 175 475,16 руб.;

- №4 от 25.07.2017 г. на сумму 493 309,45 руб.; -№5 от 25.07.2017 г. на сумму 595 381,85 руб.;

- №6 от 25.07.2017 г. на сумму 829 053,03 руб.

Таким образом, несмотря на истечение конечного срока выполнения работ, Подрядчиком остались не выполненными и не сданными Заказчику работы общей стоимостью 7 448 939.11 руб.

В связи с нарушением ответчиком срока выполнения работ более чем на 10 рабочих дней, истец, руководствуясь ч. 14 ст. 450.1. ГК РФ и п. 14.4 договора, в одностороннем внесудебном порядке отказался от договора путем направления Уведомления об отказе от исполнения договора подряда за исх. №05 от 24.01.2019 года (далее по тексту - «Уведомление») посредством почты России (почтовый идентификатор 19809619503890).

В связи с тем, что требования, изложенные в уведомлении, ответчиком остались не исполненными на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 2 234 681 руб. 73 коп.

Пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ установлено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что уведомление об отказе от договора было доставлено ответчику 26 февраля 2019 г., он обязан был вернуть неосновательное обогащение (неосвоенный аванс) в течение 7 семи календарных дней с даты доставки уведомления, то есть не позднее 05 марта 2019, то есть ответчиком не исполнено обязательство по возврату неосвоенного (неиспользованного) аванса в период с 06 марта 2019 г. по 14 февраля 2020.

За период с 06.03.2019 г. по 14.02.20,  общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 120 228 руб. 93 коп. 

Таким образом, общий размер исковых требований составляет  2 354 910 руб. 45 коп. 

02.07.20 между ООО "Мавис-Строй" и ООО "Мавис-Монолит" был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования неотработанного аванса в размере 2 234 681 руб. 73 коп. и процентов было передано ООО "Мавис-Монолит".

Суд производит замену истца на ООО «Мавис-Монолит».

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате государственной пошлины на ответчика. 

Руководствуясь статьями 309, 310, 386, 395, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации 110, 156, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Легион" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мавис-Монолит" 2 354 910 руб. 45 коп., из них: 2 234 681 руб. 73 коп. неосновательного обогащения и 120 228 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 34 775 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                             Сергеева О.Н.