АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года

Дело №

А44-3275/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Боголюбовой Е.В., Пряхиной Ю.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Терем» ФИО1 (доверенность от 19.03.2025),

рассмотрев 18.09.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Терем» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 18.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А44-3275/2023,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Терем», адрес: 173016, Великий Новгород, пр. Александра Корсунова, д. 2, стр. 20, пом. 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Новокузнецкий хладокомбинат», адрес: 129090, Москва,  ул. Каланчевская, д. 32, пом. 4/2п, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество), о возложении обязанности исполнить обязательства по дистрибьюторскому соглашению от 21.11.2014 № 29253Д (далее – Соглашение), а именно: вывезти с территории Компании 41 единицу холодильного оборудования, а также о взыскании 285 600 руб. неосновательного обогащения за период с 01.11.2021 по 31.08.2024. 

Общество в порядке статьи 132 АПК РФ обратилось в суд со встречным иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с Компании залоговой стоимости имущества, определенной в рублях в размере 91 000 руб.; залоговой стоимости имущества, определенной в евро в размере 4 125 евро; 45 207 руб. пеней за несвоевременную оплату залоговой стоимости имущества, оцененного в рублях, за период с 02.11.2021 по 19.09.2023 (с учетом моратория 2022 года с 01.04.2022 по 01.10.2022), 2 050,12 евро пеней за несвоевременную оплату залоговой стоимости имущества, оцененного в евро за период с 02.11.2021 по 19.09.2023 (с учетом моратория 2022 года с 01.04.2022 по 01.10.2022). 

Решением суда от 18.12.2024 первоначальный и встречный иск удовлетворены частично. Суд возложил на Общество обязанность в течение 15 календарных дней с момента вступления в решения суда в законную силу вывезти с территории Компании по адресу: Великий Новгород, пр. А. Корсунова, д. 2, стр. 20, лит. А, оборудование, являющееся предметом Соглашения (всего 41 единица), в остальной части первоначального иска отказал. По встречному иску с Компании в пользу Общества взыскано 91 000 руб. и 4 125 евро по курсу Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) на дату платежа, в удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.04.2025 решение суда от 18.12.2024 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и представленным в дело доказательствам, а также на неправильное применение ими норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты изменить.

В судебном заседании представитель Компании поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, Общество (поставщик) и Компания (покупатель) 21.11.2014 заключили Соглашение, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязался поставлять покупателю мороженое под товарным знаком «Снежный городок» и мороженные полуфабрикаты под товарным знаком «Вилкино», а покупатель обязался принимать продукцию, оплачивать и реализовывать в соответствии с условиями Соглашения. 

Согласно пункту 2.2 Соглашения покупатель принимает на себя обязанность приобретать и реализовывать продукцию в объеме (годовой и ежемесячный планы продаж продукции), согласованном сторонами в приложении 1 к Соглашению. 

Разделом 4 Соглашения предусмотрены права и обязанности сторон. 

Так, в силу пункта 4.1.3 Соглашения покупатель обязан выполнять годовой и ежемесячные планы продаж продукции, согласованные в приложении 1 к Соглашению. 

В силу пункта 5.1 Соглашения покупатель направляет поставщику заявку в письменной форме с указанием ассортимента и количества продукции, предполагаемых сроков поставки, условий доставки продукции, адреса склада Покупателя, номера и даты соглашения, даты составления заявки. Заявка подписывается уполномоченным лицом от покупателя (с указанием его должности, ФИО), заверяется печатью покупателя. Заявка направляется посредством факсимильной или электронной связи с направлением оригинала заявки поставщику в течение 2 календарных дней с даты ее составления. 

Пунктом 10.1 Соглашения предусмотрено, что поставщик в целях содействия реализации поставляемой продукции, увеличения объема продажи продукции, улучшения организации сбыта продукции, знакомства широкого круга потребителей с продукцией, в том числе с ее новинками по согласованию с покупателем предоставляет во владение и пользование ему морозильные прилавки и иное торговое оборудование. 

При этом собственником переданного имущества остается поставщик. Стоимость использования покупателем имущества считается включенной в стоимость продукции. Оборудование поставляется покупателю на срок действия соглашения и должно быть возвращено поставщику после прекращения его действия. 

Согласно пункту 10.4 Соглашения передача имущества поставщиком покупателю осуществляется по месту нахождения покупателя. Расходы по доставке имущества до покупателя несет поставщик. Приемка имущества по количеству осуществляется покупателем в момент получения имущества. Датой приемки имущества считается дата отметки о получении имущества, указанная в товарно-транспортной накладной (ТТН), подписанной уполномоченными представителями сторон и заверенная печатью организации покупателя. Не позднее 1 суток с момента получения имущества подписанная и заверенная печатью ТТН на принятое имущество должна быть отправлена покупателем поставщику посредством факсимильной или электронной связи, а оригинал ТТН – заказным письмом в адрес поставщика (пункт 10.5 Соглашения). 

В силу пункта 10.6 Соглашения покупатель обязан в течение 1 суток с момента получения имущества подготовить и подписать сохранную расписку на принятое имущество по форме согласованной сторонами в приложении 4 к соглашению. В сохранной расписке должно быть указано количество принятого оборудования, его серийные номера, год изготовления оборудования, количество комплектующих. Сохранная расписка подписывается руководителем, главным бухгалтером, заверяется печатью покупателя. Не позднее 1 суток с момента получения имущества сохранная расписка должна быть отправлена покупателем поставщику посредством факсимильной или электронной связи, а оригинал сохранной расписки – заказным письмом в адрес поставщика. 

Пунктом 10.7 Соглашения предусмотрено, что покупатель обязан в течение 5 календарных дней с момента получения имущества подписать два экземпляра акта приема-передачи, составленного по форме, согласованной сторонами в приложении 5 и направить его поставщику посредством факсимильной или электронной связи, а оригинал акта приема-передачи – заказным письмом в адрес поставщика. 

В пункте 10.8 Соглашения стороны согласовали, что залоговая стоимость каждой партии переданного имущества указывается в акте приема-передачи и/или в акте сверки переданного имущества. В случае отсутствия залоговой стоимости имущества в актах, по умолчанию, залоговая стоимость считается равной 550 евро за единицу оборудования. 

В соответствии с пунктом 10.9 Соглашения приемка имущества по качеству производится в течение 10 календарных дней с даты подписания ТТН уполномоченными представителями сторон.

Согласно пункту 10.10 Соглашения в случае обнаружения при приемке недостатков технического состояния имущества: неисправности компрессора, вентилятора, электрооборудования, морозильный прилавок не держит необходимую температуру, покупатель обязан незамедлительно известить поставщика для составления дефектного акта. При отсутствии представителя поставщика в течение 15 календарных дней акт составляется сторонней специализированной организацией, привлеченной покупателем для определения неисправности имущества. Дефектный акт с указанием недостатков и с приложением заключения эксперта направляется в адрес поставщика в течение 10 календарных дней. При нарушении указанного срока покупатель лишается права на предъявление претензии. В заключении должны быть указаны объем, стоимость работ и перечень необходимых для ремонта имущества материалов. поставщик рассматривает поступившие от покупателя документы, указанные в пункте 10.10 соглашения, в течение 7 рабочих дней и после предварительного согласования с покупателем уведомляет последнего об одном из нижеприведенных вариантов решения проблемы: 

а) ремонт производится силами покупателя с последующей компенсацией поставщиком произведенных покупателем расходов; 

б) ремонт производится в специализированной организации по месту нахождения имущества – за счет поставщика; 

в) покупатель возвращает имущество поставщику за его счет; 

г) поставщик осуществляет замену неисправных комплектующих; 

д) ремонт имущества осуществляется силами и за счет поставщика в месте нахождения имущества; 

е) неисправный мотор-компрессор обменивается поставщиком на исправный. 

Возмещение расходов покупателя в связи с исполнением пунктов 10.9, 10.10 Соглашения, осуществляется поставщиком в течение 30 банковских дней с даты получения от покупателя счета-фактуры и документов, подтверждающих указанные расходы (пункт 10.11 Соглашения). 

В силу пункта 10.12 Соглашения в течение действия гарантийного срока на имущество, установленного производителем, поставщик рассматривает претензии покупателя о недостатках технического состояния имущества в порядке, предусмотренном пунктом 10.10 Соглашения. 

Пунктом 10.13.5 Соглашения предусмотрена обязанность покупателя своевременно производить техническое обслуживание и текущий ремонт имущества за свой счет; эксплуатировать переданное поставщиком имущество исключительно в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и правилами, изложенными в руководстве по эксплуатации имущества (пункт 10.13.6 Соглашения); по истечении гарантийного срока эксплуатации имущества, установленного производителем, производить капитальный ремонт имущества за своей счет (пункт 10.13.7 Соглашения). 

Разделом 11 Соглашения определен порядок возврата имущества. 

В соответствии с пунктом 11.1 Соглашения возврат имущества покупателем поставщику осуществляется в месте нахождения покупателя не позднее 14 дней с момента прекращения действия соглашения, или в иных случаях, предусмотренных Соглашением. 

Доставка имущества со склада покупателя до склада поставщика осуществляется силами и за счет поставщика. Покупатель обязан письменно уведомить поставщика о месте нахождения имущества и о готовности имущества к передаче. 

Согласно пункту 11.2 Соглашения в случае расторжения Соглашения в связи с неисполнением покупателем его условий, возврат имущества покупателем поставщику осуществляется в месте нахождения поставщика, доставка имущества со склада покупателя до склада поставщика, расположенного по адресу: 

<

...>, производится силами и за счет покупателя. 

В силу пункта 11.4 Соглашения покупатель обязан вернуть имущество поставщику в том количестве, комплектации и состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа. 

Как установлено пунктом 11.5 Соглашения, в случае, если в результате проверки соответствия фактического места нахождения имущества данным, указанным покупателем в отчете о дислокации, будет обнаружено отсутствие имущества в месте его размещения, покупатель обязан в течение 7 календарных дней с даты подписания либо получения (в случае подписания акта в отсутствие представителя покупателя) акта проверки сообщить поставщику в письменном виде о месте его нахождения. При неполучении ответа, либо при отсутствии имущества в указанном покупателем месте, данное имущество считается утраченным покупателем. Имущество также считается утраченным в том случае, если по истечении 14 календарных дней после прекращения действия соглашения, а также в иных случаях, предусмотренных соглашением, обязанность покупателя по возврату имущества поставщику не исполнена. 

Пунктом 11.6 Соглашения установлено, что в случае утраты или повреждения имущества покупатель обязуется в течение 7 календарных дней с даты получения соответствующею требования, возместить поставщику залоговую стоимость имущества, (комплектующих), за вычетом суммы амортизационного износа, размер которого равен 10% от стоимости имущества за каждый год его эксплуатации, но не более чем 50% от его первоначальной стоимости). Расчеты производятся в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 

При возврате имущества с неисправностями и/или повреждениями покупатель возмещает поставщику расходы по ремонту имущества (пункт 11.7 Соглашения). 

Пунктом 12.3 Соглашения (в редакции протокола разногласий от 21.11.2014), стороны предусмотрели, что за нарушение сроков возврата имущества, предусмотренных соглашением, а также за нарушение сроков оплаты возмещения за утраченное или поврежденное имущество, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от залоговой стоимости имущества, подлежащего возврату, за каждый день просрочки. 

В соответствии с пунктом 14.1 Соглашения дистрибьюторское соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует в течение одного года. 

Если за 15 дней до окончания срока действия соглашения стороны не направят друг другу письменные уведомления о его прекращении, то соглашение считается продленным на каждый следующий календарный год. 

Согласно пункту 14.4 Соглашения поставщик вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть соглашение в случае существенного нарушения его условий покупателем, в том числе за: 

– систематическое выполнение покупателем менее чем на 90% плана продаж продукции за квартал. При этом квартальный план продаж считается равным сумме трех ежемесячных планов продаж; 

– несоблюдение рекомендованных поставщиком торговых надбавок;

– нарушение покупателем порядка расчетов; 

– реализацию продукции покупателем за пределами указанной в пункте 2.4 территории; 

– невыполнение покупателем обязанности по соблюдению эксклюзивности хранения, экспозиции, продаже продукции через имущество поставщика (пункт 10.3). 

Соглашение считается расторгнутым с момента получения покупателем уведомления о расторжении. 

В случае отсутствия покупателя по юридическому адресу и неполучении им почтовой корреспонденции, срок окончания действия соглашения исчисляется с даты возврата почтового отправления отделением связи. 

Судом установлено, что поставщиком 15.10.2015 передано покупателю по акту приема-передачи имущества 5 единиц оборудования без указания залоговой стоимости. 

Также поставщиком 20.03.2015 передано покупателю по акту приема-передачи имущества 26 единиц оборудования с указанием залоговой стоимости – 182 000 руб. Покупателем на акте от 20.03.2015 сделана отметка, что оборудование «… принято по количеству без проверки комплектности и работоспособности, прочих скрытых дефектов…». 

Кроме того, поставщиком 10.04.2015 передано покупателю по акту приема-передачи имущества 10 единиц оборудования с указанием залоговой стоимости    5500 евро. 

Обращаясь в суд с первоначальным иском, Компания указала, что 08.10.2021 получила от Общества требование о возврате оборудования. 

В соответствии с пунктом 11.1 соглашения Компания направила в адрес Общества письмо от 18.10.2021, в котором покупатель указал на готовность возврата оборудования к 01.11.2021, а также просил возместить Компании расходы, связанные с принятием неисправного оборудования на ответственное хранение (реальный ущерб), в размере 832 200 руб. 

В письме от 10.11.2021 Общество отказало в возмещении указанных выше расходов. 

Компания 28.04.2022 направила Обществу требование о вывозе оборудования. 

Компания 24.01.2023 направила в адрес Общества претензию об исполнении обязательств по договору и возврате суммы неосновательного обогащения. 

Общество 27.01.2023 направило в адрес Компании уведомление об осмотре и приемке оборудования по Соглашению, назначенном на 21.02.2023 в 12 час. 00 мин. Однако в назначенный срок Общество своего представителя для осмотра и приемки оборудования не направило, требование о вывозе оборудования не исполнило. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Компании в арбитражный суд с требованием о вывозе спорного оборудования, а также о взыскании (с учетом уточнений от 18.09.2024) 285 600 руб. неосновательного обогащения за период с 01.11.2021 по 31.08.2024, в виде расходов, связанных с размещением спорного оборудования на складе истца (в размере стоимости аренды аналогичных помещений). 

Возражая против удовлетворения первоначальных исковых требований и предъявляя встречный иск, Общество указало, что в соответствии с разделом 4 Соглашения к одной из основных обязанностей покупателя относится выполнение годового и ежемесячного плана продаж продукции (пункт 4.1.3 Соглашения). При этом невыполнение покупателем плана продаж в соответствии с пунктом 14.1 Соглашения дает поставщику право расторгнуть Соглашение в одностороннем порядке. 

Общество 08.10.2021 направило в адрес Компании уведомление о возврате имущества, в котором указало на то, что истцом длительное время не осуществляется закупка продукции Компании, что является нарушением условий Соглашения.

Указанное уведомление являлось уведомлением об одностороннем расторжении Соглашения со стороны поставщика. 

Согласно пункту 11.2 Соглашения в случае расторжения указанного Соглашения в связи с неисполнением покупателем условий Соглашения возврат имущества покупателем поставщику осуществляется в месте нахождения поставщика. Доставка имущества со склада покупателя до склада поставщика, расположенного по адресу 

<

...> производится силами и за счет покупателя. 

Также Общество во встречном иске указало, что из акта осмотра оборудования, составленного сторонами 25.09.2023 во исполнение определения суда 31.08.2023, следует, что в настоящее время часть переданного оборудования разукомплектовано, нарушены условия хранения оборудования (протекает крыша помещения, в котором проводился осмотр, имеются следы воды на полу, потеки влаги на оборудовании). При осмотре зафиксировано, что оборудование размещено ненадлежащим образом (на холодильном оборудовании размещен производственный мусор, строительные материалы). 

Также не отвечает условиям хранения и способ размещения оборудования. Так, при осмотре установлено, что часть холодильного оборудования установлена вертикально, что является грубым нарушением условий хранения. Морозильные лари имеют сколы, вмятины как с внешней, так и с внутренней стороны. Помимо этого, при осмотре оборудования его работоспособность не проверялась, и как следствие не было установлено наличие внутренних дефектов оборудования, вызванных как нарушением условий хранения, так и ненадлежащей эксплуатацией со стороны Компании. 

Принимая во внимание результаты осмотра оборудования, Общество пришло к выводу, что в настоящее время все ранее переданное оборудование находится в состоянии, исключающем его дальнейшую эксплуатацию, в связи с этим расходы по ремонту оборудования составляют сумму, равную его залоговой стоимости. 

Суд первой инстанции первоначальные и встречные исковые требования удовлетворил частично. Апелляционная инстанция согласилась с выводами суда.

Изучив материалы дела, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –    ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями статьи 421 ГК РФ предусмотрено право сторон заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Проанализировав условия заключенного сторонами дистрибьюторского соглашения, суды обоснованно признали его смешанным, содержащим условия, регламентирующие порядок взаимодействия сторон в связи с поставкой товара, и порядок взаимодействия в связи с передачей во временное пользование морозильного оборудования без предоставления покупателю права распоряжаться оборудованием без согласия поставщика, перехода к покупателю каких-либо прав на оборудование и определения возмездности такого пользования.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Статьей 695 ГК РФ определено, что ссудополучатель обязан поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.

Ссудодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора безвозмездного пользования в случаях, когда ссудополучатель использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи; не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии или ее содержанию; существенно ухудшает состояние вещи; без согласия ссудодателя передал вещь третьему лицу (пункт 1 статьи 698 ГК РФ).

Каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (пункт 1 статьи 699 ГК РФ).

Как указало Общество, в связи с несоблюдением Компанией условий Соглашения, а именно, неисполнением в течение длительного периода времени обязательств по закупке продукции у поставщика, Общество направило в адрес Компании требование о возврате холодильного оборудования, переданного ему во временное владение и пользование. Данное уведомление было направлено 08.10.2021, является односторонним отказом от договора.

Требование было получено Компанией 14.10.2021, соответственно, с этой даты Соглашение считается расторгнутым в одностороннем порядке поставщиком. 

Судами установлено, что уведомление от 08.10.2021 о необходимости возврата холодильного оборудования направлено без указания на существенные нарушения покупателем условий Соглашения. При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу, что односторонний отказ Общества от Соглашения по причине существенного нарушения Компанией условий соглашения является необоснованным. 

Таким образом, как верно указали суды, при возврате оборудования подлежат применению положения пункта 11.1 Соглашения, предусматривающего обязанность именно поставщика (Общества) своими силами и за свой счет забрать имущество по месту нахождения покупателя.

В этой части иск Компании правомерно удовлетворен судами и решение сторонами в данной части  не оспаривается.

Также Компания просила взыскать убытки в виде расходов за хранение оборудования.

В силу норм статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей         15 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из общих принципов возмещения убытков (статьи 15, 393 ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение реального ущерба (расходы, которые произведены или должны будут произведены для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества) и упущенной выгоды (неполученные доходы, которые были бы получены при обычных условиях гражданского оборота, если бы не было нарушено право лица).

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Таким образом, в предмет доказывания по данному делу входит факт причинения убытков; противоправность действий (бездействия) ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившими последствиями; размер причиненного ущерба.

Из содержания указанных норм следует, что требование о возмещении убытков может быть удовлетворено при наличии совокупности доказательств, подтверждающих условия наступления гражданско-правовой ответственности. При этом неправомерность действий, размер ущерба и причинная связь доказываются истцом, а отсутствие вины - ответчиком.

Вместе с тем, доказательств несения Компанией реальных расходов, связанных с ответственным хранение спорного оборудования в материалы дела не представлено.

В иске в этой части Компании правомерно отказано.

Общество обратилось к Компании со встречным иском о взыскании залоговой стоимости оборудования.

Апелляционной инстанцией установлено, что требование поставщика было предъявлено в пределах срока исковой давности. 

Спорное оборудование было получено покупателем по Актам приема-передачи имущества от 20.03.2015, 10.04.2015, 15.10.2015. 

Порядок приемки имущества по качеству и действия покупателя при обнаружении при приемке недостатков технического состояния имущества, отражены в пунктах 10.9 и 10.10 Соглашения. 

В силу пункта 10.9 Соглашения, приемка по качеству осуществляется в течение 10 календарных дней с момента подписания товарно-транспортной накладной. 

В соответствии с пунктом 10.10 Соглашения при обнаружении недостатков технического состояния имущества, покупатель обязан незамедлительно известить поставщика для составления дефектного акта. 

Если в течение 15 календарных дней представитель поставщика не является, покупатель должен привлечь стороннюю специализированную организацию для определения неисправности имущества и составления дефектного акта. Дефектный акт и заключение эксперта направляются в адрес поставщика в течение 10 календарных дней. Покупатель лишается права предъявления претензий при несоблюдении порядка уведомления поставщика о неисправности имущества (пункт 10.10 Соглашения). 

Доказательства того, что покупатель незамедлительно известил поставщика о неисправности оборудования, выявленного при его приемке, вызвал представителя поставщика для составления дефектного акта; а при отсутствии представителя поставщика в течение 15 календарных дней обратился в специализированную организацию для составления акта о неисправности имущества, суду не представлены. 

Таким образом, Компанией не доказано, что ей передано некачественное оборудование.

Согласно пункту 10.2 Соглашения, риск случайной гибели или повреждения имущества лежит на покупателе с момента передачи имущества от поставщика покупателю до его возврата поставщику по акту приема-передачи. 

Пунктом 10.13.5 Соглашения предусмотрена обязанность покупателя своевременно производить техническое обслуживание и текущий ремонт имущества за свой счет; эксплуатировать переданное поставщиком имущество исключительно в соответствии с правилами, изложенными в руководстве по эксплуатации имущества (пункт 10.13.6 Соглашения); производить капитальный ремонт имущества за своей счет (пункт 10.13.7 Соглашения). 

Покупатель обязан возвратить переданное по Соглашению имущество в порядке и на условиях, предусмотренных Соглашением (10.13.9 Соглашения).

Покупатель обязан вернуть имущество поставщику в том количестве, комплектации и состоянии, в котором оно было получено, с учетом нормального износа (пункт 11.4 Соглашения). 

Во исполнение определения суда от 31.08.2023 сторонами был составлен совместный Акт осмотра оборудования от 25.09.2023.

В ходе осмотра были выявлены следующие нарушения: 

- часть переданного оборудования разукомплектовано; 

- нарушены условия хранения оборудования (протекает крыша помещения, в котором проводился осмотр, имеются следы воды на полу, потеки влаги на оборудовании); 

- оборудование размещено не надлежащим образом (на холодильном оборудовании размещен производственный мусор, строительные материалы); 

- не отвечает условиям хранения и способ размещения оборудования: при осмотре установлено, что часть холодильного оборудования установлена вертикально, что является грубым нарушением условий хранения; 

- морозильные лари имеют сколы, вмятины, как с внешней, так и с внутренней стороны; 

- отдельные морозильные лари были размещены друг на друга, хотя инструкция по эксплуатации не позволяет складывать на прилавок посторонние предметы. 

В целях установления фактического состояния спорного оборудования, судом первой инстанции была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам Союза «Новгородская торгово-промышленная палата» ФИО2 и/или ФИО3. 

Согласно экспертному заключению от 17.06.2024 № 066 0100576 оборудование, представленное для проведения экспертизы, бывшее в употреблении, технически неисправное, в настоящее время не используется, наблюдается значительный физический износ узлов и деталей, накопленный износ составляет около 100 %, заводские сроки эксплуатации истекли, вследствие длительной эксплуатации узлы и детали пришли в негодность. Оборудование утратило товарный вид, потребительские и эксплуатационные качества. На оборудовании, имеются многочисленные однотипные неисправности, такие как: наружные механические повреждения корпусов, повреждения ЛКП, коррозия неокрашенных поверхностей, неисправность холодильных агрегаты, утеря товарного вида, которые возникли в течение длительного срока эксплуатации, вследствие нормального физического износа. 

В силу пункта 11.6 Соглашения, в случае утраты или повреждения имущества покупатель обязуется в течение 7 (семи) календарных дней с даты получения соответствующею требования, возместить поставщику залоговую стоимость имущества (комплектующих), за вычетом суммы амортизационного износа, размер которого равен 10% от стоимости имущества за каждый год его эксплуатации, но не более чем 50% от его первоначальной стоимости. 

В пункте 10.8 Соглашения стороны согласовали, что залоговая стоимость каждой партии переданного имущества указывается в акте приема-передачи и/или в акте сверки переданного имущества. В случае отсутствия залоговой стоимости имущества в актах, по умолчанию, залоговая стоимость считается равной 550 евро за единицу оборудования. 

Согласно расчету Общества размер задолженности Компании перед Обществом за 41 единицу холодильного оборудования, исходя из положений пункта 11.6 Соглашения, составляет 91 000 руб. и 4 125 евро. 

Суды, проверив расчет Общества, признали его правильным, соответствующим условиям Соглашения. 

При заключении спорного Соглашения сторонами достигнуто соглашение о возмещении покупателем убытков в случае повреждении оборудования в размере залоговой стоимости оборудования, определенной в акте приема-передачи оборудования или равной 550 евро за единицу оборудования, включенное в пункты 10.8, 11.5, 11.6 Соглашения.

Таким образом судами правомерно удовлетворен встречный иск в данной части.

Обжалуемые судебные акты являются законными и обоснованными, и правовые основания для их отмены отсутствуют.

Приводимые в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и имели бы значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на их обоснованность и законность, либо опровергали выводы судов.

Направленность доводов кассационной жалобы на оценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств не может быть признана допустимой на стадии кассационного обжалования судебных актов в силу статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ и пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», поскольку исследование доказательственной стороны спора к компетенции суда кассационной инстанции не относится.

Учитывая, что дело рассмотрено судебными инстанциями полно и всесторонне при правильном применении норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 18.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 по делу № А44-3275/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Терем» - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

Е.В. Боголюбова

Ю.В. Пряхина