АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-21441/2018

г. Ставрополь

14 января 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ставрополь, ОГРНИП 305263501200550, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  правообладателя товарного знака «Nike» компанию «Найк ФИО3.» в лице  представителя по защите интеллектуальной собственности и прав на товарные знаки  компании на территории Российской Федерации - ФИО4, г. Москва,  

о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

Р Е Ш И Л:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, уроженца г. Ставрополь, проживающего по адресу: 

<

...>, ОГРНИП 305263501200550, ИНН 

<

***> к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в  виде предупреждения.  

Товары, с нанесенным товарным знаком «Nike» изъятые согласно протоколу от  04.03.2018 изъятия вещей и документов, передать управлению Министерства внутренних дел  Российской Федерации по городу Ставрополю, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, для  уничтожения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова