ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-65802/2017-ГК

Дело № А40-133763/17

г. Москва

07 февраля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Выдай и Партнеры» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года 

по делу № А40-133763/17, принятое судьей А.А. Гамулиным, 

и ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения

по иску Акционерного общества «Корпорация ТЭН» 

(ОГРН: 

<

***>; 111024, Москва, улица Авиамоторная, 10, корпус 1, комната 50)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Выдай и Партнеры» 

(ОГРН: 

<

***>; 111024, Москва, улица Авиамоторная, 10, корпус 2)

о взыскании 35 869 долларов США 04 цента

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 07.11.2017)

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 02.02.2018)

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Корпорация ТЭН» (далее – АО «Корпорация ТЭН», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Выдай и Партнеры» (далее –                         ООО «Выдай и Партнеры», ответчик) о взыскании 35 869 долларов США 04 центов задолженности за период с 01.08.2014 по 30.09.2014 и 13 920 300 рублей за период с 01.10.2014 по 30.09.2016, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате операционных расходов, 5 581 долларов США 93 центов и 2 392 013 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2017 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил уменьшит сумму неустойки, начисленной за просрочку исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи от 05.06.2006 и взыскать неустойку в размере 300 000 рублей.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.01.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции 15.01.2018 было отложено.

В заседании суда апелляционной инстанции 05.02.2018 представители сторон заявили об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, следующего содержания:

«Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-133763/17 от 03 ноября 2017 года с ООО «Выдай и Партнеры» в пользу АО «Корпорация ТЭН» взыскано: 

- 41 450 долларов США 97 центов, из которых:

- 35 869 долларов США 04 цента – задолженность по оплате операционных услуг за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2014 года, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа;

- 5 581 доллар США 93 цента – проценты за пользование чужими денежными средствами в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа;

-16 312 313 рублей 43 копейки, из которых:

- 13 920 300 рублей - задолженность по оплате операционных услуг за период с 01 октября 2014 года по 30 сентября 2016 года;

- 2 392 013 рублей 43 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами. 

А также 116 839 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

С целью окончательного урегулирования указанного судебного спора, руководствуясь статьями 139-142 АПК РФ стороны договорились о нижеследующем

Ответчик оплачивает истцу задолженность по оплате операционных расходов за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2014 года в сумме 35 869,04 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) долларов США 04 цента в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа в срок до 31 января 2018 года. Ответчик оплачивает истцу задолженность по оплате операционных расходов за период с            01 октября 2014 года по  30 сентября 2016 года в сумме 13 920 300 (тринадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч триста) рублей в следующем порядке:

- 1 000 000 рублей (один миллион рублей 00 копеек) - до 31 января 2018 года;

- 3 200 000 рублей (три миллиона двести тысяч рублей 00 копеек) - до 31 марта 2018 года;

- 1 300 000 рублей (один миллион триста тысяч рублей 00 копеек) - до 30 апреля  2018 года;

- 1 000 000 рублей (один миллион рублей 00 копеек) - до 31 мая 2018 года;

- 1 000 000 (один миллион) рублей - до 30 июня 2018 года;

 - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 31 июля 2018 года;

- 1 000 000 (один миллион) рублей - до 31 августа 2018 года;

- 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 30 сентября 2018 года;

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - до 31 октября 2018 года;

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - до 30 ноября 2018 года;

- 920 300 (девятьсот двадцать тысяч триста) рублей - до 31 декабря 2018 года.

Ответчик оплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 304, 28 (четыре тысячи триста четыре) доллара США 28 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа в срок до 31 января 2019 года.

Ответчик оплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 670 436 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) рублей в срок до 28 февраля 2019 года.

Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 277,65 (одна тысяча двести семьдесят семь) долларов США         65 центов и 721 577 (семьсот двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей         43 копейки.

Ответчик до 31 января 2018 года оплачивает истцу 1/2 расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы в сумме 60 074 (шестьдесят тысяч семьдесят четыре) рубля.

В случае полной или частичной просрочки ответчиком сроков оплаты денежных средств, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от неоплаченной/просроченной суммы за каждый день просрочки за первые три дня просрочки платежа, далее, начиная с четвертого дня просрочки платежа - 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от неоплаченной/просроченной суммы за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ, просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А40-133763/2017-23-1185.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150, п. 3 ст. 151, АПК РФ, сторонам известны и понятны».

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 03.11.2017 подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ сторонам подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 ноября 2017 года по делу № А40-133763/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях.

Ответчик оплачивает истцу задолженность по оплате операционных расходов за период с 01 августа 2014 года по 30 сентября 2014 года в сумме 35 869,04 (тридцать пять тысяч восемьсот шестьдесят девять) долларов США 04 цента в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа в срок до 31 января 2018 года. Ответчик оплачивает истцу задолженность по оплате операционных расходов за период с            01 октября 2014 года по  30 сентября 2016 года в сумме 13 920 300 (тринадцать миллионов девятьсот двадцать тысяч триста) рублей в следующем порядке:

- 1 000 000 рублей (один миллион рублей 00 копеек) - до 31 января 2018 года;

- 3 200 000 рублей (три миллиона двести тысяч рублей 00 копеек) - до 31 марта 2018 года;

- 1 300 000 рублей (один миллион триста тысяч рублей 00 копеек) - до 30 апреля  2018 года;

- 1 000 000 рублей (один миллион рублей 00 копеек) - до 31 мая 2018 года;

- 1 000 000 (один миллион) рублей - до 30 июня 2018 года;

 - 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей - до 31 июля 2018 года;

- 1 000 000 (один миллион) рублей - до 31 августа 2018 года;

- 2 000 000 (два миллиона) рублей - до 30 сентября 2018 года;

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - до 31 октября 2018 года;

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей - до 30 ноября 2018 года;

- 920 300 (девятьсот двадцать тысяч триста) рублей - до 31 декабря 2018 года.

Ответчик оплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 304, 28 (четыре тысячи триста четыре) доллара США 28 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату осуществления платежа в срок до 31 января 2019 года.

Ответчик оплачивает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 670 436 (один миллион шестьсот семьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) рублей в срок до 28 февраля 2019 года.

Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 277,65 (одна тысяча двести семьдесят семь) долларов США         65 центов и 721 577 (семьсот двадцать одна тысяча пятьсот семьдесят семь) рублей         43 копейки.

Ответчик до 31 января 2018 года оплачивает истцу 1/2 расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы в сумме 60 074 (шестьдесят тысяч семьдесят четыре) рубля.

В случае полной или частичной просрочки ответчиком сроков оплаты денежных средств, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от неоплаченной/просроченной суммы за каждый день просрочки за первые три дня просрочки платежа, далее, начиная с четвертого дня просрочки платежа - 0,5 % (ноль целых пять десятых) процента от неоплаченной/просроченной суммы за каждый день просрочки.

Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 141, 142, 150 АПК РФ, просим суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №А40-133763/2017-23-1185.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 150, п. 3 ст. 151, АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Корпорация ТЭН» (ОГРН: 

<

***>; 111024, Москва, улица Авиамоторная, 10, корпус 1, комната 50) из федерального бюджета 60 074 (шестьдесят тысяч семьдесят четыре) рубля государственной пошлины за подачу иска, уплаченной по платежному поручению № 675 от 13.07.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 675 от 13.07.2017.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Выдай и Партнеры»                         (ОГРН: 

<

***>; 111024, Москва, улица Авиамоторная, 10, корпус 2) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению № 895 от 30.10.2017. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 895 от 30.10.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья      Н.И. Левченко

Судьи          В.Р. Валиев

     Д.Н. Садикова