АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А17-828/2019

29 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22.01.2020.

Постановление в полном объеме изготовлено 29.01.2020.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Ионычевой С.В.,

судей Трубниковой Е.Ю., Чиха А.Н.

при участии представителей

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.11.2019,

от третьего лица: ПАО «Т Плюс» - ФИО2 по доверенности от 24.10.2017 № 161

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу 

закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» 

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2019 и 

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 

по делу № А17-828/2019,

по иску закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блокстанция» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – публичное акционерное общество «Т Плюс»,

акционерное общество «Ивгортеплоэнерго»,

общество с ограниченной ответственностью УК «Славянский городок»

и   у с т а н о в и л : 

закрытое акционерное общество «Ивановская тепловая блок-станция»                                     (далее – ЗАО «ИВТБС») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский дом» (далее – ООО «Славянский дом») о взыскании 1 295 924 рублей 64 копеек стоимости тепловой энергии, потребленной в отсутствие договора в октябре и ноябре 2018 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»), акционерное общество «Ивгортеплоэнерго»                      (далее – АО «Ивгортеплоэнерго») и общество с ограниченной ответственностью                         УК «Славянский городок».

Суд первой инстанции решением от 02.09.2019, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019, отказал в удовлетворении исковых требований. При этом суды руководствовались статьями 539 (пунктом 1), 544 и 548 (пунктом 1) Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 2 (пунктом 29), 22 (пунктами 7-10) Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ЗАО «ИВТБС» обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 02.09.2019 и постановление от 21.11.2019 отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих поставку именно истцом коммунальных ресурсов, полученных ответчиком в спорном периоде с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирные жилые дома, застройщиком которых он является. ООО «Славянский дом» до момента завершения строительства и введения домов в эксплуатацию не исполнило возложенную на него жилищным законодательством обязанность заключить с ресурсоснабжающей организацией соответствующий договор энергоснабжения, а, следовательно, является лицом, обязанным оплатить стоимость бездоговорного потребления тепловой энергии. Кроме того, истец полагает, что доказательств, подтверждающих поставку соответствующего ресурса на нужды отопления спорных многоквартирных домов третьим лицом – АО «Ивгортеплоэнерго», в материалы дела не представлено.

Третьи лица, ПАО «Т Плюс» и АО «Ивгортеплоэнерго», в письменных отзывах на кассационную жалобу не согласились с доводами истца, просили оставить обжалованные судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.                                

В судебном заседании окружного суда представители ООО «Славянский дом» и ПАО «Т плюс» отклонили доводы кассационной жалобы и просили оставить судебные акты без изменения.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом                  Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «Славянский дом» являлось застройщиком многоквартирных жилых домов: литер 1 (дом 71 корпус 1 по улице Кудряшова в городе Иваново) и литер 2 (дом 71 корпус 2 по улице Кудряшова в городе Иваново). Строительство указанных домов завершено, осуществлен ввод в эксплуатацию (уведомление застройщика от 29.08.2018 № 921).

Предметом исковых требований явилось взыскание задолженности за тепловую энергию, поданную в октябре и ноябре 2018 года в указанные дома. ЗАО «ИВТБС» указало, что является ресурсоснабжающей организацией в микрорайоне Московский города Иваново, в котором расположены спорные многоквартирные дома. Потребление ответчиком теплоэнергии осуществлялось в отсутствие заключенного между сторонами договора. 

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2                           статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, возникающие в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций урегулированы Законом о теплоснабжении.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных упомянутым Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 упомянутого Федерального закона.

Согласно части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

При этом из пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что под бездоговорным потреблением тепловой энергии понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Таким образом, необходимым условием для удовлетворения требований теплоснабжающей организации о взыскании с потребителя стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, является установление факта подключения (технологического присоединения) теплопотребляющих установок потребителя к системе теплоснабжения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.07.2018 № 787 на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 4 Закона о теплоснабжении утверждены Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая Правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения.

Как следует из абзаца 6 пункта 2 общих положений упомянутых Правил под подключением понимается совокупность организационных и технических действий, дающих возможность подключаемому объекту после подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения потреблять тепловую энергию из этой системы теплоснабжения, обеспечивать передачу тепловой энергии по смежным тепловым сетям или выдавать тепловую энергию, производимую на источнике тепловой энергии, в систему теплоснабжения. При этом подключение к системам теплоснабжения осуществляется в следующем порядке: направление исполнителю заявки о подключении к системе теплоснабжения; заключение договора о подключении; выполнение мероприятий по подключению, предусмотренных условиями подключения и договором о подключении; составление акта о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования подключаемого объекта к подаче тепловой энергии и теплоносителя; составление акта о подключении (пункт 15 упомянутых Правил).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суды первой и апелляционной инстанций констатировали недоказанность факта технологического присоединения теплопотребляющих установок многоквартирных домов, застройщиком которых является ответчик, к тепловым сетям истца.

Так, материалами дела (свидетельством о праве собственности от 01.09.2009 серии 37-АА № 425978; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2018) подтверждено, что в собственности у ЗАО «ИВТБС» находятся участки тепловой сети, расположенные в микрорайоне Московский города Иваново от ТК Д46 (врезка от сетей ПАО «Т Плюс») до ТК-3, и от ТК-1 до ТК-2. При этом право собственности на участок тепловой сети от ТК-2 до ТК-3 (в ТК-3 осуществлена врезка сетей ООО «Славянский дом»),  истец не оформил. Строительство участка тепловой сети от ТК-3 до спорных объектов теплоснабжения осуществлял сам застройщик. Впоследствии ООО «Славянский дом» передало построенные наружные сети теплоснабжения протяженностью 212 метров с кадастровым номером 37:24:010307:3464 АО «Ивгортеплоэнерго» на основании договора купли-продажи от 03.12.2018 № 405-11/18.

В материалы дела представлен договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя от 01.01.2015 № ИФ-20-Г-341, по условиям которого третье лицо – ПАО «Т Плюс», являясь поставщиком тепловой энергии, обязалось через присоединенную тепловую сеть поставлять тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ЗАО «ИВТБС» (покупатель), в свою очередь, обязалось принимать тепловую энергию и оплачивать ее. Перечень объектов покупателя, потребителей покупателя и субабонентов согласован сторонами в приложении 3 к договору, в котором спорные многоквартирные дома отсутствуют. 

Вместе с тем, суды установили, что с начала отопительного сезона в 2018 году (с 1 октября) ответчик оплачивал стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя в адрес АО «Ивгортеплоэнерго». При этом между АО «Ивгортеплоэнерго» и ПАО «Т Плюс» заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде (мощности) и теплоносителя от 25.03.2016 № 1000-03/16, в рамках которого стороны учли во взаимных расчетах объемы энергоресурсов, поданных в спорные многоквартирные дома в спорный период.

Таким образом, поскольку истец не представил в материалы дела бесспорных доказательств, подтверждающих как факт оказания ответчику услуг по подаче тепловой энергии, так и совершения как теплоснабжающей организацией действий по подключению указанных объектов недвижимости к своим тепловым сетям (заявка ответчика о подключении от 29.08.2018 № 921 не выполнена, акт о подключении в материалы дела не представлен), суды пришли к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии не подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя жалобы касаются фактической стороны спора и доказательственной базы по делу, а потому они не могут быть приняты судом кассационной инстанции, который в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не полномочен разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций.

Коллегия судей кассационной инстанции не усмотрела оснований для отмены состоявшихся судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены обжалованных судебных актов, суд округа не выявил.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Ивановской области от 02.09.2019 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 по делу № А17-828/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Ивановская тепловая блок-станция» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Председательствующий

 

С.В. Ионычева

 Судьи

Е.Ю. Трубникова

А.Н. Чих