АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-28351/2022  18.12.2023  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11.12.2023. Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2023. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК  ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, 257)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПОДДЕРЖКА"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 664540, ИРКУТСКАЯ ОБЛ.,  ИРКУТСКИЙ М.Р-Н, ФИО2, КУДА Д., ТРУДОВАЯ УЛ., Д. 5)  

о взыскании 10 132 руб. 16 коп., в отсутствие сторон,  

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ  ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ" )  первоначально обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 АПК РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕХПОДДЕРЖКА" (далее – ответчик) о взыскании 52 806 руб. 91 коп., в том числе:  суммы основного долга по оплате отпущенной в период с апреля по октябрь 2022 года  электрической энергии по договору энергоснабжения в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома от 01.04.2022 № 19652 по счетам-фактурам № 93396819652 от 30.04.2022, № 946843-19652 от 31.05.2022, № 959289-19652 от 30.06.2022, №  971506-19652 от 31.07.2022, № 985606-19652 от 31.08.2022, № 995506-19652 от 30.09.2022,   № 190-19652 от 31.10.2022 в размере 45 558 руб. 45 коп., пени в размере 4 330 руб. 97 коп.  за период с 17.05.2022 по 14.02.2023, а также пени на сумму основного долга 45 558 руб.  45 коп. за период с 15.02.2023 по день фактической оплаты основного долга, из расчета  1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты.  

В соответствии со статей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской  Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.  

При таких обстоятельствах, суд посчитал настоящее исковое заявление поданным в  Арбитражный суд Иркутской области с соблюдением общего правила территориальной  подсудности споров.  

Определением арбитражного суда от 12.01.2023 исковое заявление принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии  со статьей 228 АПК РФ.  

Ответчиком в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства  представлен письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором  ответчик требования оспорил, указав на несогласие с объемами поставленного ресурса,  уклонение истца от проведения сверки расчетов за спорный период, непредставление  истцом в материалы дела расшифровок объема поставленного ресурса на ОДН,  ходатайствовал об истребовании доказательств от истца (сведений, подтверждающих  обоснованность заявленных объемов электроэнергии, поставленной на общедомовые  нужды в многоквартирных домах, согласно Приложению № 2 к договору от 01.04.2022   № 19652, а именно – показаний приборов общедомовых и индивидуальных приборов  учета). Кроме того, в отзыве ответчик указал на готовность разрешения спора во  внесудебном порядке.  

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось судом по ходатайствам  истца в целях проведения осмотра спорных жилых домов на предмет соответствия данных  представленных ответчиком технических паспортов об отсутствии мест общего  пользования в МКД по ул. Дачная, 62-65, проведения сторонами сверки расчетов.  

15.11.2023 в материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» поступило  заявление истца о частичном отказе от исковых требований в части требования  о взыскании основного долга в связи с его оплатой ответчиком в полном объеме (с учетом  корректировок) 09.06.2023, 16.08.2023, в подтверждение чего представлены копии  корректировочных счетов-фактур от 30.09.2023, копии платежных поручений от  09.06.2023 № 158 на сумму 3 148 руб. 59 коп. (с указанием в назначении платежа на  оплату по счету-фактуре № 190-19652 от 31.10.2022), от 16.08.2023 № 233 на сумму 73 059  руб. 69 коп. (с указанием в назначении платежа на оплату по счету-фактуре № 1678019652 от 28.02.2023), а также об уточнении исковых требований, в соответствии с  которым истец просил взыскать с ответчика пени за период с 17.05.2022 по 09.06.2023 в  размере 10 132 руб. 16 коп.  

Истец также представил пояснения, согласно которым указал, что в связи с  многочисленными корректировками задолженности по иным основаниям, часть оплаты  (36 911 руб. 65 коп.) по платежному поручению № 233 от 16.08.2023 учтена истцом в счет  погашения спорной задолженности, т.к. задолженность за февраль 2023 погашена иными  корректировками.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска  полностью или частично.  

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца  от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно  значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что  процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются  и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного  материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться  своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом  (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 10-П).  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Заявление о частичном отказе от иска (вх. от 15.11.2023) подписано  представителем истца по доверенности ФИО3, полномочия которого  подтверждены с учетом требований статей 61, 62 АПК РФ доверенностью от 21.09.2023  

 № 961, в том числе, содержащей полномочия на полный или частичный отказ от исковых  требований.  

Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ,  разъяснены сторонам в определении суда от 09.03.2023.  

Суд, рассмотрев заявленный истцом отказ от требования о взыскании основного  долга по оплате за отпущенную за период с апреля по октябрь 2022 года электрическую  энергию по договору энергоснабжения в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома от 01.04.2022 № 19652 по счетам-фактурам № 933968-19652 от  30.04.2022, № 946843-19652 от 31.05.2022, № 959289-19652 от 30.06.2022, № 97150619652 от 31.07.2022, № 985606-19652 от 31.08.2022, № 995506-19652 от 30.09.2022, № 19019652 от 31.10.2022 в размере 45 558 руб. 45 коп., считает, что частичный отказ истца от  исковых требований по делу не противоречит закону, иным нормативным правовым  актам, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, в связи с чем  принимается судом.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает  производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ  производство по делу по требованию о взыскании по оплате за отпущенную за период с  апреля по октябрь 2022 года электрическую энергию по договору энергоснабжения в  целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.04.2022 № 19652 по  счетам-фактурам № 933968-19652 от 30.04.2022, № 946843-19652 от 31.05.2022, №  959289-19652 от 30.06.2022, № 971506-19652 от 31.07.2022, № 985606-19652 от 31.08.2022,   № 995506-19652 от 30.09.2022, № 190-19652 от 31.10.2022 в размере 45 558 руб. 45 коп.  подлежит прекращению.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

В порядке части 1 статьи 49 АПК РФ уточнение требования о взыскании пени до  суммы 10 132 руб. 16 коп. за период с 17.05.2022 по 09.06.2023 принято судом.  

С учетом изложенного, в рамках настоящего дела судом рассматривается  требование истца о взыскании пени за период просрочки с 17.05.2022 по 09.06.2023 в  размере 10 132 руб. 16 коп.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания в порядке части 6 статьи 121 АПК РФ, в судебное заседание представителя не  направил, исковые требования в уточненной редакции с учетом принятого судом  частичного отказа от иска ни по существу, ни в части размера не оспорил.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В силу части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, по  имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие имеющие значение для  рассмотрения спора по существу обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, между ООО "ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ"  (гарантирующий поставщик) и ООО «ТЕХПОДДЕРЖКА» (исполнитель) заключен  договор энергоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома  от 01.04.2022 № 19652, по условиям которого (пункт 1.1) гарантирующий поставщик  принял на себя обязательства подавать исполнителю через присоединенную сеть  электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве,  

необходимом исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного  дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии  межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего  имущества в многоквартирном доме), а исполнитель обязался оплачивать принятую  электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его  ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электрической энергии.  

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в  Приложении № 2 к настоящему договору до точки (-ек) поставки электрической энергии  (мощности), находящихся на границе (ах) балансовой принадлежности  энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанной (-ых) в документах о  технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору (пункт 1.2  договора).  

Пунктом 5.1 договора стороны предусмотрели, что оплата за отпущенную  Исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию, производится  Исполнителем по документам Гарантирующего поставщика, в том числе: счетам,  товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет  Исполнителю вышеуказанные документы любым из возможных способов: нарочным,  факсом, электронной почтой, заказной почтой, посредством электронного  документооборота (далее - ЭДО) через оператора ЭДО, через личный кабинет на  официальном сайте. Неполучение платежных документов не является для Исполнителя  основанием для отказа от своевременной оплаты  

Стоимость электрической энергии полученной Исполнителем в расчетном периоде  (месяце) рассчитывается по тарифам, определенным в соответствии с действующим  законодательством РФ (пункт 5.2 договора).  

В соответствии с пунктом 5.3 договора расчетным периодом является месяц (по  тексту договора - расчетный период (месяц)). Расчетный период (месяц) устанавливается с  05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода (месяца) до 05-00 часов  местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за расчетным.  

Оплата стоимости электрической энергии, отпущенной Исполнителю в расчетном  периоде (месяце), производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за  расчетным периодом (месяцем).  

Во исполнение обязательств, принятых по спорному договору, гарантирующим  поставщиком ответчику в период с апреля по октябрь 2022 года была отпущена  электрическая энергия в заявленном объеме, что отражено в представленных товарных  накладных № 4409 от 30.04.2022, № 19379 от 31.05.2022, № 23976 от 30.06.2022,   № 23976/1К от 30.06.2022 (коррект.), № 28894 от 31.07.2022, № 35707 от 31.08.2022, №  38515 от 30.09.2022, № 43242 от 31.10.2022, а также подтверждается актами снятия  показаний приборов учета электрической энергии, актами расхода энергии,  расшифровками объемов по лицевым счетам, расчетами энергопотребления за спорный  период.  

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик  выставил потребителю счета-фактуры № 933968-19652 от 30.04.2022, № 946843-19652 от  31.05.2022, № 959289-19652 от 30.06.2022, № 959290-19652 от 30.06.2022 (коррект.),   № 971506-19652 от 31.07.2022, № 985606-19652 от 31.08.2022, № 995506-19652 от  30.09.2022, № 190-19652 от 31.10.2022 на общую сумму 45 558 руб. 45 коп.  

Ответчик отпущенную электрическую энергию оплатил с нарушением  установленного договором срока платежа (после обращения истца с иском в суд и  принятия его к производству).  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 0000106340 от 16.11.2022 с  требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.  

В связи с неисполнением ответчиком (на дату обращения с иском) обязательства по  оплате отпущенной в спорный период электрической энергии и неудовлетворением  требований, изложенных в претензии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим  иском о взыскании с ответчика основного долга и пени.  

Учитывая оплату ответчиком в ходе рассмотрения дела (09.06.2023, 16.08.2023)  основного долга с учетом корректировки по результатам произведенной сверки расчетов и  принятие судом частичного отказа от иска в порядке статьи 49 АПК РФ, судом в рамках  настоящего дела рассматривается требование о взыскании пени за нарушение срока  оплаты поставленного ресурса в размере 10 132 руб. 16 коп. за период с 17.05.2022 по  09.06.2023.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы  сторон, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела  доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный  суд пришел к следующим выводам.  

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться  в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами,  а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права  и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.  

Проанализировав условия представленного договора от 01.04.2022 № 19652, суд  приходит к выводу, что по своей правовой природе указанный договор является  договором энергоснабжения.  

Правоотношения сторон по вышеуказанному договору регулируются нормами  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6  главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положениями  Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Исполнитель коммунальных услуг в соответствии с условиями договора (пункт 5.3)  обязан был на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов-фактур  оплатить принятую электрическую энергию в срок до 15 числа месяца, следующего за  расчетным.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об  электроэнергетике» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации,  

приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической  энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Истец начислил ответчику пени на сумму основного долга с учетом произведенных  корректировок (40 060 руб. 24 коп.) за период с 17.05.2022 по 09.06.2023, исходя 1/300,  1/170 и 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 9,5% за каждый день просрочки,  общий размер которых составил 10 132 руб. 16 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, исчисленная истцом сумма  соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, арифметическая правильность расчета ответчиком не  оспорена, обоснованный контррасчет не представлен.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 10 132  руб. 16 коп. за период просрочки с 17.05.2022 по 09.06.2023 признано судом  правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.  

На основании положений части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения  арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб. 00 коп.  

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 АПК  РФ и взыскиваются в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда  в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

принять отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга и  пени в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003   № 35-ФЗ на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга,  производство по делу в указанной части прекратить.  

В оставшейся части исковые требования удовлетворить. Взыскать с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХПОДДЕРЖКА" в пользу ОБЩЕСТВА  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ" пени в размере 10 132 руб. 16 коп. и расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 2 000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья А.В. Бабаева